95 ответов в теме

[Nicholas]

Кажись смотрел это кино. Правда о-очень давно. Там главного вампира звали Валек, да? Если это тот фильм, то он действительно неплохой.

[sammer]

И как после "От заката до рассвета" можно было это смотреть
Насколько я помню главной фишкой было вытягивание вампиров на улицу, на свет ...

[Лёхыч]

Насколько я помню главной фишкой было вытягивание вампиров на улицу, на свет ...

Именно
Собстно, целью этого самого

Валека

и было - провести ритуал, после которого можно было не бояться выходить на свет

[Лёхыч]

White noise (Белый шум)
Режиссёр: Джеффри Секс
В ролях: Майкл Китон, Ян МакНис, Дебора Кора Янгер
Год: 2005
Всё-таки что не говорите, а лицензионную видеопродукцию с качественным дубляжом и с хорошей картинкой всегда смотреть более приятно и намного интереснее, нежели жалкие и никчёмные пиратки-экранки. Осознаёшь, за что заплатил деньги и сделал свой маленький вклад в киноиндустрию, чтобы режиссёры сделали качественный продукт на эти деньги в последующем.
Это так – лирическое отступление. Перейдём к сути.
В общем-то, слишком откровенные параллели с СХ2 в этом фильме притянуты – может быть, только смертью жены главного героя (…) и видеокассетой (…) точнее, огромным количеством видеокассет. Но если бы их не было совсем, фильм бы не оказался здесь
И шум, естественно, тот самый шум, который говорит нам, что опасность уже близко.
История, собсно, начинается с таинственной пропажи жены Джона. Бедный супруг всё ещё не теряет надежды, что его жена ещё жива, пока в его жизни не появляется странный человек и говорить, что он имеет контакт с его женой – он слышал её послания… с того света. (…)
Джон не придаёт этому ни малейшего значения, и не верит человеку, однако же визитку с его телефоном заныкивает.
Через пару дней выясняется что жена его найдена усопшей на берегу реки.
Это начинает казаться странным, и герой связывается с человеком, который оказывается занимается изучением, исследованием и практикованием ЭГФ – электронно-голосового феномена, в простонародье называемый просто – белый шум.
На самом деле, я про эту вещь был наслышан уже очень давно – как-то на одном моём любимом портале выкладывали целую статью про этот один из многих человеческих парадоксов – как люди занимаются этим, какое оборудование используется – там даже были ссылки на ресурсы, которые завалены МР3 с таким контентом, я даже скачивал несколько этих звуков. Скажу честно – звучит жутко, и одновременно… впечатляет. Скачал и забыл – теперь они отписаны где-то на болванках.

-Среди многих тысяч посланий ЭГФ, одно из 12 имеет, как правило, явно угрожающий смысл.

Для тех, кто в танке поясню, что такое ЭГФ (EVP) – в общем, представьте себе радио с ручной (не цифровой) настройкой. Крутите вы его себе, крутите, пытаясь поймать вашу любимую «Европу+», да напарываетесь на разные «Лав-радио» и прочие «Радио-шансоны». А в промежутках между радиостанциями вы слышите тот самый нойз-эффект. И вот, если верить парадоксу ЭГФ, то задержавшись как раз не на станции, а на этом промежутке, и очень долго слушать, то можно услышать голоса уже умерших людей. А используя также телевизор, можно не только услышать, но и даже увидеть этих людей.
По этому поводу уже написано куча диссертаций, проведена целая куча исследований, и даже выведены какие-то доказательства того, что это правда.

Собственно, этим и начинает заниматься главный герой, в надежде самому получить контакт. Вскоре выясняется, что однако, не всё так просто – и не только позитивные послания от хороших усопших приходят на этот свет – есть и настоящие жертвы, которые действительно вопят, кричат и… в фильме это производить достаточно сильное впечатление – особенно один момент, когда Джонатан наконец-то поймал контакт с женой, и тут появляется женщина, попавшая в аварию с ребёнком.
Да, именно, как выясняется позже, Джон видит не только умерших, но и ещё живых людей, которые в ближайшем будущем обречены на смерть…
И всё время показывают эти три тени… Троица смертников, или смертоносцев.
И что-то странное связано с временем – с конкретным временем – 2:30.

Не ждите от фильма хорошего конца. Хотя, как сказать – конец относителен – ценой своей жизни Джонатан всё-таки спасает последнюю жертву, которую оказывается намеренно собирались убить, и виной всему те самые три тени - призраки– это они выбирают жертв, только с какой целью – неизвестно… Может, появится вторая часть, в которой будет больше раскрыто на эту тему?
Или это и есть объяснение сего эффекта?
Оценка: 10/10

[TanaToS]

Недавно посмотрел "память", или "помни", по-разному его называли. Вобщем человек теряет "короткую" память после смерти жены, вобщем начинает понимать, что не то он не тому за нее мстит, не то она жива до сих пор и кто-то использует его патологию в своих целях...Смотрится только трудно, очень. Там еще тринити из матрицы играет, не помню как зовут...

[Morgan]

Если тема еще актуальна, предлагаю авторам на рецензию фильм "Буу" ("Boo!"):

Год выхода: 2005 года.
Производство: Graveyard Filmworks
Жанр: Ужасы
Режиссер: Энтони Ферранте
В ролях: Триш Корен , Жилон Гай, Джош Холт , Рэйчел Мелвин, Николь Рэйберн , Тейлор Хёрли
Продолжительность: 93 мин.

О фильме: Что же делать молодежи в праздник Хэллоуин? Конечно же отправиться на поиски приключений в заброшенный приют для душевнобольных, в котором, по слухам, обитают призраки. Но радость от мероприятия, постепенно превращается в страх и оставшимся в живых уже очень хочется по-домам. Но почему-то они никак не могут выбраться из зловещего лабиринта коридоров, кишаших зомби-двойниками и взывающимися привидениями.

Изменено: Morgan, 02 Июнь 2006 - 07:28

[TanaToS]

Ванильное небо(Vanilla sky)-небо в переводе вдруг стало "виниловым"
в ролях: Penelopa Cruz, Tom Cruise, Cameron Diaz, Kurt Rassel.
режиссер Сameron Сrowe.
Итак, фильм со вполне голливудским набором актеров, но без характерной прямолинейности и предсказуемости сюжета, тем более, что он богат своеобразными знаками и цитатами, проходящими красной нитью через весь сюжет-"красное платье, туфли на шпильках...Это самая печальная девушка с бокалом мартини в руках..."
Фильм начинается характерно для своего жанра, со странного сновидения, непродолжительного, но весьма значащего для обьяснения основной его части. Он повествует об жизни достаточного состоятельного человека, как и положено, разбогатевшего благодаря полученному наследству
и вполне этому довольного. Как оказывается далее, в том числе и благодаря сну вначале, этой жизнью он не вполне удовлетворен...
Начинается все со вполне безоблачного утреннего разговора нашего счастливчика Дэвида(Том Круз) и его "возлюбленной", Джулии(Камерон Диас).
Затем следуют некоторые не касающиеся основной ветви развития событий происшествия, и одним из переломных моментов в жизни Дэвида является вечеринка, устроенная им по случаю собственного дня рождения. Ничего странного, правда?
Конечно, но на эту вечеринку он "забывает" пригласить свою подружку, которая там все-таки появляется, но не смотря на это в жизни Дэвида появляется новый человек, Софи, которую туда приводит "лучший друг" Дэвида, писатель, получающий от него спонсорскую помощь. Как и положено, развивается бурный роман, человеку ведь всегда хочется большего? Однако вскоре все это безоблачное существование прерывается одним значимым фактом-это лишь воспоминания...Воспоминания заключенного, чье лицо притом обезображено автомобильной аварией, устроенной попавшей в немилость подругой Дэвида, правда эта авария закончилась для нее более печально...
Даже такой факт из сновидения, как то, что Дэвид ездит на коллекционной ferrari, а в реальной жизни у него пусть и восьмилитровый, но все же mustang, помогает прояснить происходящее...
Фильм более чем заслуживающий внимания, по сему вдаваться в пересказ и анализ сюжета не стану, однако хотелось бы выделить основную идею картины - где же грань между сном и реальностью? И как отличить одно от другого, существуют ли сны во снах и воспоминания в воспоминаниях? Так или иначе, сон это всего лишь сон, каким бы реальным и приятным он не казался, любой ценой чловеку необходимо вернутся в материальный мир, только вот легко ли это сделать...

[Лёхыч]

See no evil (Не вижу зла)
Режиссёр: Грегори Дарк
В ролях: КЕЙН, Кристина Вайдал, Майкл Пейган мл., Саманта Нобл, Стивен Видлер и другие (главных героев фильма очень много ;-)
Год: 2006

За последнее время было пересмотрено очень много новых, т. н. Фильмов ужасов, но все они были либо голимым трэшем, либо не производили ни малейшего впечатления. Я уже было разочаровался – люди разучились снимать реально цепляющие страшилки. И свершилось чудо – наконец-то действительно достойный экземпляр.
Скажу серьёзно, господин режиссёр играл в СХ. Если не играл, то видел геймплей. Уверен в этом на 98%. Потому что так в точности передать обстановку (и даже некоторые звуки) можно было только зная подоплёку.
Вообще, позволю себе некоторую дерзость и назову этот фильм фанатской работой по игре по мотивам игры. Очень грамотной, выстроенной, достаточно бюджетной и качественной работой.

-У нас есть план!

Сюжет (да, здесь очень ветвистый и занятный сюжет, в отличии от многих фильмов ужасов) достаточно интересен, и берёт правильную завязку, чтобы ввести зрителя в курс дела с самого начала, а не водить вокруг, да около. Ужасы начинаются сразу. Двое полицейских, девушка с выколотыми глазами, маньяк с топором, выстрел в голову, маньяк убит… Казалось бы – что необычного – банально, избито и скучно. Но не надо спешить с выводами.

Жил был маленький мальчик, и однажды он случайно увидел порно-журнал – ему понравилось %) А маме его нет – за это она посадила его в клетку вместе с этим журналом – мол, очистись, смой свои грехи. Всё. Ребёнок получил травму детства. Гы.

-Подожди, по-моему, что-то с зеркалом не так…

Знаете, тоже дерзкая мысль в голову возникла – было бы очень неплохо, если 5 часть СХ была бы сделана по этому фильму – про сюжет я уже говорил, и атмосфера очень, и очень стоящая. А уж чего только стоят неряшливые драпировки, лифты, стены, уже покрытые ржавчиной, плесенью и возможно кровью, вездесущие тараканы, лифты, которые едут на несуществующие этажи. И самое главное – контраст. Вы же обращали внимание – идёте себе по отелю, или больничке, страшной такой и противной заходите в какую-нибудь комнатку – а там всё цивильно, хорошо и чистенько. Такой контраст тоже слегка ошеломляет – и есть в этом свой адреналин. В фильме таких прелестей предостаточно – на общем фоне полуразваленного отеля, такие комнаты завораживают. И всё это выглядит так знакомо – фанатская работа, не иначе J
Ладно, что-то я про сюжет забыл. Трудные подростки из колонии приезжают помочь доброй бабушке немного прибрать в отеле для бездомных людей. Они помогают, им за это сбрасывают срок отсидки. Но преступники есть преступники, и поэтому не могут они без своих тёмных делишек – это и усугубляет ситуацию. У тут ещё маньяк этот. В общем, товарищи время проводят весело. Ладно, если бы просто убивал – а то есть у него особенность одна интересная – глаза он любит. Коллекционировать. Куча столов, на которых стоят банки с заспиртованными глазами. Много-много банок. Ужос.

На самом деле, я не слишком воспринимал кино как фильм ужасов (хотя, много было и стандартных неожиданных «резидентовских» моментов, и отвратительных – как вырывание глаз у жертв, поедание собаками ещё живой девушки и т.п.) – скорее, я получал эстетическое наслаждение – просто бальзамом на душу были все эти декорации, атмосфера, обстановка и весь фильм в целом. Да и очень качественное и хорошее кино само по себе, что дало ему ещё один плюс. Фанатам СХ иметь обязательно.

Кстати, один из главных героев бегал с металлической трубой. И последнего «босса» мочил именно ей.
И ещё: спасибо за посещение отеля Blackwell. Приезжайте снова
Оценка: 10/10

[Nicholas]

Неплохая реца, даже наверное посмотрю!)

[Лёхыч]

Ghost (Привидение)
Режиссёр: Джери Цукер
В ролях: Патрик Суейзи, Деми Мур, Вупи Гольдберг, Тони Голдвин
Год: 1990

Ладно, что-то я всё про ужасы, да про ужасы – надо добавить немного мистики в эту видео коллекцию. И также не стоит забывать, что СХ, это не только аспекты страха, но и также любовь, ненависть, зло и таинственность (список перечислять можно долго, но пока остановимся на малом)
Кроме того, добавлю, что это кино одно из моих (и не только моих) любимых фильмов вообще. Поскольку красивая мистическая любовная история (…) не способна тронуть только самого бесчувственного чурбана. Об этом то и пойдёт речь.

Почему американцы (и не только они) разучились снимать красивые, интересные и захватывающие, способные унести туда - в зону действия фильмы, которые смотришь по 20 раз, и вроде знаешь всё наперёд, а всё-равно – сочувствуешь, переживаешь героям. Сейчас экраном парят однодневки, которые посмотрел, а через час уже забыл о чём кино (попробуйте в десяти предложениях рассказать сюжет фильма «Ультрафиолет» ;-). Современные фильмы снимаются по принципу «пипл хавает – даёшь больше взрывов, секса, голых сисек и спецэффектов». Вы готовы, к мировой премьере? (с) Jane Air. А я вот скажу честно – у меня гораздо большее количество мурашек на коже вызывают мультяшные тени, которые утаскивают главного злодея с воплями в темноту, нежели натуралистичная расчленёнка, которая есть сейчас в любом фильме ужасов. А знаете почему? Потому что эти псевдо-ужасы сделаны с душой, никто не рассчитывал на деньги или «Оскара» - фильм снят просто, душевно и приятно для глаза и души. Даже, практически, способен выдавить слёзы из зрителя. Сейчас таких фильмов нет.
Грустно это всё.

Так о чём это я. Живёт себе успевающий бизнесмен, никого не трогает, зарабатывает потихонечку деньги, планирует жениться на девушке, которая от него без ума, но злые завистники были, есть и будут всегда. Как грицца, ни себе, ни людям – значит убьем товарища. Не доставайся же ты никому. И убивают. А он, вместо того, чтобы спокойно отойти в мир иной, остаётся на планете грешной, дабы разобраться со всем этим делом. Всё бы ничего… Но ведь он же дух бесплотный… И сделать, и сказать ничего не может.
Ага, и вот ту-то он и попадает на шарлотанку, дурящую людей спиритическими сеансами. А она оказывается реально умеет разговаривать с мертвецами. Только если они в радиусе слышимости :-).

-Если хочешь что-нибудь сдвинуть, то двигай мыслями! Тебе нужно собрать все свои чувства и запихнуть их туда, вглубь своего живота…

Да, немного полусумасшедший товарищ попадается очень кстати. Волосатый такой. Он-то и учит главного героя двигать вещи. Они друг друга видят, но видеть их больше никто не может (…)
Кстати, становится на секунду страшновато после такого – а вдруг вокруг нас тоже ходят такие злыдни, которые смогут напакостить в любой момент? )

Дальше сюжет рассказывать не буду – будет неинтересно потом смотреть, зная многое.

Старое, доброе кино, которое наверняка многие видели. Но всё-равно – весьма качественный голливудский продукт который если не раз в год, то хотя бы раз в пять лет стоит пересматривать.

Оценка: 10/10

[Лёхыч]

The Butterfly Effect (Эффект бабочки)
Режиссер: Эрик Бресс, Дж. Мэкки Грубер
В ролях: Эштон Катчер, Мелора Уолтерс, Эми Смарт, Элден Хенсон, Уилльям Ли Скотт, Джон Патрик Амедори
Год: 2004

Как бы то ни было, но мы не можем изменить своё прошлое, как бы мы не старались – мы можем повлиять на будущее только в настоящем времени. То есть прямо сейчас, да-да, именно сейчас, читая эти строки, ты меняешь свою судьбу – если бы ты не читал эти слова, то ты бы занимался чем-нибудь другим, что могло бы или не могло так или иначе поменять своё будущее. Я ещё могу смело угадать твоё будущее на ближайшие полторы - две минуты – да, ты будешь дочитывать эту рецензию до конца :-), ну если только ты конечно не захочешь принципиально это делать и не прекратишь прямо сейчас. Не прекратил? Ну и на том спасибо.

Хорошо, уговорили, я не буду говорить про концовки в СХ и так, или иначе связанными с ними действиями, но тем не менее зная, что их несколько, у нас есть выбор – есть выбор изменить судьбу Джеймса\Гарри\Хизер\Генри\ктотамещёбудетворижинсах %). Потому что мы это знаем – мы знаем, что будет дальше. Ибо, будущее зависит от нас на 100% в данном случае. Но простите – это всего лишь (всего лишь?) игра (нет не так – Игра – с большой буквы). В жизни всё по другому. И это хорошо – так намного интереснее – строя судьбу сейчас думать – а что же будет дальше?

Ладно, что-то лирическое отступление затянулось. Нельзя позволяте себе слишком глубоко филосовствовать – последствия могут быть разными – от маразма, до глубокой депрессии. О чём это я? Товарищ главный герой имеет некую тетрадь, в которой он писал о всём, что с ним происходило – самый обыкновенный дневник. (обладатели сервиса LJ – аууу! :-) Казалось бы, что необычного. Тут у нас два аспекта:
1. Провалы в памяти
2. Обратимость событий
Рассмотрим всё по порядку.
Один: человек получает травму в детстве, связанную с отцом и в результате всё что с ним происходит он запоминает, ага частично. Вот что-то идёт, идёт, а потом раааз – и выпало.

Два: Проходит какое-то время и он пытается восстановить нить событий произошедших с ним в то время, когда он не мог их вспомнить. Мучает всех друзей вопросами с этим связанным, никто из них, естественно, даже и не пытается об этом вспомнить (разумеется – кому хочется вспоминать о том, что кто-то в детстве убил молодую маму с ребёнком или сжег собаку). И вот тут начинается самое интересное…

-Доктор, верните мне мои дневники, они мне очень нужны!

Каждый раз, когда ГГ начинает перечитывать свои дневники, то он возвращается в те моменты, которые были раньше и не просто переживает их по новой, а… восполняет те пробелы, которые он не помнил тогда – и не просто восполняет, а придумывает сам – у него есть выбор что можно сделать. Сделать хорошо себе, или любимой девушке, или испортить всю жизнь другу, или сделать всем хорошо, но остаться без рук…
Всегда было интересно подумать насчёт того или иного момента – а как могло бы быть.

Фильм безумно динамичный и весьма интересный – пока я его просматривал, я на это время вообще забыл, что такое сигареты и туалет. Один только переход между событиями чего стоит и дрожжащие буквы дневника – вроде простенькие эфекты, а как цепляет. Завораживает.

Вообще, кино очень напомнило мне наш фильм «Последний уик-энд» (он тоже есть в этой фильмотеке, парой страниц раньше) – там тоже раскрывается тема, а что было бы, если бы… Но самое главное – не думать об этом и брать судьбу в свои руки самому. Нам решать, и только нам. Ибо, нет судьбы кроме той, которую мы сами себе выбираем (с) Сара Коннор.

ЗЫ: Ну что, я угадал вашу судьбу на прошедшие минуты? Я ведь знал :-)
Спасибо, что дочитали.

Оценка: 10/10

[Лёхыч]

π (Пи)
Режиссёр: Даррен Аронофский («ф» здесь не падонковская – у него действительно такая фамилия :-)
В ролях: Шон Гуллет, Марк Маргулис, Бен Шенкман, Памела Харт и др
Год: 1997

Когда у меня спрашивают, к какому жанру отнести такие фильмы, я впадаю в ступор. Потому что это безумно сложно – явно определить жанр такого фильма. Честно говоря, когда взяв лицензионный бокс ДВД с фильмом «Бойцовский клуб» и увидев сзади в колонке жанр слово «Триллер», я не то чтобы удивился – просто был слегка ошеломлён. Да, безусловно – что-то напрягающее в этом фильме местами есть, но триллером обозвать весь фильм имхо, полное кощунство.
Но бойцовский клуб есть бойцовский клуб. Но вот с ЭТИМ фильмом всё намного, буквально в разы сложнее.
Это настоящий бриллиант в мире кинематографа. Честно говорю – таких шедевров можно пиперечислить по пальцам одной руки. И он с моей лёгкой руки попадает и в фильмотеку, в категорию фильмов, которые так или иначе имеют отношение к СХ :-)
Начнём с того, что он чёрно-белый – то ли это так было задумано специально, чтобы навести обворожительность, то ли для того чтобы показать древность той эпохи (время в фильме – примерно 80е годы, судя по компьютерам которые фигурируют в этом фильме), то ли при сведении монтажёры чего-то напутали а потом решили так и оставить. В общем это внесло огромную дозу страха и шарма и даже какую-то «VIPоватость» в это кино.
Психоделика, настоящая психоделика. Я бы даже сказал эстетство. Фильм насыщен жуткими вещами (слабо, увидев на асфальте человеческие мозги, просто подойти и потыкать в них фломастером? %), ужасными образами, звуками, всё очень явно и в тоже время безумно туманно, чтобы судить об этом открыто. Это как в книгах Г. Лавкрафта – всё описывается достаточно условно – читателю дают пищу для ума, сырую, абсолютно полуфабрикатную, а что будет конечным продуктом – решать читателю. В данном случае – зрителю.
Пока я писал эти строки, я так и не определился с жанром, но всё более склоняюсь к определению «документально-исторический научный хоррор с элементами ужасов». Примерно так. Кто придумает лучше – я только скажу спасибо :-)

-В детстве моя мама запрещала мне смотреть на солнце. Но в 6 лет я всё-таки нарушил это правило…

Человек всю жизнь занимается цифрами. Суть его исследований – алчность. Да, разумеется – всё в этом мире делается за ресурсы или деньги. В общем, Макс долго занимался цифровыми математическими системами, изучая закономерности чисел и цифровых последовательностей. Короче говоря – раз закономерность есть везде, там, где цифры, следовательно и на бирже такая закономерность тоже есть – то есть можно угадать, ориентируясь по цифрам – когда будет следующий взлёт, или падение цен на акции. Хотя и намёк шёл на это, в фильме нет ни одного фигурирования на все эти биржевые заморочки. Ну, кроме главной злобной героини. Она-то тоже в этом заинтересована.

-Нам нах#р не нужен ты – нам нужно то, что у тебя в голове.

И ещё у него есть странная болезнь (все гении психи) – в приступы этой болезни, у него начинаются реальные галлюцинации и жуткие головные боли… Впрочем, об этом попозже :-)
В общем, пытаясь раскрыть этот секрет, он постепенно приходит к таким вещам, что всё крутится вокруг волшебного числа «216». Набор цифр из 216ти чисел. Потом оказывается что комбинация, которую он ищет, ещё и является кодом к раю земному и тайным именем создателя на иврите. И тут всплывают ещё одни корыстные люди, пытающиеся заполучить это секретное число…

Хватит о сюжете. Это нужно смотреть.

Перейдём к моему любимому ;-)

Правда рано или поздно всплывает – неизвестный фильм, посмотренный сценаристами из «Конами», работающими над игрой «Silent Hill 4 The room» и явившийся настоящим вдохновителем для этой игры всплыл. Да, это именно он. Пусть меня убьет Великий Собак ака СП, но я не могу об этом не сказать. Правда должна быть принесена в массы! Все вы помните самый первый трейлер из СХ4 – так вот – трейлер является немножко переделанной компиляцией кадров из этого фильма, которые, в последствии, частично переползли и в игру. Метро с призраками, люди, которые появлялись неожиданно и также неожиданно исчезали, раковина в крови, живые шевелящиеся внутренности, в частности мозги, о которых было сказано ранее, ну и конечно же «те самые» звуки, которые мы уже не один раз слышали в этой игре.
Но самое ужасное…
Помните лысого виктима с раной на голове, сидящего рядом с радиприёмником, который всё время что-то писал на бумагах, на руках, на голове – ЭТО ПОЛНАЯ СЦЕНА, НАЧИСТО СОДРАННАЯ ИЗ ЭТОГО ФИЛЬМА.
Может быть поэтому СХ4 получился не самой удачной частью, потому что она дико нашпигована плагиатом?
Всё время, смотря этот фильм, в голове крутилось слово «Плагиат», которое мысленно и плавно перетекало в «Гениально».
Поверьте ребята, оно того стоит.
Людям со слабой психикой смотреть не рекомендую.

Оценка: 10/10.
Чистое золото.

[Raunchy]

"Пи" действительно гениальный фильм со всех сторон,когда я его впервые посмотрел,то у меня появилась какая-то странная головная боль,которая продолжалась 10-15 минут.И какого же было моё удивление,когда расказав о фильме знакомому он признался,что у него после просмотра была головная боль,хотя я этого не упоминал.То ли фильм очень сильно давит на мозги,то ли это что-то сверхестественное Он входит в пятёрку фильмов,который потрясли меня настолько сильно,что пару дней ходил в глубокой задумчивости.

[Лёхыч]

когда я его впервые посмотрел,то у меня появилась какая-то странная головная боль

Прямо как у главного героя
У меня головной боли не было, но самое парадоксальное то, что на следующий день мне пришлось работать с огромным количеством цифр

[Wialenove]

Пи

великолепный фильм!
стильный, умный, интересный, психоделичный, страшный, etc.