96 ответов в теме

[Shagrath]

Хы, почти месяц назад написал о нём в "Кино на все времена".. По рекламе был обычным артхаусом, а на деле... Такого впечатления после фильма у меня практически не было.. И голова почему-то после просмотра тоже заболела, может быть из-за того, что сильно напрягал мозг, при продумовании кадров и поиска смысла в них (которого весьма много было)..?

Жаль, что таких ФИЛЬМОВ выпускают очень мало... практически не выпускают... Концовка, блин, сильная очень, когда глав. герой стоял перед зеркалом и...

Изменено: Shagrath, 09 Сентябрь 2006 - 20:12

[Лёхыч]

Жаль, что таких ФИЛЬМОВ выпускают очень мало...

+1
Но, не всё так плохо - не только в хоррор-жанре есть такие бриллианты

[Wialenove]

Имхо ПИ никаким нельзя классифицировать как хоррор. Элементы есть от многих жанров, но так он НЕ хоррор.

PS - А концовка оставляет несколько трактовок.

[Лёхыч]

Это нечно с элементами нечто.

Да, тоже интересное определние жанра данного фильма

[Лёхыч]

The Jacket (Пиджак)
Режиссёр: Джон Мэйбери
В ролях: Эдриэн Броуди, Кира Найтли, Крис Кристофферсон, Дженнифер Джейсон Ли
Год: 2005

Согласитесь, фраза «изменить будущее, вернувшись в прошлое» звучит более адекватно, чем фраза «изменить прошлое в будущем». Не буду сильно философствовать на эту тему – поскольку, разумеется, машины времени у нас пока нет (и не предвидится в ближайшее время, к сожалению) и тема эта раскрывалась уже не раз. Поэтому фантастам писателям и сценаристам фильмов приходится мечтать и выдумывать свои способы вернуться\отправиться в прошлое\будущее. Главный козырь в таких фильмах обычно намёки на больную голову (психи, маньяки etc.) – судите сами: в фильме «Эффект бабочки» парень путешествовал в прошлое читая свои дневники, в «Последнем уик-энде» парень слегка увлёкся, прикидывая ситуацию – воображение разыгралось, в «Терминаторе» это был плазменный шар… так, стоп, не туда пошёл %) ну и ладно.

Во всех частях того самого пресловутого СХ у нас есть возможность повлиять на ход предшествующих событий – поменять в реальном времени, зная что будет от тех или иных действий. Ключевое слово здесь «ЗНАЯ». А ведь если не знать, можно наломать столько дров. Всё-таки это очень хорошо, что в жизни всё не так. Зная всё, что будет (я не имею ввиду те случаи, когда мы уверены на 100% - например, мы знаем, что будет, если сунуть пальцы в розетку ;-) будет просто безумно скучно жить и не интересно. Часто замечаю людей, которые постоянно жалеют обо всём, или параноидально прикидывают, «а вот что было бы, если бы…». Особенно глупо звучала фраза (которую я встречал на каком-то форуме – возможно, на нашем %) «жалко, что в жизни нельзя сохраниться, как в игре». Глупость? Маразм? Нонсенс? Необходимость? Бред? Считайте, как хотите – ваше право :-)

Фильм «пылился» у меня на винте наверное с марта этого года, а я до него так и не добрался – то были другие более интересные, то игры, то завал работы, то ещё что-то… В общем, руки (читай, глаза) до него не доходили. Как-то само название «Пиджак» отталкивало – какое-то оно бытовое, скучное что-ли. Да, не ту страну назвали Гондурасом, а съев полкило шоколадных конфет «Радий», вы не получите ни малейшей дозы радиоактивного излучения. Это я к тому, что по названию судить по меньшей мере глупо. Что я и сделал, о чём немного жалею.

Дело было в психушке…

Мне интересно, а как бы вы перенесли такую ситуацию – Вас связывают по рукам и ногам, заталкивают в смирительную брезентовую робу и запихивают в узкую камеру ака холодильник в морге. Для тех у кого клаустрофобия – согласен – это смерти подобно. Для нормального человека, возможно, свойственна любая другая реакция – спокойно лежать, втыкать в потолок в сантиметре от носа, дико орать матом «да я вас всех, бл%ть, по судам затаскаю», «вы что делаете, ублюдки» и т.п., ну или просто на худой конец поспать (кто о чём – а вшивый про баню © ;-)
Но вот чтобы находясь в таком состоянии путешествовать в будущее, это что-то новенькое.
Кстати, будущее сравнительно недалёкое – первое января 2007 года :-)
Нет, к концу света это не имеет никакого отношения, но сам факт…

А всё началось ещё более дико. Жил-был парень. Никого не трогал, воевал в персидском заливе а тут раз – и ему прострелили голову. Все уже подумали что он того, а оказалось, что он вовсе даже живой. В общем, откачали, поставили на ноги и отправили домой.

Прошло ещё сколько-то времени, он встретил маленькую девочку и маму, у которых заглохла машина, потом его подвозил какой-то незнакомец, их остановила полиция….
…потом он сидит в суде в качестве обвиняемого, его обвиняют в убийстве полицейского, но в связи с прошлой травмой головы, отправляют в психушку для лечения. Находясь в психушке, оказывается, что там не простая психушка…

хехе
Ну вы же меня знаете ;-)

Фильм весьма интересный, в том плане, что разгадываешь, чем всё закончится, а в конце – рааааааз, и облом. Всё оказывается на самом деле по другому.
Кстати, моментов истинно сх-шных в фильме достаточно – будет и где содрогнуться в конвульсиях от страшных картинок, и психологически тошно, и просто будут места, где вы подпрыгните на диване… В общем, смотреть всем, однозначно :-)

Оценка: 10/10

[Shagrath]

Ну незнаю... "Пиджак" после "Эффекта Бабочки" как-то не впечатлил, в плане идеи.. Да и Киру Найтли просто так засунули, чтоб было, имхо... Но фильм всё же хороший, мне понравился. Что-то в нём есть...

[Лёхыч]

после "Эффекта Бабочки" как-то не впечатлил

Но всё-таки свой шарм в нём есть. Сама идея путешествия во времени достойна внимания :-)

Да и Киру Найтли просто так засунули, чтоб было, имхо...

Не представляю себе других актрис на этом месте. Я имею ввиду только внешние данные :-)

[Shagrath]

Да, идея путешествия во времени - это хорошо... побольше бы её реализовывали... и получше...
А про Кира Найтли... внешние данные, конечно ХОРОШИ...

[Лёхыч]

Donnie Darko (Донни Дарко)
Режиссер: Ричард Келли
В ролях: Джейк Гилленхаал, Джина Мэлоун, Мэри МакДоннелл, Дрю Бэрримор, Патрик Суэйзи, Холмс Озборн, Кэтрин Росс, Ноа Уайл, Бет Грант, Мэгги Гилленхаал
Год: 2001

Любой из нас когда-нибудь разговаривал сам с собой, неважно – вслух, или про себя, но это было наверняка. Это нормально (нормально?). Вопрос в том, как это делать – обдумывая свои будущие действия или стратегию выполнения тех или иных дел, или же наоборот – повторно переживая те или иные моменты прошлого. Не столь важно, если так. А вот воображаемый друг у кого-нибудь когда-нибудь был? Вот это уже намного серьёзнее, поскольку попахивает шизофренией. Однако постулат «шизофрения=гениальность» уже давно становится нормой и доказывается неоднократно как в фильмах, так и в реальной жизни.

Вполне нормально уйти ночевать на лужайку ночью, зная что именно в этот момент именно на его дом, именно на его комнату упадёт двигатель от самолёта, неизвестно откуда взявшийся, на котором стёрт серийный номер. И за всем этим стоит одно существо.

Кролик.

Злой зубастый кролик, на деле оказавшийся человеком с простреленным глазом. Теперь его надо слушаться и делать всё, что он говорит. А говорит он злые вещи, которые в результате оказываются праведными.

-Сейчас я покажу тебе портал. Уничтожь его, сотри его в порошок.

И ещё одна маленькая деталька – начиная с этого момента, через 28 дней 6 часов и 12 секунд наступит конец света. Пугает? Едва ли. Скорее, опять же похоже на бред.

Конец печален, но неординарен. Как и всегда в таких фильмах. Девушку главного героя переезжает машина, кролика убивает сам Донни, злые трудные подростки безнаказанно убегают в неизвестном направлении, а от самолёта, на котором летели домой его родители… отлетает двигатель, и летит… Впрочем как всегда остановлюсь на этом.

Честно говоря, когда я наткнулся на это кино, я предвкушал что-то огромное, но начало очень подвело, я чуть было не заснул – скорее похоже на старые фильмы восьмидесятых, чем на мистику, а тем более ужас. Весь фильм действительно какой-то… странный, неординарный – то вдруг Донни под гипнозом на приёме у психолога чуть не начинает мастурбировать, то с чего-то вдруг кролик даёт команду затопить школу, да ещё эта бабушка, которая всё никак не дождётся письма. Потихоньку, ближе к концу это становится интересным, но почему-то не цепляет – нет этого крюка – по идее я был близок к тому, чтобы оборвать фильм на половине и досмотреть его потом, как-нибудь…

Концовка падает (простите за каламбур – кто смотрел, тот поймёт %) как снег на голову – совершенно неожиданно и дико. Далее пропущено по просьбе Алу :-)

Уф… Я совсем запутался. Тяжко всё-таки даётся описание этого фильма, надеюсь, меня поймут и додумают всё сами, посмотрев его :-)

Оценка: 9/10

[Alucard]

Ой, Лехыч, не ради Бога, не стоит так злостно сыпать СПОЙЛЕРАМИ, ну как же так... Тем более в описании такого выдающегося фильма. Я бы на вашем месте как-нить прикрыл соответствующий абзац о_О

[Лёхыч]

Да, многоуважаемый Алу - спойлеров в новом движке не хватает, но что делать - ведь без этого абзаца не получилось бы передать основной идеи (из песни слов не выкинешь). Кроме того, я думаю описание сего может выставить несколько иную картину в сознаний потенциальных зрителей. Так что я думаю можно оставить так :-)
Хотя, наверное, если уж Вас так задевает фильм, можете отредактировать рецензию по Вашему усмотреню (только с пометками в соответсвующих местах :-)

[Лёхыч]

The Convent (Женский монастырь)
Режисер Майк Мендез
В ролях: Джоанна Кантон, Ричард Трап, Дакс Миллер, Рене Грехем, Coolio
Год: 2000

Чёрт, как я изголодался по хорошим фильмам ужасов, или хотя бы что-то на них похожее – со времён «Не вижу зла» и «Сайлент Хилла» все такие фильмы кажутся каким-то нелепыми. Вот и остаётся: пытаться раскапывать старьё, и искать среди кучи мусора горошины.
Вот уж не знаю… Как вообще называть такие фильмы. Хотя, попробую. Суть такова: режиссёр сначала захотел сделать классический фильм ужасов, потом он покурил травки и что-то его прибило на комедию, но вот комедия как-то плоско удаётся – юмор ужасный, толстый и грубый и абсолютно петросянистый (вот ведь – слово «петросянистый» с моей лёгкой руки уже стало нарицательным.). Короче, нихрена не получилось, и господин режиссёр вспомнил про старый добрый «Командос» и «Терминатора» с Арнольдом Борисычем Шварценнегером и решил добить фильм сделав из него экшн в стиле «Shoot`em all». В результате получился полнейший бред… Но если бы было так, я бы сейчас не сидел и не бил клавиатуру подушечками пальцев. Всё-таки какое-то позитивное чувство после него осталось. Долго пытался понять что-де такое, в чём же дело – оказалось, что кино даёт хороший и бодрый заряд драйва, несмотря на всю свою ужасность. И всё-таки как-никак, но планировался он как фильм ужасов :-)

-Слушай, давай займёмся сексом?

Суть такова: несколько молодых людей в возрасте «мы недавно закончили институт и стали большими», хотя может это были студенты, или вообще школьники – по американским лицам не поймёшь – у них все какие-то акселераты. Тот же «Терминатор» - Джону Коннору по сути 11 лет, а выглядит он на все 16. Неважно – так эта кучка людей собирается поехать в заброшенный монастырь, там немножко пох%лиганить, покурить траффки, излишествами заняться всякими нехорошими. Тут же всплыла, как водится нехорошая история, связанная с этим монастырём – как обычно. Только мОлодежь начала расслабляться, как приезжает полиция (вот в этот момент Coolio просто бесподобен – ему идёт вообще играть придурков всяких). Всё нормально, пришли, всех выгнали и дело с концом.
Всё? Чёрта с два.
Ситуация усложнилась тем, что одна готичная девушка, которая была с компанией уже на испытательном сроке и сдрейфила показаться милиции на глаза. Соответственно, осталась в доме – а, мол, я тут Вас подожду, типа, меня тут нет. В общем, выгнали ребят.
Вот, сидят ребята в кафе, жуют картошку с гамбургерами (америкосы жешь) и думают – а вот как там девушка – одна, в страшном монастыре, надо бы вернутся, но как-то эта мыслЯ вяло идёт в компании – никто не хочет туда возвращаться. Лениво. И тут один из молодых людей гордо говорит – а траву, ребята, я оставил всю в монастыре. Тут уже первоцель понятна – «мы едем, едем за травой». Ну, заодно и девушку проверим – как она там. В общем возвращаются они в монастырь…

Вы меня знаете. Дальше не слова.

Я бы даже наверное не стал делать обзор на это кино только из-за драйва, но всё-таки не оказалось бы оно в фильмотеке, если бы не было связей – да, они ничтожны и мизерны, но несколько кадров в течении фильма всё-таки напоминают о старой доброй игрушке (особенно сцена с рождением демона – типа спойлер %). Вердикт таков: если уж совсем смотреть нечего, а хочется чего-нибудь эдакого, то смотрите это кино.

О, простите – я забыл сказать самую главную фишку этого фильма. Она в самом начале. Как это всё красиво и пафосно выглядит – просто обалденно. Ни слова не скажу про эту сцену, но она точно понравится шестидесятникам и любителям тарантиновских фильмов.

Оценка: 6/10

ЗЫ: принесли тут третьего дня перадскую двд-шку с n-нным количеством фильмов и картинка на ней гордо гласила – «Хоррор». Так что в ближайшее время (после Нового года) ждите небольшого апдейта :-)

[Лёхыч]

The Gift (Дар)
Режиссер: Сэм Рэйми
В ролях: Кейт Бланшетт, Грег Киннер, Гэри Коул, Джованни Рибизи, Киану Ривз, Кэти Холмс
Год: 2000

Вообще, триллеры редко попадают под данную категорию фильмов, которые я обычно пытаюсь втиснуть здесь в рамки, в которые обычно попадают мувисы атмосферные и более злые, нежели более «мягкие» триллеры. В любом случае, бесспорно – раз уж фильм попал сюда, то он так или иначе имеет параллели с СХ.

Кино производит впечатление. Даже не так – кино производит ОЧЕНЬ сильное положительное впечатление. Сюжет, конечно банален, но не совсем – отклонения от штампов есть (как говорится, а я с самого начала знал кто убийца, потом в середине фильма передумал, а конец меня обломал совсем – был не прав %). Стоит отметить отличнейшую игру актёров. Кейт Бланшетт идеально вписывается в роль безобидной простушки-гадалки, и действительно жалко, когда с ней случается что-то плохое, и Киану Ривз умеет играть не только Нео-повелителя мира %) – в фильме он играет настоящего подонка, которого действительно ненавидишь чуть-ли не с самого начала его появления в фильме. И Бади – простачок-автомеханик… Это самый огромный плюс фильма – все актёры стоят на своих местах. И это не может оторвать от экрана даже на секунду. Действительно – кино смотрится полностью на одном дыхании, даже не смотря на многочисленные пугалки (кстати, формат ас3 только с фронтальными двумя динамиками – и тогда такие моменты кажутся настоящим адом – общий уровень фильма довольно тихий, а такие моменты прошибают просто как снежок… в голову %), которые, кстати, работают очень эффективно.

-Итак, все присяжные видят, сколько пальцев я показываю?

СХ? Ну, картинок с кровавыми раковинами, ранеными женщинами и туманными лесами и озёрами (!!!) мы уже насмотрелись и в игре. Здесь они тоже выглядят симпатично, я бы даже сказал живописно (ммм.. здесь должен был быть спойлер, но я его решил выкинуть – ибо про триллеры лучше ни слова – а то смотреть неинтересно будет %). Вот пожалуй и всё. Под это кино подходит определение «старого, доброго хорошего… но неформатного триллера, исключительно для домашнего просмотра, исключительно одному, дома».

В общем, живёт-бывает гадалка. Совершенно безобидная, никаких культов и кукол Вуудуу – просто гадает на картах и всё. Она недавно потеряла мужа и осталась одна с тремя детишками, и живёт только на страховку, плюс то, что ей дают её клиенты. Казалось бы – ничего страшного, всё гладко. Но ведь известно – в ложке мёда всегда есть капля чего-то нехорошего (так, молчать! %), соотв-но этим нехорошим оказалась одна из клиенток гадалки. Нет, сама-то она нармальная, но вот муж у неё нехороший – то в глаз жене даст, то губу расквасит – падонаг, в общем. А девушко ходит к гадалке постоянно и жалуется на судьбу. И та, случайно посоветовала ему бросить мужа. Ох, что тут началось – приехал муж, злой, разъярённый – в общем, показал, что не надо гадалке так говорить.

И вот через некоторое время тут пропадает девушка – местная шалава, но дочка крупной шишки этого района. Вот тут-то всё и начинается…

Вроде бы ничего особенного – согласен. Но надо не забывать то, что у гадалки периодически случаются разные видения, случайности, совпадения и прочая красота, которая нас с Вами всех и торкает.

Оценка: 9/10

[soundslash]

Занятно и местами весело, однако в основном что здесь упоминается это похабнейший ширпотреб и чистой воды трешак. :bye2: Ну скажите каким местом относится бредовейший фильм "Не вижу Зла" к миру Silent Hill? Выпусканием кишок? Трупами?
В таком случае давайте программу Время отнесем к Сайлент Хилу. :gaga: Трупов, крови и прочего дерьмища там предостаточно. Так же не понятно по какому принципу сюда затесались фильмы вроде "Готики", "Эффекта Бабочки". и т.д.

Приятно что отметили "Пиджак" я сам иногда думал что что-то в нем есть от SH. Со "Звонком" С "Кольцом" и так все понятно. Хорошие находки пвсевдодокументализма с крупным зерном, видны и в фильме серии и в игре, местами и правда пугает...так что придраться не к чему.

Ладно, вот несколько фильмов, которые лично я бы отнес к миру Silent Hill.

Saw|Пила

Занятная картина, с антуражем грязных туалетов и темных стен, так знакомых нам по серии игр SH. Интересен тот факт. что изначально весь фильм планировалось снимать в одном помещении (том самом грязном сортире) но видно жажда денег победила. НО даже при таком раскладе Пила -внушительный фильм который разворачивает ужас сознания, не прибегая к фантастической составляющей. 8/10


Cube/Куб.

Напомню сюжет если кто позабыл. Несколько человек просыпаются в странном сооружении сплошь состоящем из кубических комнат. Герои пытаются выбраться из лабиринта, но какие-то -то комнаты безвредны, какие-то содержат смертоносные ловушки.

Весьма достойная картина. При условии что снято все было за копейки, с минимумом декараций, эффект потрясающий, а самое главное "Куб" - по настоящему страшный фильм.
Во многом потому что после финальных титров пребываешь в состоянии легкого шока, и остается куча вопросов (что? куда? как? почему?) на которые авторы картины, ответа не дают .
Сам по себе Куб очень похож на альтернативные миры Сайлент Хила. Он сюрриалистичен, безумен, из него так же нет выхода и нет входа. А согласитесь одна из главных задач героев игры, это найти выход из урбанистического ада. 9/10


Dagon/Дагон.

Вот и добрались до Лавкрафта =). Он действительно на бумаге мог создать атмосферу мистического ужаса, всепоглащающего страха и т.д. ) Почитайте хоть "Хребты Безумия".

Cуть фильма:Яхта на который отдыхали две пары терпит крушение недалеко от портового городка Имбока. А городок этот давно уже живет по своим не совсем человеческим законам.
Фильм немного осовременен, но надо отдать должное режиссеру С. Гордону, он смог показать маленький городок изуродованный тьмой, так что становится действительно тошно.
К слову о тошнотворности, сцен насилия в "Дагоне" очень много, здесь и вспаривание животов, сдирание кожи заживо (этот эпизод особенно впечатляет, ибо снят покадрово), так же сами жители города Имбока не вызывают приятных чувств. Но снято это действительно хорошо потому как действия героев оправданы в полной мере. Все насилие это неободимость а не тупое сбагривание денег на спецэффекты (за примерами далеко ходит не надо: "Не вижу зла") 8/10

Изменено: soundslash, 08 Январь 2007 - 17:20

[Лёхыч]

Что же, объективно. Спасибо за критику. Это лучше, чем... ничего
Будем аргументировать

однако в основном что здесь упоминается это похабнейший ширпотреб и чистой воды трешак

Я бы не говорил что "в основном". Скорее наоборот - а без трэша сейчас никуда, ибо он заполонил весь кинематограф. Вот и приходится выбирать хоть какие-то кукурузины из кучи г...

Ну скажите каким местом относится бредовейший фильм "Не вижу Зла" к миру Silent Hill?

Атмосферой, уважаемый, атмосферой. :-)
Серия игр "СХ" весьма спорна - кто-то видит в ней тупой квест с элементами месилова, кто-то хороший хоррор, но не более, а для некоторых (СП, ау ;-) это стало культом. Поэтому я пытался притягивать сюда фильмы по всем аспектам - как-то: любовные загадочные истории, неожиданные повороты событий, мистика и пр, пр. Не надо думать односторонне. Кроме того это рецензии одного человека. Соответсвенно это мнение опять же этого одного человека :-)
Ни на одном сайте никто и никогда не навязывает свои рецензии и не выставляет их за эталон для всех. Мне понравилось - Вам нет. Сколько людей, столько и мнений. Именно для таких споров и пишутся такие вещи :-)

Так же не понятно по какому принципу сюда затесались фильмы вроде "Готики", "Эффекта Бабочки". и т.д.

См выше абзацем %)

А вот насчёт Ваших фильмов:

Saw|Пила

Ни за что сюда не годицца. Ибо это самое обыкновенное кровопускание, ничем не выделяющееся. В ту же печку пошли и "У холмов есть глаза" и ещё несколько таких фильмов. Атмосферой не вышли, к сожалению. Вот как раз эти фильмы я бы и назвал трэшем, ничего с СХ не имеющими.

Cube/Куб.

Как Вы обратили внимание, логики в описаниях\рецензированиях фильмов этой тематики нет никакой. Я просто ещё до него добрался - виноват, упустил. Ничего - ещё наверстаю. ;-)