1396 ответов в теме

[antz]

нет, это не всего лишь моя точка зрения, это МОЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ, без всяких всего лишь.
я не писал о том, какая игра лучше, я написал, что мне нравится и привел факты за.

[Георгий Старков]

По-моему, обзор провоцирует на ещё один спор, какой SH лучше. Слишком сильно сделан акцент в сторону SH2 как к эталону, причём в некоторых моментах не вполне оправданно. Это не может не вызвать у фанатов других частей серии желания доказать, что их любимая часть лучше... А, ладно, чего уж там. ;)

Изменено: Георгий Старков, 23 Апрель 2006 - 10:03

[StMalKavian]

Поместила тему в обсуждение всех серий.

[Билл]

А мне понравилось. Стоит развивать текстик. Зря ты его присоеденила.

[StMalKavian]

Зря ты его присоеденила.

Обзор относится к обсуждению серий, поэтому и был перенесён в данную тему.

И где тут обсирание СX4?

Ёпть! Я не сказала "тут есть обсирание СХ4", а предупредила на случай, если оно появится. Потому что прецеденты уже были.

[Билл]

Больная тема...

[Георгий Старков]

Это ИМХО автора обзора. Хотите доказать, что любимая часть лучше? Напишите свой обзор.

Зачем? Ведь все останутся при своём мнении. Если я, например, напишу о том, почему мой любимый SH3 лучше SH2, то те, кто любит SH2, не переметнутся в сторону SH3, а, наоборот, почувствуют себя ущемлёнными. Лучше будем мирно сосуществовать... :)

[Билл]

Зато приведешь факты.

[knwlss]

Факты ли.... ~_^

[Георгий Старков]

Ну это несложно догадаться, почему именно СХ3

Конечно - ведь это первый SH, который я прошёл. Но не думайте, мне также очень нравится SH2 и я не отрицаю несомненные достоинства SH4 в плане инноваций. Ведь, в конце концов, это одна серия - ребята, давайте жить дружно. :)

[Siar Mortal]

Ну это несложно догадаться, почему именно СХ3 

[HEATHER Fan-Team]

to Георгий Старков: Скажите, Георгий, вы искренне считаете, что в СХ3 сюжет лучше чем в СХ2?

Изменено: [siar] MORTAL, 23 Апрель 2006 - 17:59

[dzamy]

[siar] MORTAL да лано, что докапываться до людей. Например мне нравиться СХ2, но иногда сюжет несколько достает, а в СХ3 у меня такого не бывает

PS: [VINCENT Fan-Team] :loki25:

[Siar Mortal]

to dzamy: Просто интересно, что такого нашел Георгий Старков в третьей части. Она, имхо, рулс-форева, но не лучше второй.

[StMalKavian]

что такого нашел Георгий Старков в третьей части

[scroll=3]Хизер[/scroll]

[antz]

А мне понравилось. Стоит развивать текстик. Зря ты его присоеденила.

Спасибо Я того же мнения. Если модераторы беспокоятся о том, что разговор может перейти в обси*ание СХ4 и разборок "какая игра лучше", то могли бы поместить в тему про СХ2, по крайней мере. А вообще действительно можно развить тему, добавить сюда другие мнения, посмотреть, чем нравятся другие части СХ...

Обзор понравился, практически со всем согласен. Желаю тебе поиграть в первый СХ (благо есть версия для PC) и дополнить обзор.

Спасибо В первый я играл, в обзоре его нет, потому что:
а) другой сценарист, имхо, стиль СХ окончательно определился с выходом СХ2... потому как СХ1 - это (опять же имхо) мистический детектив с элементами хоррора... почему-то мне так кажется... хотя игра, мне нравится... (не так как СХ2, но нравится, вспоминаю ее)
б) все части кроме 2 здесь приводятся в качестве контр-примеров, а эти самые контрпримеры наиболее яркие в 3 и 4 части.

Зачем? Ведь все останутся при своём мнении. Если я, например, напишу о том, почему мой любимый SH3 лучше SH2, то те, кто любит SH2, не переметнутся в сторону SH3, а, наоборот, почувствуют себя ущемлёнными. Лучше будем мирно сосуществовать...

согласен. интерес здесь представляет психология запугивания, а не разборки между фанатами

Хизер

Вот это как раз, на мой взгляд, меньше смахивает на факты))))))))) Хизер, конечно, форева... но я оценивал СХ исключительно как хоррор, поэтому такие достоинства разных частей как графика, симпатичность протагониста, юмор в уфо-концовке как-то не брал в расчет