Вселенная Книг о Гарри Поттере
#91
Опубликовано 27 Август 2007 - 20:45
#92
Опубликовано 14 Сентябрь 2007 - 20:06
Миллионы детей во всем мире отлипли от экранов компьютера и наконец-то на радость родителям, уже и не знающим, за какие уши их оттаскивать, с удовольствием читают книжку про очкарика не метле. А чтобы так увлечь детей чем-либо, сами понимаете, надо очень постараться. Кстати, к слову о просторе для фантазии. Книги специально издаются без картинок (за исключением специальных подарочных изданий) для того, чтобы дети могли сами придумать, как что выглядит, что весьма благотворно влияет на развитие творческого мышления.
Не похоже на реальность? Разве такие книги пишутся не для того, чтобы оторваться хоть ненадолго от реальности и насущных проблем, просто помечтать? Да и вообще, покажите мне хоть один том, например, фэнтези, один в один походящий на реальность. Если такой найдется, буду весьма удивлена. И тем не менее это не мешает быть данному жанру весьма популярным.
#93
Опубликовано 14 Сентябрь 2007 - 21:25
Разве книги пишутся исключительно для тех, кто пишет бестселлеры? По-вашему, простые смертные не имеют права на разумную критику?
Это вам, должно быть, миллионы родителей сами по секрету рассказали? Не буду говорить за других, но лично я смотрела фильмы только из-за Рикмана и Олдмана, а книги прочитала ради дополнительной информации об их персонажах. Моему брату мать купила книгу, поддавшись, как обычно, волне популярности. Популярность не означает качество, она означает рекламу. Стандартный закон маркетинга: побольше вложений, побольше пиара, и получите бестселлер!
Кризис кинематографа
Странно. На каждом сайте ГП есть фотораздел с иллюстрациями из книг. Вроде даже эскизы самой Роулинг мелькали.
Не совсем понятно, к чему вы это сказали, так как с этим никто и не спорил. Тут дело именно в нестыковках и погоне за деньгами, как результат - снижение качества.
И, наконец, послесловие...
Осилила все семь книг. Надо отдать должное, в результате остались противоречивые чувства. С одной стороны, чтение увлекает настолько, что за один день можно прочитать 300 страниц - средний объём одной книги. В то же время, к концу каждой истории пребываешь в таком депрессивном настроении, будто
И, как это часто бывает, с каждым изданием качество уступает место количеству, делая повествование всё более скучным... и неправильным. Уже в "Ордене Феникса" можно насчитать столько нестыковок и других ошибок, что начинаешь сомневаться, тот ли самый автор написала "Философский камень". В общем, последние три части серии заслуживают быть стёртыми заботливым редактором, за исключением разве что заключительных глав каждой книги.
"Дары Смерти", самый успешный бестселлер Великобритании за последние 25 лет, не порадовал нидвараза. Это чтиво напоминает игру, которая держится исключительно на интересе от-ролика-к-ролику. В данном случае от-смерти-к-смерти. Невероятно скучная история, и - впервые - невероятно предсказуемая. Персонажи ведут себя не так, как должны в соответствии с характером. И дело даже не в том, что использован банальный психологический приём - даже два:
1) переворот, когда в итоге плохие персонажи становятся хорошими, а хорошие - плохими;
2) убийство, делает историю более запоминающейся - чем трагичнее, тем лучше.
Суть в том, что эти приёмы использованы настолько неумело, что теряют всю свою силу и непредсказуемость. В действительности, кроме этих приёмов больше ничего и не осталось. Всё остальное дофантазировали фанаты.
Только концовка порадовала. Хотя и она могла быть лучше.
Вывод делайте сами. Каждому рано или поздно приходится выбирать между деньгами и качеством.
#94
Опубликовано 15 Сентябрь 2007 - 09:43
Говорите, персонажи не проработаны, дыры в тексте? А вы попробуйте написать сами книгу, за которой всю ночь, предшествующую ее появлению в магазинах, на пороге книжного магазина ночьют фанаты... Наверное они не за дыры отдавали по 18 фунтов за экземпляр.
Ну тогда и Алексу Экслеру скажите, чтобы он, сцуко, не смел критиковать какого-нибудь "Волкодава", потому что у него нет денег, сопоставимых с бюджетом фильма и сам он режиссером не является
Первые две книжки Ро писала для своего ребенка, поэтому они и получились самыми удачными. А дальше она уже писала согласно контракту. И на последней книжке у нее то ли идеи кончились, то ли наоборот идей оставалось слишком много и потому окончание такое сумбурное, что она все эти идеи пыталась как-то вставить в сюжет...
#95
Опубликовано 15 Сентябрь 2007 - 09:46
#96
Опубликовано 15 Сентябрь 2007 - 16:32
#97
Опубликовано 15 Сентябрь 2007 - 16:45
Я не спорю, что
UPD
Изменено: dmc, 15 Сентябрь 2007 - 17:45
#98
Опубликовано 15 Сентябрь 2007 - 16:50
Пафос - это авторское мнение в произведении. И все! Например, "у писателя в этом произведении антивоенный пафос". Или "пафос этого произведения мне остался не до конца понятен, невыразительно".
А то, что вы имеете в виду, называется Патетикой. То есть чем-то возвышенным и в чем-то сакральным, но в такой форме, что становится смешным, нелепым и неуместным.
Так что Экслер бывает патетичным.
Изменено: V-Raptor, 15 Сентябрь 2007 - 16:51
#99
Опубликовано 15 Сентябрь 2007 - 17:43
Пафос - это авторское мнение в произведении. И все! Например, "у писателя в этом произведении антивоенный пафос". Или "пафос этого произведения мне остался не до конца понятен, невыразительно".
А то, что вы имеете в виду, называется Патетикой. То есть чем-то возвышенным и в чем-то сакральным, но в такой форме, что становится смешным, нелепым и неуместным.
Так что Экслер бывает патетичным.
V-Raptor, искренне благодарю за борьбу с моей неграмотностью !
Впредь буду знать правильное значение слова пафос, до этого я думал, что пафос - это что-то вроде высокомерия.
#100
Опубликовано 15 Сентябрь 2007 - 17:50
#101
Опубликовано 15 Сентябрь 2007 - 18:01
Остальных на русском. Последнего пока не читал. Перевод росмэна ужасен.
Книга совершенно уникальная и шедевральная. Она останется в истории - обязательно.
При этом не являюсь поттероманом, фильмы так вообще дрянь (кроме 2 и 3).
А сказка очень необычная, очень взрослая. Точнее, она готовит ребенка к взрослению. А если еще точнее - взрослеет вместе с ним. И, как мне кажется, большой плюс сказки именно в отсутствии строго прописанного мира. Получается такое размытое пятно света в темнотище нераскрытого мира. Добавляет ощущение чуда. Потому как, если бы мир и механизмы были прописаны строго (как, например, в Хроник Амбера Желязны), то не получилось бы такой сказочности.
В общем, must read. Мне нравится. Хотя и не скажу, чтобы фанател.
#102
Опубликовано 15 Сентябрь 2007 - 20:07
#103
Опубликовано 15 Сентябрь 2007 - 20:37
#104
Опубликовано 15 Сентябрь 2007 - 20:52
#105
Опубликовано 15 Сентябрь 2007 - 20:58
Первые книги понравились больше всего... Потому что когда я их читал, я был маленьким и впечатлительным. Ну и по возрасту как раз подходило...
А самой интересной, динамичной, считаю 4 книгу. Концовка супер. А вот про "любофф и ревность" Рона с Гермионой низачотно написано. Я в их возрасте не стеснялся показать девушке что она мне нравится.