303 ответов в теме

[Ang]

Системный раздел в самом начале жесткого делается и там быстрее всего происходит чтение запись.

тут дело не в том в начале или в конце, а в том насколько далеко находятся файлы друг от друга физически. с другой стороны что касается системы, в наше время всё необходимое в оперативку подгружается ещё при запуске компа, и основная часть так и висит в ней постоянно. благо объёмы позволяют.

Это весомый фактор, дефрагментация рулит, только вот во многих дефрагментаторах есть флажок на "перемещать системные файлы в начало тома", и неспроста
Касательно торрентов: при игре можно и отключать, хотя разницы не чуствовал. Если не считать обращений, то 3-5Мбит интернета, даже при полной нагрузке со скоростью хдд не сравнятся. Конечно быстрее портится жесткий, но это не столь важно.

Кстати про фишку с загрузкой часто используемых программ в оперативную память в семерке мне давно известно)

Изменено: Ang, 07 Октябрь 2010 - 22:58

[interrupt II]

я скажу лишь, что лучше иметь 2 харда, один для системы и программ, другой для всего остального, чем два таких раздела на одном харде.

[Ang]

Теоретически лучше их в RAID. Но этого на практике я не знаю. На много ли RAID 0 уровня добавляет быстродействия?

[Толян]

Как узнать есть ли вообще проблемы с жестким диском?
Диск WDC WD5000AADS-00S9B0
Сегодня при загрузке Виндовс сам загрузочный экран появился и завис на несколько секунд, при этом ничего не происходило, даже лампочка активности жесткого диска не мигала и не горела, но потом загрузка продолжилась и все нормально загрузилось. Раньше такого не замечал. Всегда как только экран появлялся, то сразу начиналась загрузка. А когда я пытался в интернет загрузить файлы, то при открытии проводника загорелась лампочка красная на системном блоке, как будто диск стал считывать файлы в папке, затем окно проводника само закрылось и появилось сообщение что произошло падение плагина Adobe Flash. Окно проводника я открываю всегда через браузер Firefox, чтобы выбрать файлы которые хочу загрузить. Но такого глюка никогда не было. Может это все глюки виндовс и не может быть связано с диском?

29го августа этого года Смарт был такой
Raw read error rate 200 51 000000000000h CR OC PR ER SP
Spin up time 148 21 000000000DFFh CR OC PR SP
Start/stop count 100 0 00000000013Eh OC EC SP
Reallocated sector count 200 140 000000000000h CR OC EC SP
Seek error rate 100 0 000000000000h OC PR ER SP
Power-on time count 97 0 000000000AF3h OC EC SP
Spin up retry count 100 0 000000000000h OC EC SP
Recalibration retries 100 0 000000000000h OC EC SP
Device power cycle count 100 0 00000000013Ah OC EC SP
Power-off retract count 200 0 000000000003h OC EC SP
Load/unload cycle count 187 0 000000009D7Ch OC EC SP
Temperature 103 0 000000000028h OC SP
Reallocation event count 200 0 000000000000h OC EC SP
Current pending sector count 200 0 000000000000h OC EC SP
Off-line uncorrectable sector count 200 0 000000000000h EC SP
Ultra ATA CRC error rate 200 0 000000000000h OC EC SP
Write error rate 200 0 000000000000h ER

НО с тех пор значения нескольких атрибутов понизились
Spin up time понизилось с 148 до 147
Power-on time count с 97 до 96
Load/unload cycle count с 187 до 185

[1nf1del]

Скойчайте SpeedFan, в нём есть встроенный онлайн-анализис СМАРТовых данных установленных веников, там и скажут, насколько всё плохо.

[Ang]

У меня есть вопрос, но если знаний или опыта нет, то пользоваться гуглом я умею, прошу прощения если грубо звучит.
Вообщем комп с самого начала предлагал жесткий с IDE в AHCI mode переключить. Я согласился, но получил синий экран при загрузке винды. Переставил на IDE и забил надолго. Потом почитал про него, по идее с ним быстрее должно быть, но надо что-то в винде настраивать.
Есть смысл с этим запариться или это ничего не даст?

[1nf1del]

ИксПи, штоле?

[Ang]

Конечно нет. 7, зачем-то ультимейт.

[1nf1del]

try this

>зачем-то ультимейт
знамо, зачем - ибо больше возможностей, но всё так же бесплатно.

Изменено: 1nf1del, 20 Октябрь 2010 - 11:01

[Ang]

Ну там такие возможности, которые для хоум писи нахрен не нужны(кроме возможности хр эмулировать), вот интересно быстрей бы работала средняя версия или нет

Изменено: Ang, 20 Октябрь 2010 - 11:08

[1nf1del]

ну так а с реестром чё, получилось, нет?

[Толян]

Диск WDC WD5000AADS-00S9B0, ОС Windows XP SP3, файловая система NTFS.
Я как-то задавал вопрос - нужны ли какие-то настройки для программы utorrent чтобы это диску как можно меньше вредило. Проблема была в том, что если опция disko no zero была выключена, то при закачке файла, размер которого более 3х гб, всё начинало тормозить и появлялось сообщение что диск перегружен на сто процентов. Мне сказали что эту опцию надо включить, и все стало нормально. НО потом я прочитал что если эта опция включена, то диск будет быстрее фрагментироваться и это ему будет вредить.
И сегодня я сделал анализ и мне программа показала вот такую картину

Отчет

Код

Размер тома                                = 436 ГБ    
Размер кластера                            = 4 КБ    
Занято                                     = 411 ГБ    
Свободно                                   = 24,52 ГБ    
Процент свободного места                   = 5 %  
Фрагментация тома    
Всего фрагментировано                      = 9 %    
Фрагментация файлов                        = 18 %    
Фрагментация свободного места              = 0 %  
Фрагментация файлов    
Всего файлов                               = 182 142    
Средний размер файла                       = 2 МБ    
Всего фрагментировано файлов               = 15 956    
Всего лишних фрагментов                    = 80 322    
В среднем фрагментов на файл               = 1,44  
Фрагментация файла подкачки    
Размер файла подкачки                      = 0 байт    
Всего фрагментов                           = 0  
Фрагментация папок    
Всего папок                                = 9 960    
Фрагментировано папок                      = 2 433    
Лишних фрагментов папок                    = 10 125  
Фрагментация MFT (Master File Table)    
Общий размер MFT                           = 188 МБ    
Счетчик записей MFT                        = 192 249    
Процент использования MFT                  = 99 %    
Всего фрагментов MFT                       = 2

при этом написано что дефрагментация не требуется.
Скажите пожалуйста, нормальная ли у меня ситуация или надо что-то сделать? Диск у меня уже пол года, и уже график показывает что очень столько фалов фрагментировано, столько красного. Так что же будет через год?.... Вот это меня беспокоит.

[1nf1del]

не нужно так переживать жэ. и скачайте тот жэ Smart Defrag вместо встроенного.

[Ang]

auslogics disk defrag тоже хорош. Не знаю насчет предыдущего. Но этот и файлы временные удаляет(что думаю очень на качество дефрагментации и последующего использования винта влияет) и системные в начало перемещает, ну галочки естесна надо поставить

[Толян]

Есть небольшая проблема. Периодически отходит шлейф (маленький, sata) от жесткого диска, и меня беспокоит - может ли это убить диск?
Ситуация такая. Это происходит редко - один раз, примерно, в три месяца, именно при ВКЛЮЧЕНИИ компьютера. То есть до этого он работает и всё нормально, в системный блок я не лазил, ничего нигде не трогал, и потом я комп выключил и, например, уехал на весь день, а вечером включил и эта проблема снова появилась:
При включении компьютера ничего не загружается, на системном блоке горит лампочка жесткого диска и появляется сообщение "4th master hard disk error". Я выключаю компьютер, шлейф от жесткого диска отключаю и снова включаю, и после этого всё снова загружается и работает нормально. Во время работы на компьютере тоже всё нормально, но именно при включении компьютера, если до этого он был выключен какое-то время, эта проблема снова появляется.

Пока компьютер был на гарантии, ко мне приезжал мастер и все провода около жесткого диска аккуратно собрал чтобы они не упирались в крышку (была такая версия, что провода упираются в крышку и от этого шлейф иногда отходит), но буквально через пару дней после этого снова эта же проблема появилась, и мне сказали что надо купить другой шлейф и поменять. И еще сказали что это ведь происходит редко, значит не о чем беспокоиться, а вот если это будет часто происходить, то тогда надо будет уже конкретно заняться этой проблемой.

И вот у меня вопрос - правда ли ничего страшного в этом нету, или же это все-таки может нанести вред диску? А может такое быть что шлейф отойдет во время работы с диском когда компьютер будет включен, тогда данные могут повредиться или сам диск?

Ведь это происходит именно при включении компьютера и мне, конечно, не сложно, раз в несколько месяцев когда такое происходит, снять крышку системного блока и шлейф вытащить и снова включить, но если это может привести к чему-то серьезному?