159 ответов в теме

[Alucard]

Будут, куда они от денег денутся ) С американцами тока теперь. На саммо деле, я за эксперименты. Дорожить тут, ИМХО, особо нечем, а вот поле для воображения и пробы открывается порядочное. Так что посмотрим, что они там навояют еще, вполне ведь возможно, что что-нибудь весьма приличное.

[JCDenton]

Ну, приличное у них уже полусилось)) это да.)
Кста, вот новости по поводу проката в Штатах Ночного дозора.

Черт, жесть - ссылка в последней букве ) Креативно ) Алу

[Alenka]

Мне в ДД понравились только спецэффекты и всёёё... сюжет как в фильме так и в самой книге мне не нра, бредовый какой-то, не катит, актёры и игра актёров в этом фильме у меня почему-то вызывали раздражение? саундтрек вообще не в строчку сделан 6 балов из 10 за голливудскую зрелищность

Изменено: Alenka, 26 Февраль 2006 - 13:16

[JCDenton]

саундтрек вообще не в строчку сделан

Во! Про это совсем забыл. Действительно, саундтрек не катит совсем(

[Bygor]

Ожидал бОльшего. Ночной понравился гораздо больше.
По сюжетной линии: такое чувство, что сначала был снят фильм на 10 часов, который урезали до двух. Всё как то скомкано и ужато до нЕльзя.

[Shrike]

посмотрел я сие чудо на днях - и был просто поражен до глубины души

во первых, сюжет перелопатили так, что Лукьяненко и не снилось, после 10 минут просмотра решил забыть, что читал эту вещь когда-то - и правильно сделал
во вторых, кол-во шуток и сплошного стеба зашкаливает все мыслимые пределы - воспринимать серьезно нельзя ни в коем случае, даже последние эпизоды фильма воспринимались как черная комедия
в-третьих, спецэффектов и бессмысленных сцен с оными спецэффектами позасовывали куда только можно
в общем переплюнули на пару километров самого Гоблина

как итог - замечательная блатная черная комедия с понатыкаными повсюду спецэффектами

[the ptblza]

К вопросу об идейном содержании сабжа.

Это не фотошоп.( Снято сегодня в магазине "Копейка".

[Ксева]

Ну вот, собсна, посмотрел я сие чудо) Немного запоздало, но все же) Что сказать, я доволен. На порядок лучше Ночного. Актеры играют хорошо, спецеффекты не уступают западным(хотя вот падение останкинской сделано очень слабо ), сюжет тож ничего такой. Короче, смотрел с большим удовольствием. Из минусов отмечу лишь некоторую затянутость, и, как уже говорил, останкинскую башню. Вобщем, 9.0 баллов из 10. Молодцы наши. Респект. Даешь прокат в США!!!
ЗЫ. А это все с дозорами? Больше снимать не будут, я так понял?

[snapback]200748[/snapback]

А я думал слухи о том, что половина бюджета фильма ушла на оплату восторженных отзывов - это неправда...

[Turalion]

кроме того как телецентр Останкино рухнул мне в фильме больше нич ене понравилось.
Сюжет, на мой взгляд, скучный. А к концу дневного, как и Ночного, ваще становица ахиинееей, которую я не могу переваривать.

Так что сижу и жду 26 апреля...

[JCDenton]

Мы все сидим, и ждем)))

[StMalKavian]

саундтрек вообще не в строчку сделан

Угу, особенно бесит Сердючка в экшн-гонке. "Джек" ТТ34 - ИМХО единственный трек, который пришёлся "в кассу".

[FreeMAN]

во первых, сюжет перелопатили так, что Лукьяненко и не снилось,

Сюжет правил сам Лукьяненко, если вы не в курсе .

А я думал слухи о том, что половина бюджета фильма ушла на оплату восторженных отзывов - это неправда...

Половина бюджета на рекламу ушло, а не на отзывы

"Джек" ТТ34 - ИМХО единственный трек, который пришёлся "в кассу".

Полностью согласен .

[SericK]

Половина бюджета на рекламу ушло, а не на отзывы

Отзывы - та же реклама. Хотя, наверняка, значаительная часть всех отзывов писалась вполне искренне . Народ такой: скажут ему, что выходит супер-пупер кино, так он и верит .

Сюжет правил сам Лукьяненко, если вы не в курсе

Да, а вторая половина бюджета ушла на траву Лукьяненко .

[StMalKavian]

Народ такой: скажут ему, что выходит супер-пупер кино, так он и верит .

Тут ещё чувство патриотизма сыграло, и удачное время проката.

Да, а вторая половина бюджета ушла на траву Лукьяненко .

Не, а что плохого в том, что автор захотел переиначить сюжет? Это его право. К тому же, любого креативщика что-то не устраивает в своих творениях, всегда хочется что-то добавить или изменить. Это естественно.

[Shrike]

Сюжет правил сам Лукьяненко, если вы не в курсе .

[snapback]201631[/snapback]

даже так? хотя вполне реально, ведь к "Ночному Дозору" он сам написал сценарий, который опубликовали в сборнике "Атомный сон", но на него успешно забили и сделали все по другому.
да и вообще одно дело - написать сценарий и совсем другое - снять уже по нему что-либо

to st-MK
что-то должно было сильно ударить Лукьяненко в голову, чтобы он ТАК изменил сюжет, он человек, конечно, веселый, но весь фильм превращать в сплошную блатную браваду - ИМХО это уже слишком...хотя - его право

эх, что-то быстро я стал разочаровываться в некогда любимом писателе