159 ответов в теме

[Echo]

Да ладно. Подумаешь шлюху играла. У них таких фильмов про шлюх, как грязи.

[StMalKavian]

Офигенная рецензия! Советую всем.

[Билл]

Ниасилива такие рецензии. Их не понятно для кого пишут. Тем, кто еще не смотрел фильм, там очень много описания сюжета, а то, что стоит знать перед просмотром, разбросано мелкими обрывками по тексту среди, попросту говоря, воды. А тех, кто уже посмотрел фильм, заинтересует из всей рецензии пара предложени отсилы.
Тогда вопрос: нах эта рецензия? Напрашивающийся ответ: Шоб было, не более.

[StMalKavian]

Это всего лишь твоё личное мнение. После которого ты, кстати, забыл поставить ИМХО.

[Билл]

Не знаю, как остальные, но я люблю смотреть фильм сам, а не читать его скрипт.

[StMalKavian]

Хватит ругаться! Лучше порадуйтесь за Завулона - у него появился неофициальный сайт.

[FreeMAN]

Самое отвратительное в этом то, что и актёры будут америкосские.

Чего? Как это дозор и без Антона? Не... это уже не дозор будет...

[Билл]

А никто и не говорит, что это Дозор будет.

[StMalKavian]

Третьего дня дочитываю вторую книгу, но не могу найти ответ на два вопроса:
1. Почему у магов растут клыки и зачем им кровь? (В книге "Дневной дозор" становится ясно, что они могут прожить и без этого. Вернее, причисляют кровососов к примитивным существам. А что же Городецкий?!)
2. Вопрос по книге. В "Дневном" сказано, что резиденция тёмных находится в здании, причём заседают они в сумеречных (скрытых) апартаментах. Но если сумрак поглощает энергию Иных, то как они могут там жить? Не бывать, а именно жить?

[DeadiX]

СТМК, насчет Городецкого по моему все ясно - он не вампир, а маг. Он живет спокойно без крови и без её заменителей, а ВАМПИРЫ не могут, им кровь нужна свежая. Из свиней например, ну или какие то её заменители - не помню как там у Лукьяненко они питались в основном. ну а еще вампиры вроде бы послабее магов, даже высшие.

А насчет второго вопроса- по моему "дополнительные" этажи не в сумраке, просто "не-иные" их не видят. Вроде бы даж писалось, что иные люди удивляюца чего лифт так долго едет ))

Изменено: DeadiX, 07 Февраль 2006 - 22:41

[StMalKavian]

Так я о том и говорила - зачем магу Городецкому пить кровь?! (см. "Ночной дозор", и книгу, и фильм). Почему у него вырасли клыки? Может, так он представлял себе "сумеречное" альтер-эго... но клыки резались не только в сумраке...

[Бродяга Харольд]

Если я не ошибаюсь, это было нужно для того, чтобы было легче выслеживать вампиров. Вроде принципа "хочешь предугадать действие противника - постарайся поставить себя на его место". Читал уже очень давно и могу ошибаться, так что на истину в N-ной инстанции не претендую.

[FreeMAN]

А насчет второго вопроса- по моему "дополнительные" этажи не в сумраке, просто "не-иные" их не видят. Вроде бы даж писалось, что иные люди удивляюца чего лифт так долго едет ))

Если я не ошибаюсь, это было нужно для того, чтобы было легче выслеживать вампиров. Вроде принципа "хочешь предугадать действие противника - постарайся поставить себя на его место". Читал уже очень давно и могу ошибаться, так что на истину в N-ной инстанции не претендую.

Подтверждаю . Читал где-то полтора месяца назад . Все именно так =)

[StMalKavian]

С сегодняшнего дня на DVD...

[JCDenton]

Ну вот, собсна, посмотрел я сие чудо) Немного запоздало, но все же) Что сказать, я доволен. На порядок лучше Ночного. Актеры играют хорошо, спецеффекты не уступают западным(хотя вот падение останкинской сделано очень слабо ), сюжет тож ничего такой. Короче, смотрел с большим удовольствием. Из минусов отмечу лишь некоторую затянутость, и, как уже говорил, останкинскую башню. Вобщем, 9.0 баллов из 10. Молодцы наши. Респект. Даешь прокат в США!!!
ЗЫ. А это все с дозорами? Больше снимать не будут, я так понял?