159 ответов в теме

[Shrike]

Кстати это точно . Пишет он очень попсово, так что все читают и всем нарвицо... Нету в нем искры имхо. Чего-то такого что делало бы его не похожим не на кого...
Ну это я так... Хотелось высказаться по этому поводу .

[snapback]203013[/snapback]

не, Лукьяненко очень хороший писатель, если закрыть глаза на его полустебной язык и грубоватый стиль исложения, то откроются проработанные и интересные миры - взять, например одну их моих любимых дилогий у него "Линия грез - Императоры иллюзий" - может быть она слишком жестокая и в ней вообще нет положительных в привычном понимании персонажей - но какой там мир и атмосфера!
по-моему книги Лукьяненко вообще не стоило экранизировать, да и если уж начали, то выбирать стоило лучше произведение - "Осенние визиты" или "Атомный сон" лучше подошли бы ИМХО
по вашим словам так возникает ощущение, что искра есть только у тех, кто мало кому нравится и кого никто не читает.

извиняюсь за оффтоп

А мну фильм понравился, то что Фриске не очень сыграла то это бывает, а остальные актёры нормально сработали. Насчёт тех кто не понял сюжета, просто интересно кто что там мог не понять? Я вот книгу не читал и всё понял...

и это хорошо, что не читал - если не хочешь потом плеваться от этого фильма лучше вообще забудь о том, что существует книга

[FreeMAN]

да и если уж начали, то выбирать стоило лучше произведение - "Осенние визиты" или "Атомный сон" лучше подошли

Читал "Осенние визиты"... Ужасная тема, что-то есть такое ужасное там...
А помойму для экранизации "Лабиринт отражений" хорошо бы подошел .

з.ы.
Икскьюзми за оффтоп =).

[<<Steroid>>]

и это хорошо, что не читал - если не хочешь потом плеваться от этого фильма лучше вообще забудь о том, что существует книга

Ухты!!! Книга?! Существует книга?... хехе...
Кстати, некоторые моменты в фильме остались просто без объяснения... я думаю что в книге то они были описаны, а в кине просто занудно было бы всё объяснять да описывать... да я и сам догнал...

[StMalKavian]

Кстати, некоторые моменты в фильме остались просто без объяснения...

Спрашивай, если что непонятно. И загляни в соседнюю тему про НД - может что нового откроешь.

[<<Steroid>>]

А вот непонятно чем ведьма Дарья кормила Городецкого... простым винигретом или не простым? Я как то думал что это что-то значить то должно...
Или вот не понял таки, скока всего этих прослоек сумрака?
И еще, не понял почему у Мясника когда он убивал ту ведьму, голос так изменился... ("И кого казнить будем? - Тебя!")...

[the ptblza]

Или вот не понял таки, скока всего этих прослоек сумрака?
И еще, не понял почему у Мясника когда он убивал ту ведьму, голос так изменился... ("И кого казнить будем? - Тебя!")...

1. Семь. Правда, седьмой - не совсем обычный. Читаем "Последний Дозор" и разбираемся.
2. От осознания кажущейся важности своей миссии.

[StMalKavian]

А вот непонятно чем ведьма Дарья кормила Городецкого... простым винигретом или не простым? Я как то думал что это что-то значить то должно...

Обычным. Просто его одурманили. Выпивкой. Завулон.

Или вот не понял таки, скока всего этих прослоек сумрака?

7 в книге, в фильме я только 2 заметила. Это предельный слой сумрака для Городецкого *по фильму*.

И еще, не понял почему у Мясника когда он убивал ту ведьму, голос так изменился... ("И кого казнить будем? - Тебя!")...

По книге, тётку (оборотня, а не ведьму) убивает Максим, будущий Инквизитор - тот чувак, что на мосту в НД с сеном под раздачу попал. Вероятно, в фильме хотели сделать так же, но передумали, а голос Максима остался.

[<<Steroid>>]

Тока щас заметил, что в начале НД, когда Гесер и Завулон нашёптывают анекдоты на уши мужику который быстро стареет... чёрт мыслю потерял... а вот, лицо мужика то... которое старое, почему два одинаковых инквизитора в ДД с его же мордой...?

[StMalKavian]

почему два одинаковых инквизитора в ДД с его же мордой...?

Они размножаются! *Чессговоря, ответа на этот вопрос нет. Возможно, это связано с потерей значительного количества материала во время съёмок.*
Кстати, этот "клонированный" Инкв - Эдгар. В иллюстрации к "Последнему Дозору" были использованы старые фотографии Олялина. (Личное наблюдение)

[Shrike]

почему два одинаковых инквизитора в ДД с его же мордой...?

Они размножаются! *Чессговоря, ответа на этот вопрос нет. Возможно, это связано с потерей значительного количества материала во время съёмок.*

[snapback]204726[/snapback]

да нет, разрабы просто клонировали одного компьютерными методами, чтобы сэкономить

[<<Steroid>>]

Так нет же, почему тот мужик который слушал анекдоты стал и инквизитором? Или просто они забыли что этот актёр уже был в ночном д?

[StMalKavian]

Так нет же, почему тот мужик который слушал анекдоты стал и инквизитором? Или просто они забыли что этот актёр уже был в ночном д?

ХЗ.

[the ptblza]

Он был нейтральным посредником при заключении Договора - логично, что он и стал и Третьей Силой.

[StMalKavian]

Он был нейтральным посредником при заключении Договора - логично, что он и стал и Третьей Силой.

Не в этом дело. Вопрос в том, почему Максим мутировал в Эдгара, а потом появилсо как обычный *маг*, а не Инквизитор.

[Wialenove]

а потом все умирли... Оо

Spoiler

:cryby: