253 ответов в теме

[Mr. Somnambula]

Красивые кусты, конечно, но игру не жду.

[Isanberg]

Дааа... Что могу сказать? Герои, как и ещё одна из моих любимых стратежек - Цивилизация, с каждым выпуском становятся не только графически красивыми, но и довольно-таки увлекательными. Я надеюсь, что новая часть Геройской эпопеи продолжить держать марку на высоте.

[Isanberg]

Видео новых Героев.

[Ang]

Зачем?? Зачем новые герои???????????

[Aleksandr]

За шкафом!!
Странный вопрос.

[Ang]

А что изменится то толком? Неужели сотни аддонов не хватает? Не поохоже на то что будет хоть какой-то существенный пересмотр игровой механики. Даже графика не революциона ни в одном пикселе, полигоне, шейдере. Сюжет тоже не блещет оригинальностью и важностью для игры, как и в предыдущих играх.
ПС: конечно про графику, если понимать мои слова буквально, то я не прав. Но если делать продолжение такой игры, где без разницы почти в какую часть начать играть(если ни в одну не играл), то графика точно должна радикально опережать.

Изменено: Ang, 28 Август 2010 - 20:15

[Isanberg]

Герои самодостаточны в плане игровой механики, так что тут нечего менять. Это классика пошаговых стратегий, она такой и останется. А графика и сюжет, для стратегий, особо никогда не были важны. Ибо важно другое - тактика и планирование. Но даже и тут Герои преуспели проделав путь от страйповой графики, до полноценной 3D-картинки.

[Ang]

С этим не поспоришь. Но на кой черт тогда новая часть, если даже новое оформление недалеко ушло от старого? Если все то же самое абсолютно, но совсем чуть чуть лучше, зачем тогда? Это все равно что во втором сайленте бы кроме оригинальной версии и сценария за Марию были доп эпизоды за Эдди, Энджеллу, Лору, Пирамидхэда, версия с вырезанными сценами и еще 2-3 игры точно таких же, только Джеймс был бы брюнетом, или его звали бы Джоном.
Сам играл в третих героев сотни раз и не один, помню как это было. 5 часть порадовала. четвертая показалась интересной очень и очень, но потом заметил что победа совсем зависит от везения во время создания карты. Это так к слову.

[nanashi]

Вот тут, тащемта, поспорить можно. Насчет самодостаточности. То есть да, старые Герои таковыми были. Но уважаемая компания Нивал же всю эту игровую механику убила. Квадраты вместо гексов, невнятные осады замков и карты-"кишки". Не те герои же уже, не те.

[Ang]

Дык что я примерно говорил, нравятся старые - играй в старых. Хотя вот особо не вижу чем 5 часть радикально от 3 отличается, да мелочами, которых куча, но контрольная сумма получается той же.
Не знаю насчет адонов, их не застал, ибо тогда карточка видео сгорела и взамен совсем хреновый радеон 9000 достать смог.

[Isanberg]

А вы играли вообще в Героев, после 3-й части?

[nanashi]

Если вы меня спрашиваете, то я только в браузерных и не играл.

[Aleksandr]

Дык что я примерно говорил, нравятся старые - играй в старых.

по 20 раз подряд, да?

[Siar Mortal]

>нравятся шахматы - играй в шахматы
>по двадцать раз подряд, да?

[Isanberg]

А если и старые и новые нравятся?