62 ответов в теме

[Лёхыч]

Вчера посмотрел наконец-то. Нет слов. Давно я уже такого глобализма не встречал. Суперское кино. Просто супер.
Особенно порадовал момент, когда Том Круз надавал по шапке топором щупальцу, и когда вылез из.. кхм, непонятно чего с кольцами от гранат в зубах.
Кто ещё не видел - советую всем, однозначно.

[sammer]

По поводу правильности названия и общей информации и вопросов сюда
По фильму отпишусь позже ... шляпа есть отстой!

[Alucard]

Хы, на форуме кино.ру кто-то привел аналогию сцены, когда Круз с серьезным лицом уходит в комнату с нервным мужиком и закрывает за собой дверь, со сценой из Криминального Чтива, когда владелец магазинчика уходит в комнату с плененным Марселласом Уоллесом и тоже закрывает за собой дверь. Я теперь как вспоминаю эти моменты, так мне смешно становится :lol2: Что там Круз с ним делал? ))

Изменено: Alucard, 04 Август 2005 - 14:25

[GOS]

Вчера посмотрел наконец-то. Нет слов. Давно я уже такого глобализма не встречал. Суперское кино. Просто супер. 
Особенно порадовал момент, когда Том Круз надавал по шапке топором щупальцу, и когда вылез из.. кхм, непонятно чего с кольцами от гранат в зубах. 
Кто ещё не видел - советую всем, однозначно. 

Да, кино конечно зверское,начет колец - ему повезло, что военный увидел гранаты и стал его вытягивать, а то бы он вместе с триногой рванул. , тока я не понял, они от кислорода или от воды сдохли?

[GOS]

от МИКРООРГАНИЗМОВ

Гы,хорошее оружее, главное они изучали людей, а не природу.
В этом их ошибка! Так им и надо

[Alucard]

Да, ублюдкам >_<

Флужу-флужу =)

[Gua]

Понравился. (смотрел дома)
П.С. Краткость сестра таланта, если хочется по подробнее... особо понравилась атмосферность... но разумеется ее не достичь, без хорошей картинки и звука. Конец странноватый. Но в целом фильм впечетлил и порадевал.

[Светлая Lady]

Не знаю как вам, а по мне так такие фильмы можно смотреть только на большом экране...
Хотя если у вас экран дома большой

[Gnom]

в оригинале они нифига не гот овились, и то что машины были под землёй зарыты - это самодурсво создателей фильма. Пришельцы, ничего о нас не зная, прилетели прямо с Марса, ттак что времени изучать тот мир, котрый они собрались уничтожить, у них просто не было

[Alenka]

И почему только создатели фильмов по книгам, играм всегда меняют сюжет причём в худшую сторону?

[Gnom]

И почему только создатели фильмов по книгам, играм всегда меняют сюжет причём в худшую сторону?

[snapback]156421[/snapback]

Потому что если экранизировать книгу/игру/комикс/мульт дословно, то получицца скучно (во многих случаях), как было с экранизацией "Худеющего" по Кингу, или же просто не слишком понятно, для потенциалного зрителя (14-16 лет), как было с американской экранизацией "Соляриса" Лема

[Alucard]

в оригинале они нифига не гот овились

Не, они готовились, они нас через телескопы изучали, и на основании этого делали выводу о захвате. Но микрофлору учесть оттуда было невозможно, так же как и установить сообщение между мирами - единственный способ до нас добраться был расстрел из огромной пушки. Так что с позиции Уэллса все очень логично выглядело. А вот Спилберг намудрил, конечено ) Впрочем, захват Земли глазами рядового обывателя показан все равно очень неплохо, а потому прочие сюжетные огрехи можно простить. Ну будь моя воля, то я бы все-таки оставил сюжет максимально близким к оригиналу - по крайней мере время действия бы не менял - ретро стиль там бы очень к месту пришелся. Да и фантастическая сторона выглядела бы адекватнее.

[GOS]

в оригинале они нифига не гот овились, и то что машины были под землёй зарыты - это самодурсво создателей фильма. Пришельцы, ничего о нас не зная, прилетели прямо с Марса, ттак что времени изучать тот мир, котрый они собрались уничтожить, у них просто не было

Вообще-то они очень хорошо готовились, изучали нас, но не окружающую среду.

[Gnom]

Я перчислил что я имел введу под подготовкой. Смотреть в телескопы (чёт я этого сктати не помню) не есть изучение, описанное в фильме