120 ответов в теме

[Nemesis]

Но ведь не только генералы влияют на баланс! Вот например за ГО очень трудно выиграть у американцев! основная техника гораздо хуже!

[Digital Wizard]

Вот например за ГО очень трудно выиграть у американцев! основная техника гораздо хуже!

:roll2:
Ой, держите меня! Я сейчас со стула свалюсь! Он GLA обзывает гражданской обороной!
Что значит "очень трудно"?? Тебе известен такой юнит, как "злобная толпа"? Тормозная и дорогая техника американцев (да и не только американцев) - полный ноль по толпам. Спасают только снайпера, до которых ещё надо качаться, да ветолёты, которые тоже имеют свою кОнтру - спокойно сбиваются Quad-cannon'ами. А уж про багги и подрывные мотоциклы я вообще молчу. Мозгами надо воевать, а не "основной техникой"!

Изменено: Digital Wizard, 02 Март 2005 - 08:07

[Nemesis]

Ну пожалуй это одна из немногих стратегий в которую ты меня можешь поучить.
Но вот насчёт толпы, что получается, против техники-толпа! и всё ! и ничего больше ненужно! Ну где глубина тактической мысли?Сравнить генералов с варкрафтом , да и даже вархамером просто нельзя! Ну нет там тактики! :stretcher:
А в ГАО Я просто забыл букву

Изменено: Nemesis, 02 Март 2005 - 15:49

[Digital Wizard]

Ну нет там тактики!

Тактика есть практически везде, даже в отвратительном FT:BOS. Вопрос заключается в её уровне. Да, пожалуй я соглашусь, что в плане конкретно тактики W3 понавороченнее будет, но вот с подобной позицией относительно Вархаммера согласиться не могу - тактики там не больше, а то и меньше, чем в Generals. Да и с балансом у Вархаммера проблемы имеются - и это отнюдь не только моё мнение. Хотя игрушка в качестве именно "игрушки" получилась отличная.
А против техники отнюдь не только толпы рулят - ракетчики, мотоциклы, да и багги, кстати... Впрочем я это уже говорил.
Закончить тему "W3 vs Generals" стоит фразой одного моего знакомого варкрафтера (очень неплохого, кстати, варкрафтера):
"Варкрафт хорош, но не даёт развернуться - ну не долбануть там по противнику ядерной ракетой!"

P.S.

А в ГАО Я просто забыл букву

GLA они называются. "И незачем так орать!"©кролик

Изменено: Digital Wizard, 03 Март 2005 - 07:35

[Nemesis]

Да и с балансом у Вархаммера проблемы имеются

Ну надо учесть, что варчаммер вышел сравнительно недавно по отношению к генералам, так что я думаю в новом аддоне , который выйдетосенью с балансом всё будет ОК!

GLA они называются.

Это в английской версии они ГЛА , а в русской ГАО

[Digital Wizard]

Ну надо учесть, что варчаммер вышел сравнительно недавно по отношению к генералам, так что я думаю в новом аддоне , который выйдетосенью с балансом всё будет ОК!

Согласен. Впрочем, это похоже входит у разработчиков в привычку - доделывать игру в аддоне.

Это в английской версии они ГЛА , а в русской ГАО

А ещё в русской версии Helix'ы называт "Феликсами". :mad2: Русская версия - сакс (к тому же в известных мне "русских версиях" не работают хоткеи - бесит жутко).

[Nemesis]

Согласен. Впрочем, это похоже входит у разработчиков в привычку - доделывать игру в аддоне.

ага! ИМХО:Мне генералы не понравились вообщ! А как шикарны для своего времени были другие части! Вот теперь бду ждать 2-й ред алерт!

[Digital Wizard]

Мне генералы не понравились вообще!

Мне не понравились Generals, а вот Zero Hour оказался очень даже играбелен. Хотя ставить в названии этой игры слова Command & Conquer - откровенная наглость (ЕА - козлы!), ну не C&C это. Какой же это C&C, когда здания строятся рабочими(!), а интерфейс стянут в нижнюю часть экрана?!

Вот теперь бду ждать 2-й ред алерт!

Меня больше интересует таинственный проект "Tiberian Twilight" (вроде правильно написал), о котором неизвестно даже существует ли он... Да и от второй части Ренегата я бы не отказался, да вот только проект уже несколько лет как остановлен (ЕА - дважды козлы!).
Впрочем, шутер по Generals тоже был бы, полагаю, интересен, существуй он в природе... Ох, губят они серию, если уже не загубили.

[Nemesis]

Впрочем, шутер по Generals тоже был бы, полагаю, интересен, существуй он в природе...

Ну шутером по генералам можно назвать любой из америкосовсих тактических экшенов вроде гост рекона и пр. Сюжет теперь у них в голове тока про войну с террористами! А жаль!

[Digital Wizard]

Ну шутером по генералам можно назвать любой из америкосовсих тактических экшенов вроде гост рекона и пр.

Я вообще-то имел в виду типа пополивать народ из токсико- распылителя/разливателя Ну и всякие Napalm Bomb и иже с ними.
Как бы там ни было, я уже давно понял одну вещь - делать мультиплеерный шутер надо по Дюне. Только представьте: огромное солнце встаёт над горизонтом, а на базе Атрейдесов шурует девастатор. Бум! Пулемётная турель всмятку! А потом прилетает Ганшип и как начнёт шмалять по девастатору ракетами - защиты от воздуха у того почти нет - тому сразу весело становится. Зенитные турельки, конечно, пытаются что-то сделать, но попасть по шустрому ганшипу не так просто...
Впрочем, я отвлёкся.

[†he Undreamer...]

Больше всего меня вышибла Triada, которая перевела весь Generals и Zero Hour!!! Все реплики. Со словами! Они наверное заболели... А мне таааааак понравилось! Почти лицензия

[Digital Wizard]

А кстати, о Триаде - это, часом, не тот вариант, который "антология C&C" на DVD? Если да, то как там с видеороликами в Tiberian Dawn и Tiberian Sun, а также работают ли горячие клавиши в Generals?

[†he Undreamer...]

Нет. Я всё это взял с DVD "Лучшие игры EA Games часть 2"
Там Sims (весь, кроме 2го), Black&White, Generals, Zero Hour и ещё что-то

[Digital Wizard]

Нет.

Чёрт, обидно. А то тянутся у меня руки к этому сборнику...

[Digital Wizard]

Блин, кто-нибудь знает, чем серьёзно рулит лазерщик, помимо игры в обороне?? Его грёбаные танки... Совсем хреновые.