О да, женщинам не надо беременеть и рожать детей, лучше быть феминистками. Свое отношение к чайлдфри я писал в ЖЖ и теме про любовь.
Желание маяться всякой, пардон, х#рней, вместо занятия тем, что по природе своей положено, заставляет вспомнить анекдот: "Почему как спасать мир так Джеймс Бонд, а как писать курсовик так я?"
Лол, почему низость? Какова позиция феминистки? "Я никому ничего не должнаааааааааа!", "Я независимаяяяяя!"
Однако благородно содержать за свой счет человека, который латентно хочет быть независимым и никому ничего не должным.
Или вам кажется низким, что принимать решения должен тот, кто обеспечивает семью всем необходимым?
С позиции, извиняюсь, курицы-наседки конечно же лучше чтобы муж зарабатывал, кормил, защищал, а потом молча отдавал жене все заработанное и шел смотреть футбол.
С позиции разумного человека кажется логичным, что решения принимает тот, у кого больше опыта. Тот, кто кормит, содержит и защищает семью однозначно имеет опыта больше, чем тот, кого кормят, содержат и защищают.
Я вам могу только сказать, что перенос частного на общее мешает увидеть картину объективно.
У "нее" я не спрошу, потому что таких как "она" я у себя в друзьях и подружках не держу.
И в своих рассуждениях я не переношу частные случаи из своей жизни, а пытаюсь рассматривать какую-то абстрактную картину на конкретных примерах. Это наоборот способствует более четкому и реальному видению ситуации.
Неправда ваша.
Интеллектуальный уровень - возможно.
Чувства - возможно.
Но не черты характера.
В неожиданных ситуациях женщина склонна мыслить эмоциями и следовать эмоциональным порывам, тогда как большая часть мужчин склонна рационально оценивать ситуацию и реагировать на нее так, как подсказывает разум, а не чувства.
И это не "просто стереотип", который вбивают в головы с детства. Это то, что я вижу каждый день.
Ни один стереотип не вобьет в голову человеку, что он в силу своей половой принадлежности не должен думать, а должен почаще истерить и творить глупости.
И представьте женщину с зашкаливающим уровнем женских гормонов (это еще химические феромоны-аттрактанты), с нежной кожей, нежным голосом и фигурой "песочными часами" - и "мужским" характером "где сядешь, там и слезешь".
И объясните парадокс, почему на первый типаж польстится редкий любитель, а вторых называют роковыми женщинами (заметьте - красивых и смирных так не называют) и к ним очередь поклонников до китайской границы.
Легко объясню. Первый пример на женщину похож даже меньше, чем Сергей Зверев. Поэтому и не вызывает желания.
Второй пример вызывает желание засчет своей внешности. А после знакомства с характером владелицы такой внешности желание ухаживать за такой у многих отбивается.
И среднестатистическая стерва будет очень несчастлива в личной жизни(вернее, в длительных отношениях), кстати.
Сами подумайте, нужно ли сильному мужчине, утвердившемуся в жизни, чтобы после тяжелого дня ему дома моск трахали? Думаю, нет. Если это вдруг не та самая любофф, про которую вы столько говорили в закрытой теме. Кто может вытерпеть такую мадам? Мужчина, с характером более слабым, чем у мадам. Если мадам такого выберет, то ее дело. Но нафига такие нужны я не знаю.
у меня нет знакомых женщин, занимающихся бодибилдингом, упаси Бог от такого зрелища.
а у тех женщин-бодибилдеров, которых я видел в фотосессиях, сложение куда более суровое, чем у большинства профессиональных бодибилдеров. По сути, от них остается только обтянутый кожей скелет и перекачанные мыщцы.
Фи, Раптор, вы слишком приближены к нам, грешным.
Чтобы судить о людях с изяществом дидикса, вам нужно поставить галочку "скрывать мое присутствие на форуме", читать только аниме-мангу, и отписываться в темах (непременно в стиле "Вася - вы УГ. Федя - вы не просто УГ, ВЫ ПРОСТО ГАВНО МЛЯТЬ! Аня - Вы умная и ниразу не уг