66 ответов в теме

[SuicideBlind]

Ну а по существу вопроса?

Дайте линк где обосреватили кого то несправедливо обидели или затравили

Складывается ощущение что всех раздражает название группы, а чем занимаются ее члены смотреть уже лень

[densetsu]

ИМХО, тема вообще высосана из пальца
люди высказали своё мнение, а автор просто не имеет чувства юмора. ведь даже этот тим назвался не гордо и серьёзно "Общество критиков", как ему там приписывают, а шутливо "обоСреватели" - что уже показывает, что они будут именно "обоСревать". Wialenove в вышеприведённой ссылке отнёсся к подобной критике очень мудро и философски, не раздувая никаких проблем. вот и всё.

Изменено: densetsu, 26 Июнь 2007 - 00:22

[Azraille]

Дайте линк где обосреватили кого то несправедливо обидели или затравили

открываешь раздел креатив и сам ищешь. Заодно можешь попытаться найти что нибудь что докажет ведущим раздела что они были неправы.

ИМХО, тема вообще высосана из пальца
люди высказали своё мнение, а автор просто не имеет чувства юмора. ведь даже этот тим назвался не гордо и серьёзно "Общество критиков", как ему там приписывают, а шутливо "обоСреватели" - что уже показывает, что они будут именно "обоСревать". Wialenove в вышеприведённой ссылке отнёсся к подобной критике очень мудро и философски, не раздувая никаких проблем. вот и всё.

да ничего никто не раздувает спросили - я ответил. В ответ посыпались упреки и вон требования найти и показать. Wialenove в вышеприведённой ссылке был приведен как пример критики уровня сообщества обсерателей. Какие проблемы?

[РИШ]

Уважаемые, дети заигрались, вы не считаете? То есть, по вашим словам, ОбоСреватели создали сами себя забавы ради и просто высказывают безобидное "имхо". Так а чего ж вы играете-то с такими серьезными лицами? А как народ начал высказывать критику в адрес деятельности тима, так лавочку сразу свернули и, мол, а мы чего? Мы ничего, мы так, в шутку. А вы вот воспринимаете нас всерьез, так это ваши, мол, проблемы. А тем не менее, девушки желают, чтобы их критику (это уже слово-паразит какое-то, ей-Богу) воспринимали таки. Так более того, ребята из тима не прислушиваются к словам и приводят доводы, которые только что, постом выше были опровергнуты. А вы хотите, чтобы к вам "автор прислушивался и не наступал на те же грабли"? А вы весьма мудры, да. Не могу не оценить.

Риш зашла похвастаться что знает несколько критиков?

Ага, сижу вот, знаете ли, в четырех стенах, дай, думаю, зайду да похвастаюсь. Самореализуюсь наконец-таки в сети. А то ж. А вас это, видимо, задело за живое. Пардон, не задавалась целью травмировать чью-либо неустойчивую психику.
В общем, это замкнутый круг. Ибо. В чем-то правы ОбоСреватели, да (правы до тех пор, пока не начинают принципиально спорить с очевидными вещами). А в чем-то правы люди с противоположными взглядами на ситуацию. И те и те могут найти свои аргументы. И те и те в чем-то не правы. А вот прислушаться все-таки стоит.
Спасибо за внимание.
С вами была Риш. Помните, что за облаками всегда есть солнце. До встречи в эфире.

Spoiler

Изменено: РИШ, 26 Июнь 2007 - 01:43

[Wialenove]

Цирк какой то устроили право, институт обосревателей это прикол, созданный что б хоть как то расшевелить болото, не надо приписывать ему те функции, которых у него нет, не надо требовать от него того, для чего он не создавался.

В последнее время это распространенным прием. Как только в чем-то, задуманном, как великое, обнаруживается лажа, так очень быстро лажа превращается в сатиру и пародию на самое себя. Снял плохой фильм - да это же пародия на отстойные фильмы, сделал плохой рассказ - стеб над бездорными авторами, написал ерундовый камент - это чтоб расшивелить и приколоца *___*
PS - мне как видите, пофиг и на состав Обосревателей и на то что они пишут. Ибо, мухкреатив не под вашей юрисдикцией, хотя если вы заглянете и даже что-то напишите меня это полюбому порадует. У меня уже был один конфликт на почве творчества и горе-критики и я из него вынес свои выводы. Да и вообще, я так просто, заметил тему, высказал мнение О__о

[Renyxa]

А как народ начал высказывать критику в адрес деятельности тима, так лавочку сразу свернули и, мол, а мы чего? Мы ничего, мы так, в шутку.

лично у меня нет цели кого-то унижать настолько, чтоб у него отваливались руки что-либо писать.

А вы хотите, чтобы к вам "автор прислушивался и не наступал на те же грабли"? А вы весьма мудры, да. Не могу не оценить.

я лично ничего не хочу, с чего вы взяли? я против травли, но не против оценки.

Цирк какой то устроили право, институт обосревателей это прикол, созданный что б хоть как то расшевелить болото, не надо приписывать ему те функции, которых у него нет, не надо требовать от него того, для чего он не создавался.

В чем-то правы ОбоСреватели, да (правы до тех пор, пока не начинают принципиально спорить с очевидными вещами). А в чем-то правы люди с противоположными взглядами на ситуацию. И те и те могут найти свои аргументы. И те и те в чем-то не правы.

ППКС и вообще, давайте перестанем ссориться из-за ерунды. никто ведь не накидывется на st-MK за "вселенское зло". в чем я со всеми согласна, что критика (тьфу-тьфу-тьфу) должна быть обоснованна, подробно и четко описано, что именно не понравилось (тогда в таком же духе должны быть выполнены и положительные камменты, а не просто "мне нра", кстати). как говорится, приняли на заметку и разошлись друзьями.

Spoiler

у IceScorpio набралось достаточное количество доброжелателей, в обиде она не останется. между прочим, лапки она не сложила из-за нашей ядерной деятельности, а продолжает писать, так что не надо никаких обвинений в сживании с форума.

[SuicideBlind]

Wialenove в вышеприведённой ссылке был приведен как пример критики уровня сообщества обсерателей.

я только не увидел там никого из тима..

проще побанить и освободить от вашего навязчивого пребывания тех форумчан которые ведут себя как люди

ну раз спор переходит на такую аргументацию - мне вам нечего ответить у меня кнопки нет

[Azraille]

я только не увидел там никого из тима..

я тебе про овощи ты мне про арбуз. Читай внимательнее а не старайся докопаться.

Wialenove в вышеприведённой ссылке был приведен как пример критики уровня сообщества обсерателей.

теперь видно?

ну раз спор переходит на такую аргументацию - мне вам нечего ответить у меня кнопки нет

это не аргументация. Это вариация. С предупреждением и просьбой.

[Renyxa]

тех форумчан которые ведут себя как люди

можно поименно?

[Azraille]

можно поименно?

а зачем?

[Renyxa]

потому что я против резких противопоставлений; у каждого тут своих грешков полно

[```TC.TanK]

Гы, у вас тут так весело Схожу за пивом и попкорном

[Роман Диверс]

посты пары придурков и пары инфантильных недоразвитых, которых научили пользоваться компьютером но о том как разговаривать с людьми научить забыли.

вот потому обычно и мат или еще что то типа того
обычно такие дети другого языка непонимают
а так с нормальными с моей точки зрения людьми я вполне нормально общаюсь

[Azraille]

потому что я против резких противопоставлений; у каждого тут своих грешков полно

грешков или конкретных попыток самоутвердиться и сбросить стресс так сказать постебавшись над афтаром? разница то есть

Схожу за пивом и попкорном

а не слипнется лучше кваску и сухарюшек

[E4■]

оскорбление - необоснованное высказывание негативной оценки.
необоснованные высказывания фактически не имеют силы. не стоит такую оценку принимать на веру, если не в состоянии оценить самостоятельно и считать это чем-то большим чем просто мнение автора оценки.

не понимаю что плохого в том что мне доступно объяснят своё мнение обо мне и почему оно так сложилось. если только это не будет тем что я уже знаю и будет отнимать много времени. хотя это не менее - не более чем чьё-то мнение.

конечно, новички не в курсе, например, кто такие Монна с Вассой, поэтому вот так получается. а некоторые могут примерно точно сказать их мнение о чём-то, даже не спрашивая. более менее зная данного обоСревателя можно оценить насколько объективная его оценка.
ммм... я могу сказать "я считаю вон того человека идиотом", "вот тот человек - идиот!", "ей люди он идиот!" - вы мне верите?

'если не понравилось - проигнорируй и ничего не комментируй' - точно также можно проигнорировать не объективный коммент.

даже "аффтор ты дураг, не пиши никогда больше!" - не появляется на пустом месте, и я думаю каждый в состоянии оценить подобное сообщение [среди обоСревателей вроде нет тех, кто написал бы подобное, хотя в других темах иногда проскакивают похожие сообщения других авторов]

я не понимаю, вот типа "заслуженный критик", мдя, его слово - что истина?
какая разница кто критикует?
разве что в том что мало квалифицированный человек не сможет точно указать что именно 'не так'.

мнение обоСревателей не авторитет конечно, но лишним не будет, хотя я часто с их мнением соглашаюсь <вроде>.
я кстати вот не помню такого:
- у вас вот тут плохо.
- да нет у меня как раз вот тут всё замечательно.
обычно это:
- у вас вот тут плохо.
- да это так и задумывалось / да я особо и не старался / сам дураг.

(тогда в таком же духе должны быть выполнены и положительные камменты, а не просто "мне нра", кстати).

а я кстати не в состоянии описать почему мне что-то нра.

подтвердите то что я не умею красиво доступно формулировать свои мысли.

Изменено: E4■, 30 Июнь 2007 - 16:37