даже не знаю, это каким надо быть гением чтобы доказать на полях то, что лучшие умы нашего времени с трудом доказали на ста страницах... может у Ферма было странное чувство юмора, и он просто таким образом шутканул?!... хз, проголосовал за 1 вариант... всё-таки хочеться верить в лучшее....
Вывод после прочтения темы:
Е4 - человек который всё знает и всё понимает.
А все остальные примитивные букашки ничего не понимающие в жизни....
что-то я уже записался, надо спешить, а то муравейник закроется...
Великая Теорема Ферма
Начал
Ксева
, дек 27 2006 00:55
54 ответов в теме
#47
E4■
-
- Заблудшие души
-
- 454 Сообщений:
-/no reply/-
Опубликовано 30 Декабрь 2006 - 23:11
Ну, не всё понимаю с первого раза, и моё знания по сравнению "всё знает" - ничтожны. А все остальные, тоже далеко не букашки. *)))*
#48
the ptblza
-
- Заблудшие души
-
- 1 438 Сообщений:
Me no is el ducko.
Опубликовано 30 Декабрь 2006 - 23:20
Цитата
Хех, у меня теорема Ферма есть в списке вопросов к экзамену по матану. С доказательством, да-а.
Помним, сами доказывали. 
#49
aUruM
-
- IDIOTъ's™
-
- 389 Сообщений:
Away in time
Опубликовано 31 Декабрь 2006 - 00:07
Цитата
У Ферма не одна теорема была
Истинно так. В моем случае она формулируется следующим образом:
Если x0 - точка локального экстремума функции y=f(x) и существует f'(x), то f'(x0)=0.
Доказательство, кстати, в десять строчек. Это вам не теорема Больцано-Вейерштрасса, однако
#50
SericK
-
- Заглянувший в кошмар™
-
- 1 624 Сообщений:
Опубликовано 31 Декабрь 2006 - 00:28
Цитата(aUruM @ Sunday, 31 December 2006, 0:07) [snapback]287826[/snapback]
Цитата
У Ферма не одна теорема была
Истинно так. В моем случае она формулируется следующим образом:
Если x0 - точка локального экстремума функции y=f(x) и существует f'(x), то f'(x0)=0.
Доказательство, кстати, в десять строчек. Это вам не теорема Больцано-Вейерштрасса, однако
#51
E4■
-
- Заблудшие души
-
- 454 Сообщений:
-/no reply/-
Опубликовано 31 Декабрь 2006 - 00:36
Цитата
*года три назад умел все это доказывать, но сейчас напрочь забыл за ненадобностью*
))
#52
Белый
Белый
-
- Гвозди
Опубликовано 02 Январь 2007 - 01:46
Имхо Книжка очень даже хороша. мне нравится. а кто не читал очень советую 
#53
Harckbackhood
-
- sh.ru Old School
-
- 1 109 Сообщений:
Оракул
Опубликовано 02 Январь 2007 - 13:06
Что за книжка? 0_0
#54
Inso
-
- Хранители
-
- 2 836 Сообщений:
warfish
Опубликовано 03 Январь 2007 - 18:01
Цитата(Георгий Старков @ Friday, 29 December 2006, 5:27) [snapback]287125[/snapback]
А я завидую тем, кому теоретическая математика и не снилась... И кто понятия не имеет о Великой теореме... В самом деле, ну что изменится в нашей жизни от доказательства, что x^n + y^n <> z^n, n > 2?
Прямо может и ничего, а вот косвенно неизвестно что. Математика - инструмент других наук. Спросите любого физика какое счастье он испытывает от дифференциальных уравнений) Насколько я знаю на этих уравнениях основаны описания взаимодействия трех гравитационных тел в космосе, что до сих пор остается неразрешимым. Но я пользуюсь проверенными слухами)
#55
aUruM
-
- IDIOTъ's™
-
- 389 Сообщений:
Away in time
Опубликовано 10 Январь 2007 - 19:30
Цитата
Спросите любого физика какое счастье он испытывает от дифференциальных уравнений)
О да, я бы сказал, какое счастье я испытываю от них и от тройных интегралов... но я, пожалуй, лучше промолчу, а то меня забанят
Цитата
Что за книжка? 0_0
ИМХО, лучше начать с чего-нибудь попроще... вот, например, двухтомник Л.Д. Кудрявцева "Курс математического анализа" подойдет идеально
