Перейти к содержимому


Фото

Великая Теорема Ферма


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
54 ответов в теме

Опрос: Действительно ли Ферма безошибочно доказал свою знаменитую теорему?

Действительно ли Ферма безошибочно доказал свою знаменитую теорему?

Вы не можете увидеть результаты опроса, пока не проголосуете сами. Войдите на форум и проголосуйте, чтобы увидеть результаты.
Голосовать Гости не могут голосовать

#16 Vassa

Vassa

    Просветленный

  • Заблудшие души
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 518 Сообщений:

Опубликовано 27 Декабрь 2006 - 07:13

увидев слово "математика" мое лицо исказилось примерно тааакЪ: :evil2:
а потом мну прочитала содержание поста и поняла, что.... эммм, я даун..... happy.gif
Цитата
уравнение x^n+y^n=z^n, где n - натуральное число большее двух, не имеет целочисленных решений
это какой-то набор фонем, морфем.... и вапще это синтагма..... :lighten: наверное
вывод: меня ф БабруйскЪ
  • 0

#17 Георгий Старков

Георгий Старков

    Внезапно живой :)

  • Заглянувший в кошмар™
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 1 706 Сообщений:

Опубликовано 27 Декабрь 2006 - 07:19

М-да, когда после 4-часового решения уравнений по комплексному анализу для зачёта заходишь в форум расслабляться и видишь такую тему, начинаешь нервно посмеиваться... ;)

Проголосовал за первый вариант. Не вижу причин, по которым Ферма стал бы врать в своих записях. И вряд ли он доказал бы теорему ошибочно, учитывая уровень его квалификации.. Ну ведь должна же теорема доказываться хотя бы чуть-чуть более просто, чем доказательство Уайлса.
  • 0

#18 Monna STEW

Monna STEW

    Оракул

  • Заглянувший в кошмар™
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 1 822 Сообщений:

Опубликовано 27 Декабрь 2006 - 07:46

Цитата
М-да, когда после 4-часового решения уравнений по комплексному анализу для зачёта заходишь в форум расслабляться и видишь такую тему, начинаешь нервно посмеиваться... wink.gif

Угу. У меня чуть инфаркт не случился, когда я увидела, что ужасная математика добралась и до нашего форума...
Цитата
Ну ведь должна же теорема доказываться хотя бы чуть-чуть более просто, чем доказательство Уайлса.

Должна. Но не обязана.
З.Ы. математика mustdie!!!!!
  • 0

#19 Mystery Train

Mystery Train

    некто

  • Заглянувший в кошмар™
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 779 Сообщений:

Опубликовано 27 Декабрь 2006 - 09:30

Цитата
З.Ы. математика mustdie!!!!!
Математика вечна! Она пребудет и после нашей смерти! Математика непостижима!
*ушел основывать секту верующих в высшую математику, неэвклидову геометрию и физику элементарных частиц*
  • 0

#20 Inso

Inso

    warfish

  • Хранители
  • 2 836 Сообщений:

Опубликовано 27 Декабрь 2006 - 15:48

Я бы написал свое доказательство последней теоремы Ферма, но это поле для комментариев слишком маленькое, чтобы вместить его =Р
  • 0

#21 SuicideBlind

SuicideBlind

    Оракул

  • Заблудшие души
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 1 192 Сообщений:

Опубликовано 27 Декабрь 2006 - 16:06

Insomnia :roll2:
*SB укатилсо в подстолье*
  • 0

#22 Ксева

Ксева

    Апельсинщик-бобротрав

  • Заглянувший в кошмар™
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 862 Сообщений:

Опубликовано 27 Декабрь 2006 - 16:09

Цитата
Тогда почему за последующие 28 лет он не удосужился опубликовать доказательство?

Ферма вообще не публиковал своих иследований. Никаких. Они были опубликованны после его сметри его сыном. И до момента этой самой публикации никто даже не знал о её существовании.
Более того, в его исследованиях почти нет доказательств - лишь общие наброски по ходу доказательства. Он просто не считал нужным их писать - математика была его страстью и увлечением, но не профессией.
  • 0

#23 SuicideBlind

SuicideBlind

    Оракул

  • Заблудшие души
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 1 192 Сообщений:

Опубликовано 27 Декабрь 2006 - 16:16

Ладно, давайте для осознания пробемы кто нить докажет для кубов
  • 0

#24 Георгий Старков

Георгий Старков

    Внезапно живой :)

  • Заглянувший в кошмар™
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 1 706 Сообщений:

Опубликовано 27 Декабрь 2006 - 17:21

Цитата
Ладно, давайте для осознания пробемы кто нить докажет для кубов

Условие:

x^3 + y^3 <> z^3

Доказательство:

Найдите контрпример. Нет? Ну так вот... ч. т. д.
  • 0

#25 Inso

Inso

    warfish

  • Хранители
  • 2 836 Сообщений:

Опубликовано 27 Декабрь 2006 - 17:38

Ферма не публиковался, потому что он был адвокатом по профессии, а математика была его хобби. Я слышал о доказательстве, и, насколько я понял, оно очень изящное, сродни Геделевской нумерации.
  • 0

#26 Билл

Билл

    Неистовый

  • Заглянувший в кошмар™
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 4 652 Сообщений:

Опубликовано 27 Декабрь 2006 - 18:50

Цитата
Найдите контрпример. Нет? Ну так вот... ч. т. д.
)))))
  • 0

#27 SuicideBlind

SuicideBlind

    Оракул

  • Заблудшие души
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 1 192 Сообщений:

Опубликовано 28 Декабрь 2006 - 09:00

Георгий на верном пути wink.gif Осталось всего лишь ДОКАЗАТЬ что контрпримера не существует.
  • 0

#28 Bygor

Bygor

    :P

  • Заглянувший в кошмар™
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 2 386 Сообщений:

Опубликовано 28 Декабрь 2006 - 09:42

x^3+y^3><z^3 - контрпример. smile.gif
Я думал на ферме жывотных разводят, а оказалось она ещё и математику разводит.
  • 0

#29 Bygor

Bygor

    :P

  • Заглянувший в кошмар™
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 2 386 Сообщений:

Опубликовано 28 Декабрь 2006 - 09:54

Если теорему никак не получается доказать - можно её обозвать аксиомой, а аксиомы доказательств не требуют. smile.gif
  • 0

#30 Harckbackhood

Harckbackhood

    Оракул

  • sh.ru Old School
  • 1 109 Сообщений:

Опубликовано 28 Декабрь 2006 - 15:45

Цитата(Ксева @ Wednesday, 27 December 2006, 1:46) [snapback]286338[/snapback]

каким образом очевидно?
вот для второй степени, например, решений бесконечно много.

Гы-гы, для степени больше чем 2, читай теорему pyramidiz6.gif
  • 0