Цитата(GIN @ Sunday, 15 October 2006, 13:44) [snapback]266962[/snapback]
Отлично. ) Я тоже не по количеству клонов, просто я считаю, что влияние - это процесс, который надо оценивать по прошествию времени. А вы по каким параметрам оцениваете, господа?
Я так думаю все полезли в словарь, выяснять значение слова "влияние") Я определяю его следущим образом. Влияние, оказываемое продуктом, можно разделить на две сферы - дизайнерскую и издательскую. На первую оказывает впечатление свежие идеи и их приемлимое исполнение в концепции, дизайне игры. Вторую больше впечетляет статистика продаж. Первые стараются, под влиянием продукта, развить эти идеи; вторые натравливают девелоперов на те пункты, которые, как им кажется, принесут им больший доход. В итоге игра получается такой, чья сторона на данный момент доминирует. Со временем это доминирование, имхо, плавно переходит из дизайнерской в издательскую область и сейчас за последними непременно последнее слово в мейнстрим девелопменте. Взять, к примеру, вышеупомянутый SS2. Игра не была коммерчески успешно, так сказать, тем не менее обладала свежими, на тот момент идеями. Эти идеи оказали на дизайнеров Deus Ex такое влияние, что они с успехом развили и довольно качественно вплели их в геймплей своего продукта. Хотя тут еще тот фактор, что часть команды DX состояла из беженцев с Looking Glass Studious) Present day, завязший в зубах Обливион, не только не принес ничего нового в своей области, но даже наломал старого. Однако всеобщее признание и высокие продажи заставят следовать его подходу к упрощению и выжиганию напалмом всяких намеков на отыгрыш издательскую сторону будующих проектов. Почему, к примеру, последователей Тормента НЕТ? Почему Interplay сняли с разработки его духовного наследника и переключили команду на консольные рип-оффы балдурс гейта и фолла (кстати, как они?) ? Издатели гонятся за большинством, а большинство играет на консолях (по статистике в 3-4 раза больше чем на ПК) Конечно, иногда эти две сферы пересекаются, как внежанровый пример - Prince of Persia и последний Tomb Raider.
P.S. Good to see you here.
Цитата
Если какие-то олухи и возьмутся за такое, то они жестоко пролетят, i'm sure of it. Это и есть рынок. Что попало не сделаешь, а если сделаешь то не выпустишь.
Выпустишь, если продавать через инет.
http://www.irontower...screenshots.htmЦитата
А В ЧЕМ???????????????? в решении Всевышнего? для кого тогда делают игры? Это же простая экономика мой друг - рынок не позволить воротить что попало....
На самом деле, свою нишу можно найти всегда. Дело просто в том, что все хотят угодить большинству.
Цитата
имхо да ничего. Готика мне уже не нравится. Слишком много шума вокруг, а пузырь то мыльный. Я уже писал в теме про нее про 150 меговую презентацию. В РПГ тамтамы прикручивать просто для того чтобы были - плохая примета. Значит наверняка забудут про что нибудь важное.
Хех, я не думаю, что дЭвы Готики обидятся, если ты назовешь их игру Экшн с элементами. Она это самое и есть, просто элементы рпг, и я здесь говорю не о статистике (!), вписаны очень хорошо.
Цитата
Главное не слушай никаких советов и играй в то что тебе самому кажется интересным. smile.gif
Поиграл я в ФФ10. Хмм, долго старался себя заставить, но не мое это все-таки. Any suggestions?
Цитата
И я смею утверждать, что в плане "культурной сложности" пк-рпг неконкурентоспособны.
Хех, смотря что брать за эталон этой самой сложности. Вообще насколько я понял этот термин) Сейчас, как сказал Блейн, нет, но грядет биошок, хотя он мне все больше напоминает экшн и даже без элементов
Раньше, я готов поспорить, что в этом плане црпг заставляли консольщиков bite the dust, как говорится, наличием глубоких и взрослых нитей в сюжете. Однако это, имхо, закончилось на Фоллауте, Торменте и Аркануме. Балдурс Гейт, имхо, все-таки сделал свое черное дело, говоря о влиянии.
. И что попало тоже, кстати.
.
