91 ответов в теме

[konyak]

Фильм - вне конкуренции!!! Гениальная игра Кайдановского (особенно его монолог спиной), блестящая работа оператора (по тем и по этим временам), звукорежиссера, и, конечно же, великого и ужасного Тарковского... Все-таки было в нем что-то такое, не знаю как назвать даже... Леденящее душу, мистическая загадачность и дьявольский (ИМЕННО ТАКОЙ) талант! Да если на фотку посмотреть, можно много чего себе представить:

[aUruM]

Меня закидают помидорами фанаты Тарковского, но "Сталкер" меня как-то не впечатлил и совершенно не запомнился. Помню только, что он был мутный и скучный, а "философские" идеи показались порядочно поеденными молью. Может, надо его пересмотреть, чтобы лучше понять... только как-то не тянет.

[Echo]

я после того как посмотрел С. впервые вообще ничего говорить не хотел. у меня дома лежит двд с ним. которую я никогда больше смотреть не буду. хотя мне кино это понравилось. я получил от него все что хотел.
ещё потом смотрел зеркало. но так не смог побороть себя чтобы досмотреть до победного конца. зеркало видимо очень личный фильм для тарковского и иным его не понять. кстати сталкер тоже.

Изменено: Echo, 11 Август 2006 - 12:25

[Alenka]

"Сталкер" меня как-то не впечатлил и совершенно не запомнился. Помню только, что он был мутный и скучный, а "философские" идеи показались порядочно поеденными молью. Может, надо его пересмотреть, чтобы лучше понять... только как-то не тянет.

Ниасилила до конца этот фильм, тяжело смотреть, может всё дело в том что смотреть его надо в те времена, лет 20 назад...

Изменено: Alenka, 12 Август 2006 - 07:16

[Awl]

Только что посмотрел... отписываюсь пока свежы впечатления.
Фильм действительно силен, глубок и по-своему красив.
Центральная идея - идея веры - и правда не нова, как, в общем-то, и все остальные философские вопросы, которыми человечество задается от начала своего существования...

Spoiler

Особо понравилась проработка героев и их живое поведение. В плане психологизма порадовал момент с "мясорубкой",
когда Писатель начинает бояться единственного пути через арку, бояться отсутствия альтернативных путей, неизбежности и просит Сталкера бросить гайку... Интересен и образ самой "Зоны". На мой взгляд, она представляет собой некий условный кусок мира, взятый "за скобки", лишенный ограничений для человека... в котором он действует по зову своей души, не чувствуя влияний со стороны других людей... В нем человек становится сам собой. Но вот беда... оказывается, что у людей совершенно не осталось этого "зова", они могут быть только ведомыми, а столкнувшись с трудностями, они предпочитают либо вернуться обратно (Писатель), либо стоять на месте (Ученый)...

Ну а "сайлентхиллность" фильма - в настроении и образах... мертвый город, страдающие герои, туман, в конце концов.

Да, умеют у нас снимать фильмы... Имхо, Д. Линч - рядом не стоял...

[Che_Guevara]

1 :: Количество благодарностей получил автор темы ::
от:
Raunchy

[Skullkeeper]

А вот, помню, была чья-то пародия на "Пикник на обочине". Называлась "Спасите Галю". Вот это было весело. По-нашему, по-сайлентхильному.

Это рассказ Кира Булычева. В принципе, он задумывался как пародия, но ничего особенно веселого, что обычно пародиям сопутствует, на мой взгляд в нем нет. Типично сайлентхилловский рассказ, в котором куча жутких и необъясняемых автором вещей. Кстати, и "Зона" там описана интересней, чем в "Пикнике". Отличная штука, рекомендую к прочтению.
Вот ссылка, если кому интересно.
http://www.lib.ru/BU...W/r_spasite.txt
Ну а по поводу фильма Тарковского - тут я ничего нового не скажу. Гениальная штука.

[242]

Отличный фильм, даже перекликается в части визуальной подачи с Линчем местами, муз сопровождение тоже великолепно, синтезаторная музыка в 79-м году в советском фильме - это фантастика

Но Солярис всё равно нравится больше.. Умел ТАрковский особую атмосферу создавать.

[Echo]

Отличный фильм, даже перекликается в части визуальной подачи с Линчем местами, муз сопровождение тоже великолепно, синтезаторная музыка в 79-м году в советском фильме - это фантастика

Но Солярис всё равно нравится больше.. Умел ТАрковский особую атмосферу создавать.

Ну да, скажете тоже. Учите историю электронной музыки, особенно в нашей стране. Она появилась на порядок раньше.

[242]

Отличный фильм, даже перекликается в части визуальной подачи с Линчем местами, муз сопровождение тоже великолепно, синтезаторная музыка в 79-м году в советском фильме - это фантастика

Но Солярис всё равно нравится больше.. Умел ТАрковский особую атмосферу создавать.

Ну да, скажете тоже. Учите историю электронной музыки, особенно в нашей стране. Она появилась на порядок раньше.

До 1979 года и в *советских фильмах* ?
Где ещё она хорошо слышна в саундтреке и причём не попса, а грамотно сделанная?

Изменено: 242, 28 Октябрь 2006 - 13:49

[Echo]

Весь архив оркестра Мещерина, особенно темы для терминвокса.

[Azraille]

Книга, кстати, удивила меня после фильма - ожидал увидеть тягучую философскую притчу, а там такой динаминчый почти что приключенческий роман ) Ну, повесть вернее. Читается легко, осилил с большим удовольствием, но то, как показана та же идея в фильме мне понравилось больше. Серьезнее что ли.. Больее лаконично, но в то же время глубже и обстоятельнее. Хотя, может это просто такой эффект из-за формы изложения.

у меня вот с точностью до наооборот. Сначала прочел повесть, потом сел смотреть... долго не мог понять тот ли фильм скачал потом когда увидел КАК они добирались в зону плюнул на все предрассудки и забыл что собственно до этого читал... и знаете получил удовольствие от просмотра. Да на Линча похоже немного, только Линч он как то снимает зло, то есть ну... у него мистика злая. У Тарковского лейтмотив - самостоятельность мистики, осознание что человек - песчинка в этом суетном мире... А Линч он человек хоть и гениальный но простой в этом отношении - у него все либо подчинено воле человека либо эту волю ломает... то есть примитивнее как то даже вышло то...
ps/
господа не позорьтесь Сталкер к игре имеет такое же отношение как Распутин к одноименной водке. А "Пикник на обочине" увязывать с Чернобылем - вообще неприлично имхо...

[Bygor]

Фильм Сталкер был сначала снят в фантастическом ключе, но когда он был почти готов весь материал был утерян. Снимать заново не было сил, но Тарковский плюнул на фантастику и решил снять по другому и мы получили то, что получили.

[Darkest]

Искренне веселят товарищи, которые после фильма спрашивают: "Я не понял, где там долговцы?!.." Не про войну кино, хехе.

[Den_Silent]

Вы не представляете, когда у нас в локалке (~200 машин) появился СТАЛКЕР (игра, кста раздавался с моей машины - поднял локальный трекер) и люди узнали, что есть еще фильм Сталкер... А когда они узнали, что этот фильм в отличном качестве есть у меня...
Во я поржал.... Я дал скачать ВСЕМ. Аж рыдал, когда просили. Один вообще убил. В чате NASSI меня спросили "а там в натуре в Чернобыле снимали или так, спецэффекты?" Я упал и лежал минут 5.