59 ответов в теме

[Conoplius]

Согласен, что фильм неплохой, но согласитесь что от книги отхождений много!
Актеры хорошие, сюжет прекрасный, но в фильме чего то не хватает?! :gg:

[Лунная]

Книгу прочитаь не успела, и, честно говоря, после просмотра фильма расхотелось... Но я все расно прочитаю)) Не знаю как книга, но фильм держится на таких шатких теориях, что смешно смотреть)) Идеи не удалось выразить правдиво, и вообще фильм напоминает переливание из пустого в порожнее....

[StMalKavian]

Маккелен отжог и ниипёт.

[TheSacredEar]

и я недавно стал сщастлифым обладателем этого наиприинтереснейшего кенца... оч понравилось, оч интересные там мысли сняты, даже массу положительных эмоций принес он мне... говорят что лучше читать чем смареть, но увы книжка и я нидружили никагда, поэтому приходитсо смотреть %) собсна нискока не жалею

[StMalKavian]

Раскрытие темы.

[ksenia]

до сих пор не посмотрела =\
но все говорят 4то классный.
а 4то по ТВ показывали...что-то церкви против фильма опол4ились.Интересно, 4то там такого?

[Awl]

4то по ТВ показывали...что-то церкви против фильма опол4ились.Интересно, 4то там такого?

Идея фильма антирелигиозная...

[the ptblza]

4то по ТВ показывали...что-то церкви против фильма опол4ились.Интересно, 4то там такого?

Идея фильма антирелигиозная...

[snapback]235703[/snapback]

ИМХО у "ополчившихся" умер мозг. Ничего антирелигиозного в фильме нет.

[Awl]

ИМХО у "ополчившихся" умер мозг. Ничего антирелигиозного в фильме нет.

Эээ, Птиц, а как же лживые "папы римские"? Как же Иисус с женщиной? и т.д.
Эти моменты существенно противоречат религиозным догмам, именно по-этому фильм является антирелигиозным.
Но он не какой-нить там "аццки-сотонистский", нет, - в нем проповедуется свобода веры с идеей о том, что Бог - в каждом из нас. Автор выступил не против веры, но против ее догматизации, против религии.

[the ptblza]

Но он не какой-нить там "аццки-сотонистский", нет, - в нем проповедуется свобода веры с идеей о том, что Бог - в каждом из нас. Автор выступил не против веры, но против ее догматизации, против религии.

С этим согласен. Просто я в этом протеста не вижу.)

[SericK]

Просто я в этом протеста не вижу.)

Любое противоречие с религиозной догмой - протест против религии по определению.

[Olick]

хм.. фильм не смотрела и не буду... хотя против Тома Хенкса и прочих "звезд" я ничего не имею..
просто книгу прочла.. хватило...

Изменено: Olick, 17 Июнь 2006 - 20:21

[Awl]

С этим согласен. Просто я в этом протеста не вижу.)

Я бы сказал - "ничего ужасного" . Мы с вами не религиозные люди, по-этому относимся к такой идее легко и режиссера на костер отправлять не собираемся (по крайней мере по религиозным соображениям=)).
Но есть глубоко убежденные христиане, которые подобные "вольные интерпретации" воспринимают как оскорбление объекта их веры. Вот и выступают против показа фильма.

Пост соединен(post merge)

хм.. фильм не смотрела и не буду... хотя против Тома Хенкса и прочих "звезд" я ничего не имею..
просто книгу прочла.. хватило...

А чего не понравилось в книге?

Изменено: Awl, 17 Июнь 2006 - 20:26

[the ptblza]

фильм не смотрела и не буду...просто книгу прочла.. хватило...

Наоборот.)) После одной книги Брауна я понял, что это надо смотреть в кино.

[Olick]

С этим согласен. Просто я в этом протеста не вижу.)

Я бы сказал - "ничего ужасного" . Мы с вами не религиозные люди, по-этому относимся к такой идее легко и режиссера на костер отправлять не собираемся (по крайней мере по религиозным соображениям=)).
Но есть глубоко убежденные христиане, которые подобные "вольные интерпретации" воспринимают как оскорбление объекта их веры. Вот и выступают против показа фильма.

Пост соединен(post merge)

хм.. фильм не смотрела и не буду... хотя против Тома Хенкса и прочих "звезд" я ничего не имею..
просто книгу прочла.. хватило...

А чего не понравилось в книге?

[snapback]235721[/snapback]

дык наоборот понравилось... и визуальные ассоциации у меня никак не с Томом Хенксом связаны.. и уж тем более не с Одри Тоту.. просто не хочу портить положительные впечатления от прочтения...

Изменено: Olick, 17 Июнь 2006 - 20:33