То что римейк - правда.А вот то что вменяемого - это неизвестно )
Пульс (Pulse)
Начал
Георгий Старков
, май 13 2006 16:17
83 ответов в теме
#76
Опубликовано 17 Июль 2007 - 19:06
#77
Опубликовано 28 Январь 2008 - 14:58
Достойный фильм, смотрел раза 4 и каждый раз, словно заново смотришь, я бы поставил этому фильму пять звёзд из пяти.
#78
Опубликовано 28 Январь 2008 - 20:19
Цитата
Достойный фильм, смотрел раза 4 и каждый раз, словно заново смотришь, я бы поставил этому фильму пять звёзд из пяти.
ИМХО вы либо несмотрели кроме пульса другие хорроры и триллеры, либо ваш вкус оставляет желать многа лучшего.
ЗЫ. А пульс довольно забавная комедия.
#79
Опубликовано 28 Январь 2008 - 20:24
как говорят на вкус и цвет товарища нет
#80
Опубликовано 28 Январь 2008 - 20:35
Суть в том, что может вас, уважаемый, Пульс и схватил за жабры, разбирая его обьективно по качествам, можно с увереностью заявить, что фильм фиговый, но красивый, что, естественно, не должно принижать его достоинства в ваших глазах.
#81
Опубликовано 28 Январь 2008 - 20:54
Цитата
жно с увереностью заявить, что фильм фиговый, но красивый, что, естественно, не должно принижать его достоинства в ваших глазах.
Да в другом фишка. Фильмы ужасов, по идее, должны все эти ужасы показывать не просто так, а со смыслом. Мы помещаем героев в "ужасную" ситуацию, чтобы показать их психологию, их поведение при всетрече с чем - то ирреальным и потустороннем. То, на что способны люди в таких вот критических ситуациях хороший триллер и хоррор обязаны показать. Если в хорроре мяса ради мяса, то это слэшер или трэш. Это тоже хорошо. Но если хоррор делает умный вид и пытается продемострировать мысль, а мы видим универсальный набор штампов (больные сперматоксикозом тины, сексигёрлз ГГ, "жуткие монстры", предсказуемые смерти), то получается ни то - ни то, и в результате фильм сливается в сортир.
#82
Опубликовано 28 Январь 2008 - 20:59
Пульс -фильм определенно обладающий своеобразной эстетикой, которую к сожалению на корню загубил бездарь Сонзеро.
Зрителя держат за быдло, когда мы поняли что к чему, герои долго втыкают и тупо отрабатывают свои бабки бессмысленными диалогами.
Есть много сцен которые могли бы стать чуть ли ни образцом жанра, но в контексте всей картины, они ценности не имеют. Надо будет когда-нибудь отсмотреть режиссерку, хотя вряд ли это координально поменяет суть дела.
Зрителя держат за быдло, когда мы поняли что к чему, герои долго втыкают и тупо отрабатывают свои бабки бессмысленными диалогами.
Есть много сцен которые могли бы стать чуть ли ни образцом жанра, но в контексте всей картины, они ценности не имеют. Надо будет когда-нибудь отсмотреть режиссерку, хотя вряд ли это координально поменяет суть дела.
#83
Опубликовано 28 Январь 2008 - 21:00
После нескольких просмотров неперематываемого трейлера на двд с СХ, очень ждал фильм.
В итоге - жуткое разочарование.
В итоге - жуткое разочарование.
#84
Опубликовано 28 Январь 2008 - 21:14
Смотреть надо Йэпонскую версию, а не американские поделки - тогда и впечатления будут позитивнее. Вот опять таки интерестно - в американской версии все более доступно/обясняется прямым текстом вся задумка сценариста? Чтобы уходя из кинозала среднестатистическому американцу не ломило голову от зрительных образов, символизма и догадок. Японцы же снимают более деликатно, не раскрывают карты (обычно) раньше времени, а бывает и вообще не раскрывают =) Ну а про созданное в этом фильме настроение я бы мог говорить долго и вы бы все равно меня не поняли. Так что лучше посмотрите фильм