несмотря на кажещеюся простоту формулировки
(уравнение x^n+y^n=z^n, где n - натуральное число большее двух, не имеет целочисленных решений) лучшие умы планеты не могли доказать её на протяжении 358 лет.
Доказанна она была лишь в конце XX века математиком Эндрю Уайлсом. Доказательство это занимает больше сотни страниц математического текста и использует почти все достяжения современной математике.
Однако, на полях "Арифметики" Деофанта,, где Ферма записал свою теорему, есть пометка, которая до сих пор будоражит математиков:
"Я нашел поистине удивительное доказательство этого предложения, но поля здесь слишком узки для того, чтобы вместить его", т.е Ферма был абсолютно уверен, что распологает доказательством этой теоремы, и это доказательство никак не может совпадать с доказательством Уайлса - ведь знание математики того времени было едва ли выше программы средней школы.
Но доказательство это так и не было востановленно.
Великая Теорема Ферма
Started by
Ксева
, Dec 27 2006 00:55 AM
54 replies to this topic
#2
Билл
-
- Заглянувший в кошмар™
-
- 4,652 posts
Неистовый
Posted 27 December 2006 - 00:59 AM
Доказывается то, что решений нет?
#3
Черный
-
- Заглянувший в кошмар™
-
- 1,424 posts
Ugly Poe
Posted 27 December 2006 - 01:05 AM
Мистика какая-то. Имхо люди того времени были ничуть не глупее нас(и даже наоборот), просто располагали меньшим кол-вом терминов и всяких математических прибамбасов. Возможно Ферма и правда доказал эту теорему, просто каким-то другим способом до которого мы додуматься не можем. А может быть и так что он просто блефовал о_о. Вообщем нам остается только гадать по этому поводу
#4
E4■
-
- Заблудшие души
-
- 454 posts
-/no reply/-
Posted 27 December 2006 - 01:15 AM
Цитата
Имхо люди того времени были ничуть не глупее нас(и даже наоборот)
Никто(!) не располагает достоверными документами в которых говорилось бы о людях того времени, да и вообще о том времени х_х.
Edited by E4■, 27 December 2006 - 01:30 AM.
#5
Ксева
-
- Заглянувший в кошмар™
-
- 862 posts
Апельсинщик-бобротрав
Posted 27 December 2006 - 01:19 AM
Цитата
Доказывается то, что решений нет?
да
Цитата
А может быть и так что он просто блефовал
из того, что я читал по этому поводу, можно сделать вывод: он мог ошибиться, но не мог блефовать. просто незачем ему это было.
#6
SuicideBlind
-
- Заблудшие души
-
- 1,192 posts
Оракул
Posted 27 December 2006 - 01:32 AM
Обсуждайте лучше сиськи...
Теорема Ферма доказана в терминах теории категорий, причем доказательство осилило 2 десятка самых морщинистых мозгов планеты, образования подавляющего большинства присутствующих (я не исключение) не хватит что б даже понять что такое теория категорий, не говоря уж о самом доказательстве.
А когда обсуждать ошибся Ферма или нет берутся люди, пользующиеся терминами типа "математические прибамбасы" на это грустно смотреть.
Теорема Ферма доказана в терминах теории категорий, причем доказательство осилило 2 десятка самых морщинистых мозгов планеты, образования подавляющего большинства присутствующих (я не исключение) не хватит что б даже понять что такое теория категорий, не говоря уж о самом доказательстве.
А когда обсуждать ошибся Ферма или нет берутся люди, пользующиеся терминами типа "математические прибамбасы" на это грустно смотреть.
Edited by SuicideBlind, 27 December 2006 - 01:37 AM.
#7
Черный
-
- Заглянувший в кошмар™
-
- 1,424 posts
Ugly Poe
Posted 27 December 2006 - 01:36 AM
Хы. просто лучше термина не подобрал. Да и вообще, надо чтоб сюда Белый заглянул. Он математик, мож че и поймет
#8
Ксева
-
- Заглянувший в кошмар™
-
- 862 posts
Апельсинщик-бобротрав
Posted 27 December 2006 - 01:39 AM
Цитата
Когда о великой теореме ферма начинают говорить люди пользующиеся терминами "математические прибамбасы" на это грустно смотреть
Однако Ферма предположительно доказал её, пользуясь фактически только знаниями средней школы. т.е. среднестатический человек почти на том же уровне, на каком был Ферма, если не считать того, что Ферма был гений.
#9
SuicideBlind
-
- Заблудшие души
-
- 1,192 posts
Оракул
Posted 27 December 2006 - 01:43 AM
Она насколько я знаю довольно легко доказывается для небольших степеней, он мог банально использовать ленивую экстраполяцию: то что верно для 1, 2 и 3 верно для всех. А мог и найти действительно изящное доказательство... Может он мыслил категориям.. 
Давай лучше о сиськах в общем
Давай лучше о сиськах в общем
#10
E4■
-
- Заблудшие души
-
- 454 posts
-/no reply/-
Posted 27 December 2006 - 01:44 AM
что-то я вообще не понимаю, помоему то что решений нет - очевидно.
#11
Ксева
-
- Заглянувший в кошмар™
-
- 862 posts
Апельсинщик-бобротрав
Posted 27 December 2006 - 01:46 AM
Цитата
Давай лучше о сиськах в общем
не всё же о сиськах, надо когда-нибудь и о прекрасном.
Цитата
что-то я вообще не понимаю, помоему то что решений нет - очевидно.
каким образом очевидно?
вот для второй степени, например, решений бесконечно много.
Edited by Ксева, 27 December 2006 - 01:54 AM.
#12
SuicideBlind
-
- Заблудшие души
-
- 1,192 posts
Оракул
Posted 27 December 2006 - 01:47 AM
///что-то я вообще не понимаю, помоему то что решений нет - очевидно.
еще один гений. я предлагаю падать ниц на пол и преклоняться е4
Давай начнем с элементарного: докажи что a^3+b^3=c^3 не разрешимо для натуральных a, b и с, так что бы Ксева со средним образованием понял, о чем ты говоришь.
///не всё же о сиськах, надо когда-нибудь и о прекрасном.
*SB подавился*
еще один гений. я предлагаю падать ниц на пол и преклоняться е4
Давай начнем с элементарного: докажи что a^3+b^3=c^3 не разрешимо для натуральных a, b и с, так что бы Ксева со средним образованием понял, о чем ты говоришь.
///не всё же о сиськах, надо когда-нибудь и о прекрасном.
*SB подавился*
Edited by SuicideBlind, 27 December 2006 - 01:55 AM.
#13
E4■
-
- Заблудшие души
-
- 454 posts
-/no reply/-
Posted 27 December 2006 - 01:57 AM
ну, не знаю, такой я особенный, просто я заранее знаю, что нет решений. Просто посмотрев на уравнение - это понятно. *dontknow*
#14
SuicideBlind
-
- Заблудшие души
-
- 1,192 posts
Оракул
Posted 27 December 2006 - 02:01 AM
Предлагаю постановить:
1. Ферма и Е4 объективно гениальны.
2. Ксеве, Черному, SB, и остальному человечеству их не понять, т.к. см. п.1
3. Сиськи это и есть прекрасное.
1. Ферма и Е4 объективно гениальны.
2. Ксеве, Черному, SB, и остальному человечеству их не понять, т.к. см. п.1
3. Сиськи это и есть прекрасное.
Edited by SuicideBlind, 27 December 2006 - 02:05 AM.
#15
the ptblza
-
- Заблудшие души
-
- 1,438 posts
Me no is el ducko.
Posted 27 December 2006 - 02:29 AM
Цитата
что-то я вообще не понимаю, помоему то что решений нет - очевидно.
Для математика нет понятия "очевидно". И то, что эту теорему на компе "прогнали", кажется, до нескольких десятков тысяч, - не доказательство.Странные они.
