444 ответов в теме

[white_pawn]

Без обид, но ты какую-то ерунду написал. Это все равно, что сказать - Тетрис, имхо, не цепляет так, как Дум. Сюжет слабоват...  
Абсолютно разные игры - не знаю, правда, почему эта игра в теме ужастиков...

Если ты меня не понял, это еще не значит что я пишу ерунду.
Ладно если в такой трактовке тебе будет легче:
Игра понравилась мне меньше что Silent Hill, очевидно потому, что в Fahrenheit сюжет слабоват и не цепляет.

[JCDenton]

Да при чем тут Silent Hill, ты мне скажи? Это разные вещи. Как микроволновка и стиральная машина!

[Roman]

Так и не смог разобратся с управлением, бегал по сортиру, пока не зашел полицейский...

[JCDenton]

Эээ... Для начала надо перенастроить управление под себя. Сделай кнопки движения wasd. а затем все просто. как показыывает мышка на экране, так и двигай. зажал кнопку и влево - действие, хажал и вправо - дейсвие... Попробуй)))

[white_pawn]

Да при чем тут Silent Hill, ты мне скажи? Это разные вещи. Как микроволновка и стиральная машина!

Извини, если для тебя сюжеты двух игр похожего жанра - совершенно разные вещи, то объяснить причём тут Silent Hill я не смогу.

[Билл]

А если для вас Фаренгейт и СХ - похожие игры, то что бы то ни было объяснять вам уже бесполезно.

[white_pawn]

Основные различия в геймплее. По твоему два фильма тоже нельзя сравнивать?
Я вобще не писал, что СХ и Фаренгейт одно и тоже. Я писал, что сюжет в Фаренгейте (имхо) слабоват, и не дотягивает до уроня СХ. Чего вы взъелись?

Изменено: white_pawn, 28 Декабрь 2005 - 22:54

[JCDenton]

А если для вас Фаренгейт и СХ - похожие игры, то что бы то ни было объяснять вам уже бесполезно.

ЛОЛ! Поддерживаю.

Мы не взъелись. Просто глупо сравнивать абсолютно разные вещи. Не все ж игры надо непременно с СХ сравнивать. В Дум 3 тоже есть сюжет. Скажешь, он не дотягивает до СХ, поэтому игра слабая?

[xmax]

Так и не смог разобратся с управлением, бегал по сортиру, пока не зашел полицейский...

Ромка, там очень удобно играть на гейпаде с аналоговыми кочерыжками. Советую приобресть.

Лично мне сюжет слабым не показался. Игра конкретно зацепила. Такого еще не было.

[Lexandro]

Ромка, там очень удобно играть на гейпаде с аналоговыми кочерыжками. Советую приобресть.

У меня есть геймпад,но не аналоговый...пробывал играть пока не узнал что аналог нужен...
Но с клаво мы быстро подружились...

Я писал, что сюжет в Фаренгейте (имхо) слабоват, и не дотягивает до уроня СХ. Чего вы взъелись?

Ну здрасти сюжет слабоват :lol2: ...если он был слабый,мы бы так не восхищались...тем более это квест(адвенчура-прим. ),где сюжет самое главное...

[Untouchable]

Мне эта игра очень напомнила серию Broken Sword...Особенно вторую часть...

Можно узнать, чем?

[white_pawn]

Хм.. Ладно, специально для JCDenton и остальных, кто считает что я не прав:

Первое, и наверно самое главное: В моём сообщении было слово ИМХО - это моё личное мнение, я его тебе не навязываю.

Второе - обсуждение игры находиться на каком форуме? http://www.silenthill.ru/forum/
Да, наверно совсем не логично сравнивать СЮЖЕТ какой либо игры с сюжетом Silent hill.

Почему с СХ? Потому что эти две игры (как бы вы не аргументировали с помощью холодильников и свч печей) можно сравнивать, со стороны глубины, продуманности и интересности сюжета. Тем более, что обсуждение находиться в разделе SURVIVAL HORROR.

Насчёт двух разных вещей - я нигде не писал что СХ и Фаренгейт похожи, скорее я писал что они НЕПОХОЖИ, но в игре Фаренгейт (имхо) слабый сюжет (читай неглубокий, простой, незахватывающий). Если сравнить сюжет Фаренгейта с, например, сюжетом Doom 3, то в первой игре сюжет намного интереснее. Сюжет не хуже, он просто не интереснее, понимаешь?

У Quantic Dream получилась совсем не плохая игра. Скорее можно сказать получился в каком-то роде шедевр - они хотели сделать некий детективно-религиозный-триллер с нестандартным геймплеем и у них это вышло. Сюжет тоже неплох, но он без каких-либо изисков: всё просто и (к концу игры) понятно, никакого «подтекста», никаких тайн, после прохождения игры не остаёться осадка - следовательно игра интересна только во время прохождения, из-за геймплея и «детективности сюжета». В эту игру интересно играть несколько раз только из-за (илюзорной) нелинейности прохождения. Обычно эта «нелинейность» приводит к изменению 2х-3х диалогов, или просто к Game Over.
Эта игра очень оригинальна со стороны геймплея - вся игра идёт как интерактивный фильм (для кого-то это плюс, для кого-то минус), но не оригинальна со стороны сюжета. Средненький сюжетик про супер-девочек, тайные обряды, старух-провидиц. Имхо.

Скажешь, он(сюжет) не дотягивает до СХ, поэтому игра слабая?

Не надо коверкать мои слова.

Изменено: white_pawn, 29 Декабрь 2005 - 16:08

[Билл]

Скажешь, он(сюжет) не дотягивает до СХ, поэтому игра слабая?

Не надо коверкать мои слова.

[snapback]187757[/snapback]

Игра слабая не потому что до СХ не дотягивает, а потому что она слаба идеологически по определению. А к тебе прицепились не потому ты говоришь, что в Фаренгейте нулячий сюжет, с этим лично я не спорю и всячески подерживаю это мнение, а потому что ты написал, что СХ и Фаренгейт - игры похожего жанра. Фаренгейт - это адвенчура, квест с экшеном, а СХ - это триллер, построеный на сурвайвал хорроре.