время игры
#16
Опубликовано 15 Август 2005 - 03:54
#17
Опубликовано 31 Август 2005 - 22:15
А так вот VtM: Bloodlines мне показался слишком коротким, а SW: KotOR II черезчур длинной,
а все из-за разницы. "Вампиры" проходятся как на духу, а KotOR II откровенно достает уже после третьей планеты. Про MGS и SH я вообще молчу: им бы раза в три длиннее быть надо. Помнится, в свое время угрохал на прохождение 7 "финалки" больше 300 часов, 8 - больше 500, 9 - тоже около 500... Вот это было время...
#18
Опубликовано 01 Сентябрь 2005 - 09:22
Вот я например первый ХЛ проходил около года (!) (ну это при том что я играл раз в неделю и эта была первая игра в которую я играл ). Потом конечено все быстрее было... Тот же самый СХ3 я прошел за 5 с чем-то, а на СХ2 у меня ушло почти 8 (!) часов. Так что действительно все зависит от игрока - хочет он просто пробижать игру для галочки или полностью ей насладится... Я ко второй категории отношусь .
#19
Опубликовано 21 Сентябрь 2005 - 19:05
Вот примером служит SH The Room это ужас какой-то постоянно попадать в метро 2-раз, в лес - 2 раз и.т.д. Так не должно быть в нормальной игре. Это очень скучно к томуже бесяво.
Я, за большее разнообразие сцен и действий.
#20
Опубликовано 21 Сентябрь 2005 - 22:17
Т.е. если игра интересная, то она всегда кажется слишком короткой.
А к тайкунам и всяким год-геймам (цивилизация) такое вонятие вообще трудно применимо.
#21
Опубликовано 22 Сентябрь 2005 - 01:00
А вот ни одну ФФ так до конца и не прошел - слищком уж длинные. Интересные, но дли-и-инные... Не могу я столько времени в игру играть, тем более такую специфичную )
Макс Пейн вот первый тоже каким-то длинным показался - меня хватило только на один раз, и тоже домучивал как мог. Впрочем, там прохождение усугублялось тем, что я каждую вторую перестрелку проигрывал по несколько раз, что бы было как можно зрелещнее (а соответственно и менее ущербно для здоровья). Мде.
#22
Опубликовано 29 Сентябрь 2005 - 16:36
Не такие уж и длинные, но уж шибко специфичные - это да, поэтому я считаю нужно делать ерерыв где-нибудь в середине, но перерыв не слишком длинный, чтобы не забыть кто есть кто, что и почему =)
#23
Опубликовано 29 Сентябрь 2005 - 18:56
Не совсеим согласен, бывает садишься за игру, она супер, играешь, всё нравится, но из-за того что она аццки длинная она успевает надоесть и ты на неё забиваешь... Например Дум3 мне понравился бы больше, будь он короче... Я заколебался в него играть. А вот Халф-Лайф 2 пролетел очень быстро, жаль что такой короткий. Играть в него было очень интересно, а в думе никакого сюжета и интереса... На то он и Дум. Прекрасной по сбалансированности и по времени гамой для меня стала Сибирь. Классная, не очень короткая и надоесть не успела. Также ГТА ВС (учитывая только миссии, а не все минизадачи). Квейк 2 вот например, особо сюжета не наблюдается, но пока его проходил, надоесть не успел. Да много таких игр прошёл.
Пост соединен(post merge)
Во кстати, мне второй так наскучил, а первый на одном дыхании прошёл, потом ещё раз прошёл, настолько он мне понравился атмосферой своей... Время тоже самое оно. Сайленты все сбалансированные, правда мне третий долговатым показался относительно остальных частей...
#24
Опубликовано 29 Сентябрь 2005 - 20:25
#25
Опубликовано 30 Сентябрь 2005 - 08:39
А я, напротив, тянула время в Финалках. Сначала, правда быстро проскакивала с минимальными затратами(очень уж хотелось окончание посмотреть :loki25: ), но потом возвращалась к сейвилкам и терзала все известные секреты.
#26
Опубликовано 30 Сентябрь 2005 - 10:50
#27
Опубликовано 01 Октябрь 2005 - 11:42
#28
Опубликовано 01 Октябрь 2005 - 14:01
Прошел за 32 мин 58 сек
Не жалею.....
Наоборот теперь стараюсь пройти еще быстрее....
А игра кстати рульная=)
#29
Опубликовано 01 Октябрь 2005 - 14:06
#30
Опубликовано 01 Октябрь 2005 - 15:20
ИМХО всё зависит от предпочтений игрока: любимые игры, естессно, хочется "удлиннить" минимум вдвое, а для отстойных и пяти минут много. Например, я терпеть не могу РПГ - поиграла в Sacred полчаса, а казалось - целую вечность. Зато "Макс Пейн" как-то слишком быстро закончился...