458 ответов в теме

[Alexriga]

Зерги рулят 1 на 1. Если игроков больше 3-х, то раш против зергов самое то. Ибо база будет незащищенной. Конечно, имхо раш пехотой отстой с медиками и без них. За терран играю слабо, но сколько выигрывал - тока танками + роботами.

[TheSacredEar]

тока танками + роботами.

Эта тактика действенна в основном против ТоССов...
Я если терраном протв прота играю - тока так, надо запирать гада, пока не развился
А раш за терранов никогда не делал - может оборона пострадать... имхо

[Смертник]

У человека раш никакой ИМХО
Так что можешь даже не пытаться

Не согласен, а как же раш 1 стелсом! Конечно против бывалова игрока это не попрет, но против середничка вполне действенно. Я так даже разок выйграл.

[Смертник]

По-моему рашем может считаться только 6 "ранних" собак, а все остальное это не больше чем хитрости и тактика.

От любого вышеперечисленного раша (все-таки приелось это слово) можно отбться, так что надеяться только на раш не надо. И при раше надо успевать делать защиту. У меня это не особо выходит. Не могу я и войском управлять и на базе все граматно строить. Может не дорос еще.

Кстати когда играем и кто-то говорит "без раша" - это не правильно, т.к. раш это часть игры и надо уметь от него защищаться и котратаковать.

ИМХО, ИМХО, и еще раз ИМХО!

[Centurion]

Я не против....
НО КОГДА ЧЕЛОВЕК ТОЛЬКО ТАК И ИГРАЕТ ЭТО НЕ НОРМАЛЬНО!!!!!!

[MrPinkFloyd]

В общем, по теме вспомнил. Один мой знакомый в комп. клубе видел у чела, играющего в старик, футболку. На ней были нарисованы одинокие SCV, собирающие минералы рядом с ком. центром, и бегущие на них собаки. И надпись RUSH. Вот так вот...

[Смертник]

Я не против....
НО КОГДА ЧЕЛОВЕК ТОЛЬКО ТАК И ИГРАЕТ ЭТО НЕ НОРМАЛЬНО!!!!!!

[snapback]152808[/snapback]

Если ты знаешь что человек только так и играет, то сразу уходи в оборону. Ты отобьешь раш и можно смело оставшимися войсками идти в атаку. Ты выйграешь, только если против тебя не госу!

[```TC.TanK]

Согласный с ПинкФлойдом. Какая разница, если человек умеет побеждать, неважно каким способом он этого добился. Раш между прочим полезнейшая вещь, она доставляет хлопоты противику, его это очень злит. Но раш зергами имхо довольно слабая вещь... Они просто не добегают до цели...

[TheSacredEar]

Согласный с ПинкФлойдом. Какая разница, если человек умеет побеждать, неважно каким способом он этого добился. Раш между прочим полезнейшая вещь, она доставляет хлопоты противику, его это очень злит. Но раш зергами имхо довольно слабая вещь... Они просто не добегают до цели...

[snapback]152823[/snapback]

Ну не скажи, добегают ещё как, ну при правильной разведке...
А бывает не только мешают тебе жить но и выносят тебя... сразу из игры выходишь...
Это я описал примерные действия Смертника на чемпионате...

[Смертник]

Ну не скажи, добегают ещё как, ну при правильной разведке...А бывает не только мешают тебе жить но и выносят тебя... сразу из игры выходишь...
Это я описал примерные действия Смертника на чемпионате... 

Не правда!!! Хотя раш хорошая штука, но я не буду ее на чампе особо практиковать. Очень уж это опасно. А если раш не пройдет, тогда что!? Защиты то никакой не будет. Так что мы еще повоюем!

[Смертник]

Все кто хотят участвовать в чампе по старику: он будет проводиться завтра в час ночи. Если есть какие-то возражения - пишите. Они не останутся не замеченными.

[TheSacredEar]

Мне не очень завтра охота. Если надо срочно - можете без меня. Я бы предпочел после сходки, т.е. после 14-15 августа.

[snapback]153147[/snapback]

Я поддерживаю....
Лучше попозже, я трениться должен =))

[Смертник]

Ну вас нах. За*бали. Проводите чамп без меня. Потому что так мы его только в следуещем году проведем. ЛОЛ!

[Centurion]

Правильно Смертник!!!!
Договорились 4-6 так давайте, или по крайней мере до 10!!!!!!

Изменено: Centurion, 04 Август 2005 - 09:13

[Alexriga]

Про раш зкргов могу сказать, что он очень опасен в первые минуты. Если зерг протоса не завалит рашом, то прощай зерг. В локалке я валил зерга в 9 из 10 случаев после раша. Если выживал.
А стелсы вещь хорошая. Резкие как понос Бывает залетят не на главную базу, а на войска или на ресурсобазу.