159 ответов в теме

[silent maniak]

[/quote]
Да уж! [/quote]

Я имел в виду незабвенный IBM486,лучший компьютер всех времен и народов.

Во второй части меня в основном раздражают огромные запутанные уровни(особенно на кораблях)иногда надо целый час бегать,чтобы найти последнего гада.Я обычно просто пропускаю ходы и жду,пока он запаникует.

Увы,на моем теперешнем аппарате X-COM 2 не запустился вообще."процессор обнаружил недопустимую операцию, бла-бла-бла...,нажмите кнопку закрыть."

энфорсер и интеркептор...мягко говоря,не понравилось.

З.Ы.Блин,даже через артмоней пробовал время найти в X-COM1 нифига...а вот в симс 2 всякие трюки с временем прокатывали.

Изменено: silent maniak, 06 Апрель 2005 - 13:00

[Digital Wizard]

Блин,даже через артмоней пробовал время найти в X-COM1 нифига...

Там скорость игры жёстко привязана к частоте цэ-пэ-у. Бесполезняк.

[silent maniak]

Блин,даже через артмоней пробовал время найти в X-COM1 нифига...

Там скорость игры жёстко привязана к частоте цэ-пэ-у. Бесполезняк.

[snapback]120028[/snapback]

Да...привязать время к частоте проца это-ж додуматся надо!Ведь она у всех разная.Маразм....
Тогда все логично,скорость игры возросла где-то в 20 раз,вот уж точно "смерть тормозам"...

Изменено: silent maniak, 07 Апрель 2005 - 10:16

[Digital Wizard]

Маразм....

Не забывай, что игра выпущена а) в 94 году и б) под жёстким давлением со стороны издателя (Microprose). Неудивительно, что разрабы в спешке упустили подобный момент. Я не программист, поэтому с уверенностью говорить не могу, но не исключаю, что привязка к частоте позволяла как-то упростить задачу создателей во время разработки.

[silent maniak]

Но ухитрились же портировать аж на PlaiStation 1!!! А ведь она тоже много чем отличается от пк. Но нормальную версию для современного пк так никто и не сделал...Потом интересно,как-же тогда время переключается(ну там 5 сек,1 мин,5 мин и.т.д)Когда я ради прикола нажал 5 мин тут-же оказался в виндовсе...
Но что характерно,когда раза этак с десятого мне удалось-таки сбить нло,проблем с выходом из Рейнджера не возникло,и бой прошел вполне успешно.

Как же всетаки отстойно управлять курсором с джойстика на PS ,но зато никаких проблем со скоростью.

Изменено: silent maniak, 08 Апрель 2005 - 15:04

[Digital Wizard]

Потом интересно,как-же тогда время переключается(ну там 5 сек,1 мин,5 мин и.т.д)

Я сказал, что на частоту завязана скорость игры, а не внутриигровое время. Почувствуйте разницу.

[silent maniak]

Уже почувствовал....Но ведь тогда получается что внутриигровое время можно хакнуть?

[Digital Wizard]

Но ведь тогда получается что внутриигровое время можно хакнуть?

Плохо себе такое представляю. Ну, допустим, хакнул ты внутриигровое время... Не уверен, что там реально поставить скорость вращения "шарика" меньше чем забитое на "5sec". Впрочем, в таких вещах я не разбираюсь, поэтому не буду утверждать что-тор определённое.
Кстати, кто-нибудь видел Laser Squad Nemesis? Давно чешутся руки приобрести эту штуку, да боюсь обжечься.

[silent maniak]

Да действительно глупо то-как. ЛОЛ.Ведь тогда движок игры скорее всего просто развалится.

А как насчет уфо афтерматч?кто-нить играл в него?Я че-то никак не найду пиратской версии...Все по 200 руб.

[Digital Wizard]

Aftermath? Меня от скриншотов бросает в дрожь. Нет, не от графики вообще, а от дизайна.

[silent maniak]

После Апокалипсиса и Интеркептора меня уже ничто не удивит...

[Silencer]

Aftermath? Меня от скриншотов бросает в дрожь. Нет, не от графики вообще, а от дизайна.

[snapback]120810[/snapback]

Нет, Визард, я всё-таки не пойму, что такого страшного в этой игре. По мне, так неплохая штука. Затягивает опять-таки. В общем, давай суровую объективную критику.

[silent maniak]

Кстати,где мона глянуть скриншоты?

[Silencer]

Кстати,где мона глянуть скриншоты?

[snapback]120833[/snapback]

Да в любом приличном месте. Хотя б на AG.ru.

[silent maniak]

Хм,а прикольно...Визард что не так-то?

Изменено: silent maniak, 11 Апрель 2005 - 23:57