134 ответов в теме

[TeoR]

темные ельдары - чит.
они даже круче маринов 0_0

[Hyborg]

у нас лиценз от кого-нибудь будет?

[TeoR]

ну как обычно
только хз когда

[Nerewar Zerwan]

Не порадовало, что сказать. Сингл НИКАКОЙ. Вообще. В DC был хотя бы намёк на сюжет, тут же голяк на скриптовых кнутах (штурм столиц). Сёстры, конечно, неправдоподобно няшные, но вот их "веровая магия" ацтой и это ещё мягко сказано. Да и сами бойца они не мегаруль, хотя читерская респавка их "Святой" (высший юнит) хороша, но ещё бы до неё дожить. Эльдары вот какие-то неправдоподобно крутые, причём в ближнем бою, что таки странно, всё же хлюпики.
Таки очень не понравилась отрисовка зданий сестёр. Убогие коробки, а не гатишные соборы.
Но все минусы перекрыл ужасающий минус какализации от "Бяки". Уродынах, остальное вы знаете.
Вырдикт - DC был и будет.

[Rinsvind]

Вердикт - Warhammer 40k DoW без Реликов - не Warhammer 40k DoW = )
Ждем DoW 2

[Lovecraft Lover]

А куда relic делись?

[Rinsvind]

Они какими-то другими проектами занимаются и оставили соулсторм на других разрабов.

[Nerewar Zerwan]

Это был DoW 2. А вот и скрины из него! Точнее, сканы.

Spoiler

+ чуток правословного концепта.





http://www.thousand-...t=1659--ссылько на оригиналь.)

Изменено: Nerewar Zerwan, 29 Март 2008 - 05:06

[Gnom]

ХОЧУХОЧУХОЧУХОЧУХОЧУХОЧУХОЧУХОЧУ

PS Почему Орк серый?

[Hyborg]

потомучто гриб. Подосинновик.

[Rinsvind]

Три скриншота в высоком разрешении

Spoiler

И тизер

[Inso]

Я тут ради ознакомления накачал накупил образов и запутался в названиях. Объясните мне в какой последовательности надо смотреть пожалуйста.

[Nerewar Zerwan]

1) Warhammer40k: Down of War
2) Warhammer40k: Winter Assault
3) Warhammer40k: Dark Crusade
4) Warhammer40k: Soulstrom

В оригинале есть довольно внятная кампания, ничего мегаоригинального, но неплохо. Кампания только за космодесант.
В Винтере Ассаулте кампашка явно интереснее, дают поиграть за всех, кроме... маринов, да). Причём сюжет для всех един, но подаётся с разных сторон. Довольно орригинальная кампания, советую. Есть неплохой чОрный юмор.) новая раса - Имперская Гвардия.
В Дарк Крусэйде сюжета по сути нет, игра на манер Rise of Nation, то есть есть глобальная карта (планета Кронус) разделённая на провинции (сектора), ты их захватываешь, получаешь бонусы и т.д. У каждой расы своя столица, потеря столицы равносильно проигрышу. Штурм столицы представляет из себя скриптовую мисию, с зачатками сюжета, что есть очень даже гуд. Новые расы - тау и Некроны.
В Соулстроме всё есмь жопа. Две новые расы ничёго из себя не представляют. сюжета нет, карты ацтой, графика и анимация ацтой, нововведения ацтой, интересность нулевая, Ирон Лор были ацтой (их уже нет). Снесите эту х#рь с харда. Новые говнорасы - Говносёстры говнобитвы и говночОрные эльдары (их архитектура правда готишная).

Изменено: Nerewar Zerwan, 05 Апрель 2008 - 17:05

[Inso]

Thanks, man.

[Inso]

1) Warhammer40k: Down of War

Прошел.
Общее впечатление, в геймплее пожертвовали здравым смыслом ради задорной кастомизации и адаптации. Было бы вообще ура, если бы армс-апгрейды отрядов можно было бы _отменять_ ради других, чтобы одаптировать отряд к новой ситуации. Добыча ресурсов почти полностью уперта из TA. В общем и целом, понравилось конечно.

Но я хотел другую, более общую мысль высказать. Я ненавижу любую адаптацию идеи стратеджик поинтов в стратегиях реального времени. По-моему мнению, они _не_ добавляют глубины геймплея, в отличие от расхожего понимания. Более того, я считаю, что они делают геймплей более плоским и прямолинейным. Поинты:

1) Стратегически важные места это не новость. Любой захочет контролировать рампу на базу в старкрафте или фокусировку путей в центре карты или мост. Когда геймдизайнер начинает разбрасывать стратеджик поинты по карте, это становится "неспортивно". Когда он привязывает к ним добычу ресорсов, это становится глупо.

2) Стратеджик поинты упрощают геймплей. Загружаешь карту и уже понятно, что именно нужно делать. Геймплей фактически вместо широкой реки возможностей, которые дают комбинаторный взрыв простых вещей (старкрафт) направляется в узенькое русло "захвати поинт" и направляют его туда геймдизайнерские усилия сделать поинты "важными", например привязать добычу ресурсов к ним. В результате, волей неволей, игрок вынужден выбрать один стиль игры, вместо того, чтобы свободно комбинировать возможности как ему угодно.