Doom
#1
Опубликовано 22 Сентябрь 2007 - 09:56
Надо сказать, мне он пока что нравится больше Халфы... =ъ
#2
Опубликовано 22 Сентябрь 2007 - 10:30
Мне тоже Дум всегда больше нравился, чем Халфа.
Это, можно сказать, даже не конкуренция между двумя играми, это "разборки" между двумя мироощущениями.
Имхо, те, кому ближе мистика и хаотическое, проголосуют за Дум, те, кто больше увлекается Sci-FI и тянутся разложить всего по полочкам, отдадут своё предпочтение Халфе.
Естественно, из этого правила будут исключения. Я не говорю о случаях типа "Дум у меня тормозит => ацтой, а вот Халфа летает => жжот".
Изменено: Grey Angel, 22 Сентябрь 2007 - 10:31
#3
Опубликовано 22 Сентябрь 2007 - 10:39
А в думе и сюжет появился только к третьей части, и вообще он какой-то слабоватый.
И начало третьего дума оченно похоже на начало Блю Шифта.
#4
Опубликовано 22 Сентябрь 2007 - 13:00
Это два разных представителя жанра. Если хотите это поджанры даже.
Дум - хард-мочилово + хаотика.
Халфа - такой вдумчиво-бессмысленный пробег по территории, с решением головоломок, причем враги тут воспринимаются именно как головоломки.
Мда. После Теам Фортресс 2 чую я куплю я себе оранж бокс - и сяду по новой проходить оригинал, наконец пройду оба аддона....
у нас кто нить взялся за издание ОБ?
ооо нашел http://buka.ru/cgi-bin/show.pl?id=361
еще б цену узнать
#5
Опубликовано 22 Сентябрь 2007 - 13:11
Думаю, рублей 600 будет максимум.
#6
Опубликовано 22 Ноябрь 2007 - 17:49
#7
Опубликовано 22 Ноябрь 2007 - 17:53
#8
Опубликовано 15 Декабрь 2007 - 18:32
WE ARE CHAOS! CHAOS IS STR-O-O-ONG ©
#9
Опубликовано 22 Декабрь 2007 - 21:27
По теме: мне дум как-то ближе (говорю о думе как о серии). Там ТАКИЕ левелы были! Там ТАКОЕ мясо было!!! Там ТАКИЕ баталии по модему были
Да и вообще куча ещё всего
А про сравнение ХЛ2 с Д3 лучше промолчу. Ибо сравнивать эти две игры всё равно что сравнивать СХ с РЕ. Это просто... ну просто... ниииизя сравнивать. Совершенно две разные игры. Опять-таки имхо.
Изменено: Hyborg, 22 Декабрь 2007 - 21:31
#10
Опубликовано 30 Январь 2008 - 16:47
#11
Опубликовано 30 Январь 2008 - 16:52
#12
Опубликовано 30 Январь 2008 - 17:55
1) Пытается быть хоррором (иногда, правда, удачно)
2) Жутко затянут.
Ну а так... Во всяком случае, Дум был не только новой вехой в компьютерной графике (тени. ах, какие были тени), но и обладал своей атмосферой, эстэтикой, легендой. В отличие от Кризиса.
Убило. +1
Изменено: Nerewar Zerwan, 30 Январь 2008 - 17:56
#13
Опубликовано 30 Январь 2008 - 18:03
но и обладал своей атмосферой, эстэтикой, легендой. В отличие от Кризиса.
Что правда то правда, кризис делает тупой упор на графику, и больше не на что другое, и в отличии от дума я не жду мощный камп чтобы поиграть в кризис.
#14
Опубликовано 30 Январь 2008 - 18:06
А про сравнение ХЛ2 с Д3 лучше промолчу. Ибо сравнивать эти две игры всё равно что сравнивать СХ с РЕ. Это просто... ну просто... ниииизя сравнивать. Совершенно две разные игры. Опять-таки имхо.
причем на стороне СХ именно ХЛ ....
Халва - это единственный чистый шутер, сюжет которого обмусоливали не хуже , чем сх-шный
#15
Опубликовано 31 Январь 2008 - 05:58
Ранние части Дума это пипец какое мясо! Такие аццкие уровни и финалы, что пипец!
Халфа. Ну пипец)) Это же Блек Меса!!! Это же G-Men!! Это же научно иследовательские комплексы и всеобщая динамичность, разнообразие и качество!! ХЛ2 во многом не отожгла но очень качественно! Ее можно любить уже за то что безо всяких там шейдеров сделали очень реалистичную графу. А эти текстуры!! Звуки! Скриптовые сцены! Короче труъ.
Вот придет Блек Меса Сурс, возможно и отожжет больше вышеперечисленных.