23 ответов в теме

[sammer]

Не прошло и недели с момента установки последнего впечатляющего рекорда 3DMark 2003, как тот же самый оверклокер macci, вернувшись в родную Финляндию решил не терять времени и затеял новое покорение вершины. Достав с пыльной антресоли проверенный временем двойной холодильный каскад и остальной «старый хлам» он, собрав всё это воедино, получил следующую картинку.

16130 «попугаев»! Ещё пару месяцев назад мы могли только мечтать о таком результате, а теперь это уже реальность. Глядишь к концу года выйдет R480, тогда можно будет и о 20 тысячах подумать :-)

service.futuremark.com

[SAT]

А никто не задумывался что тесты могут быть поддельные?

давайте переименуем экзэшник 3DMark'a и тесты на видеокарты на чипе nvidia изменятся и это не 3DMark такой плохой а дрова от nvidia с "секретом"
благодаря им увеличивается количество балов при этоге....

Со старыми дровами от nvidia(7 месяцев назад) сам пробовал это к сожалению так так, при периименовании "попугаи улетают"... Сейчас не знаю может nvidia отказалась от этого фокуса или патчи для 3DMark 2003
появились....

И информацию вычитал в журнале CHIP и убедился на своем горьком опыте

Могу предложить альтернативу которая результаты выдает в fps а не в попугаях и нисколько не уступающий 3DMark это Aquamark 3 ...
или можно попробовать GLmark 1.1p(тестирование openGL) или RightMark 3D

пробуйте, тестите

[sammer]

Со старыми дровами от nvidia(7 месяцев назад) сам пробовал это к сожалению так так, при периименовании "попугаи улетают"...

так это не секрет !
обман везде присутствует , задолбали они уже ...
предпочитаю фанатские=доработанные дрова , типа omeg'a driver's

[SAT]

Я слышал еще про прогу которую написали програмисты из http://www.fcenter.ru на которой попросту не nvidia ни ATI не присали в тексте драйвера свои оптимизации под эту прграмму тестирования!!попробую её выцепить из инета....

[SAT]

вот и нашел вроде http://www.fcenter.r...est_fcenter.tif

если это тот тест про который мне говорили то это супер

[sammer]

если это тот тест про который мне говорили то это супер

Хватит интриговать , раскрывай карты - поподробнее , а то 23 мб

[SAT]

тест F-center

что можно сказать о этом тесте плюс у него только один то что дрова видюх под него не оптимизированы.....

а остальное это минусы, сплошные минусы результат как всегда в "попугаях" и что, с чем я могу сравнивать эти получившиеся попугаев да ни с чем а то количество баллов которое получаеться ни очем не говорит может он хорош для журналов в которых тестят видюхи но не для меня

я разочарован

[sammer]

Будем смотреть спасиба