119 ответов в теме

[Билл]

Тогда весь форум превратится в бесконечный ПА... а может, Драгомиров и СП - одно лицо??

[DeadiX]

Да и не только он, если подумать. Быть может СП - интернетное божество плот гайдов *__*

[KenayA]

плот-гадов

[```TC.TanK]

А какая версия пелот-анализа нынче в моде?

[KenayA]

ч\б про теорию относительности

[the ptblza]

плот-гадов

гоп-плотников

[KenayA]

поп-музыки

[SilentPyramid]

Вобщем, скажу откровенно. В анализе не сказано ничего нового. Что же в нем есть? Есть ни на чем не основанные претензии и.... пересказ общеизвестных вещей, как то сюжета, персонажей и прочего. Ну и куча ляпов в тексте тоже присутствует.

Просто сбор информации о сюжете, персонажах, актерах, создании фильма и т.п. - чтобы было просто, коротко и понятно, а юзверям в поисках инфы не приходилось перечитывать все 50 страниц темы с обсуждением фильма по СХ. Какие проблемы? А уж где ты увидил претензии и ляпы в тексте - это неизвестно. Ну да, есть там пара грамматических ошибок, и в одном месте там вместо "Роуз" случайно написано "Сибил". Что с того? Умеешь писать лучше и без опечаток - пиши сам.

2. Конечно банить человека за мнение это бред (для одного это флуд, для другого всего лишь мнение), банят обычно за клоны аккаунта или за яростный мат и разжигание межнациональных конфликтов и явных разборок участников.

Бан был поставлен за использование нецензурной лексики в разделе. Тинолан это прекрасно знает, т.ч. вряд ли стоит разводить весь этот спектакль. В "правилах форума" сказано, что нецензурщина запрещена? Сказано. Вот и без обид.

И почему человек написавший па считает что каждый обязан его читать?

Извини, Танг, но когда тебя на протяжении ДВУХ ЛЕТ, раз за разом разные люди спрашивают одни и те же вопросы, которые тобой уже были 100 раз отвечены и объяснены, т.ч. осталось просто взять готовое и прочесть, начинаешь всем таким личностям отвечать "хочешь знать мой ответ - смотри ПА". Я уж молчу про тех, кто не читал ЛМ, и потом в каждом разделе задает вопросы типа "слушайте, что это за чувак такой с Пирамидой на голове в СХ2 ходит? Объясните-ка мне", считая, что все юзвери ему *обязаны* в 1001-й раз все подробно рассказывать своими словами и без ссылок на ЛМ.
Представь: у тебя на рубашке большими буквами написаны твои имя и фамилия, а тебя все подряд спрашивают "мальчег, а как тебя зовут?" Что ты сделаешь: представишься и продемонстрируешь паспорт, или все же укажешь на рубашку и скажешь: "да смотри же - вот же все написано!"

Почему люди (это я не насчёт Teenolana говорю, а в целом) иногда получают предупреждения за то что задают вопрос не прочитав па?

Если ты на мя намекаешь, то покажи хоть *одного* юзверя кто получил предупреждения из-за того что не читал ПА, прежде чем делать подобные заявления. Сделанные мной за два года предупреждения в разделах можно пересчитать по пальцам, и причины: злостный флуд, злостный мультипостинг, использование в сообщениях нецензурной лексика. Если вы считаете, что нам нужно из этого форума сделать ресурс "Удафф номер два" - обращайтесь к админам с просьбой убрать в правилах форума ограничение на нецензурщину.

А какая версия пелот-анализа нынче в моде?

Это такое предложение создать опрос?

Да и не только он, если подумать. Быть может СП - интернетное божество плот гайдов *__*

Судя по теме, я больше потяну на Интернет-Дьяволиццу ~__^

[Teenolan]

CП ты забыл что такое КЭШ. у меня мои сообщения сохранены. Там нет нецензурной лексики. И я это могу доказать. А вот ты заставляешь уличить себя еще и во ЛЖИ.

"слушайте, что это за чувак такой с Пирамидой на голове в СХ2 ходит? Объясните-ка мне"

И ты считаешь что ЛМ отвечает истинно? Не забыл ли ты что ЛМ написан такими же фанатами как и все мы. И это личное ИМХО каждого из них. ЛМ и ПА не являются истиной в последней инстанции, ты должен это асилить.

Пост соединен(post merge)

Кстати посмотри на результаты опроса, СПерамитка. Может хоть это заставит тебя задуматься.

Изменено: Teenolan, 15 Май 2006 - 03:15

[Wialenove]

имхо у нас тут кульд лиджнозди...
[Сталин ПРЕВЕД ]

[Георгий Старков]

Скажу серьёзно. SHPA - титаническая работа, нужная и качественная. Конечно, из-за своих масштабов для многих SHPA стал уже чем-то вроде труда Маркса и Энгельса, которого никто не читает, но сути самой работы, её содержания это не меняет. Мне самому не очень нравится, что к SHPA некоторые относятся слишком пренебрежительно. Если кто-то не хочет читать, то никто его не заставляет делать это силой. А ещё скажу, что критиковать сбоку может каждый. Если уж критиковать, то конструктивно, указывая конкретные недочёты и пожелания, а не высказывания в стиле "а на фига это надо?".

Изменено: Георгий Старков, 15 Май 2006 - 07:26

[the ptblza]

Teenolan, напиши свой вариант ПА - мы сравним.

[_`Doc`_]

ПА довольно титанический труд и его стоит уважать. Я не понимаю тех, кто относится к нему пренибрижительно.
Но меня достало, вообще говоря, взбесило почти сразу как только я пришел на форум то, что ПА уже возвели в ранг чего-то неопоримого, как аксиому какую-то. Меня просто убивает, когда человек пытается объяснить что-то НЕ так, как в ПА - на него смотрят чуть ли не как на дурачка... Иногда, даже не разбираясь в его словах, их попросту игнорируют, только потому что в ПА написано по другому. Типа "что ты мелешь, в ПА не так, не неси чушь, куда же тебе с ПА спорить..." вот это уже просто убивает. Хотя само ПА вешь хорошая и полезная.

[Den_Silent]

Но меня достало, вообще говоря, взбесило почти сразу как только я пришел на форум то, что ПА уже возвели в ранг чего-то неопоримого, как аксиому какую-то. Меня просто убивает, когда человек пытается объяснить что-то НЕ так, как в ПА - на него смотрят чуть ли не как на дурачка...

Получаешь плюс...

----
Гм, поставлю, когда кнопочка плюс у меня проявится

Изменено: Den_Silent, 15 Май 2006 - 15:08

[_`Doc`_]

Гм, поставлю, когда кнопочка плюс у меня проявится

В "Психушке" вообще нельзя плюсы ставить