Только с фильма...
знете - это ОФЕГИТЕЛЬНОЕ КИНО
Отличная, смешная (отличная шутка заставляет ржать с интервалами минимум в 3 минуты) и душевная эта картинаникого не оставит равнодушными.
10 из 10, ждите рецуху
Ирония Судьбы: Продолжение
Начал
Gnom
, дек 20 2007 20:10
116 ответов в теме
#2
Wialenove
-
- Sentinels
-
- 4 444 Сообщений:
Неистовый
Опубликовано 20 Декабрь 2007 - 23:52
проплачено! 
На самом деле, на удивление хорошие отзывы о фильме. Неужто, нашим удалось сделать не РГ? Какони это допустили им это удалось?
Надо будет посмотреть. Но не в кено >__<
На самом деле, на удивление хорошие отзывы о фильме. Неужто, нашим удалось сделать не РГ? Как
Надо будет посмотреть. Но не в кено >__<
#3
Gnom
-
- Заглянувший в кошмар™
-
- 2 027 Сообщений:
Убийца Ангелов
Опубликовано 21 Декабрь 2007 - 00:53
Цитата
проплачено!
Кем? Эрнст мне не платил
Цитата
Надо будет посмотреть. Но не в кено >__<
Бедняга
#4
Георгий Старков
-
- Заглянувший в кошмар™
-
- 1 706 Сообщений:
Внезапно живой :)
Опубликовано 21 Декабрь 2007 - 03:14
Ну, после такого отзыва я обязан сходить. :) Тем более что я поклонник первого фильма.
#5
Grey Angel
-
- Хранители
-
- 5 819 Сообщений:
I don't like chicken! And I hate clowns!
Опубликовано 21 Декабрь 2007 - 06:53
Не люблю старое русское кино вообще, ИС в частности, второй фильм смотреть не буду 
#6
Echo
-
- Заглянувший в кошмар™
-
- 873 Сообщений:
Просветленный
Опубликовано 21 Декабрь 2007 - 10:02
я бы посмотрел этот фильм с удовольствием, если бы от туда убрали этого актера, кторый в ночном дозоре играл главную мужскую роль. меня от его персоны подташнивает. ничего не могу с собой поделать.
неужели актеров так мало, что снимают везде и всегда только его?
а вообще meo voto ирония может быть только одна первая и она же последняя. именно эта недосказанность, что будет происходить в мире героев - это элегантность чувств, приватность вот что важно и ценно.
на кой черт сняли некое продолжение? деньжат решили срубить на былой кинозаслуге.
в нашем современном кино (то что выходит именно для сетей попсовых кинотеатров) нет сценаристов, нет режиссеров нет актеров нет ничего, есть только погоня за рейтингом первой недели.
нафиг это нужно смотреть? лучше потратить время с пользой. сделать скворечник во дворе для снегирей.
неужели актеров так мало, что снимают везде и всегда только его?
а вообще meo voto ирония может быть только одна первая и она же последняя. именно эта недосказанность, что будет происходить в мире героев - это элегантность чувств, приватность вот что важно и ценно.
на кой черт сняли некое продолжение? деньжат решили срубить на былой кинозаслуге.
в нашем современном кино (то что выходит именно для сетей попсовых кинотеатров) нет сценаристов, нет режиссеров нет актеров нет ничего, есть только погоня за рейтингом первой недели.
нафиг это нужно смотреть? лучше потратить время с пользой. сделать скворечник во дворе для снегирей.
Изменено: Echo, 21 Декабрь 2007 - 10:03
#7
X-Hunter
-
- Психи
-
- 3 284 Сообщений:
Patrick Bateman
Опубликовано 21 Декабрь 2007 - 10:53
Фильм не смотрел и не горю желанием, но знаете что хочу сказать? Такой аццкий римейк выдавать за полноценное продолжение не очень хорошо.
ПОтому что судя по отрывкам, в этой части половина сцен повторяет предыдущие (ну там, езда героя на машине через сугробы, бухой главгерой, сцена в самолёте и т.д.) OMG, у них даже декорации те же самые, если я не ошибаюсь.
ПОтому что судя по отрывкам, в этой части половина сцен повторяет предыдущие (ну там, езда героя на машине через сугробы, бухой главгерой, сцена в самолёте и т.д.) OMG, у них даже декорации те же самые, если я не ошибаюсь.
#8
Echo
-
- Заглянувший в кошмар™
-
- 873 Сообщений:
Просветленный
Опубликовано 21 Декабрь 2007 - 11:01
интересно, а гениальный таривердиевский лейтмотив туда тоже зафигачили или музыку для ИС-2 писал какой-нибудь Укупник или Город-312?
#9
Gnom
-
- Заглянувший в кошмар™
-
- 2 027 Сообщений:
Убийца Ангелов
Опубликовано 21 Декабрь 2007 - 11:25
Цитата
Фильм не смотрел и не горю желанием, но знаете что хочу сказать? Такой аццкий римейк выдавать за полноценное продолжение не очень хорошо.
ПОтому что судя по отрывкам, в этой части половина сцен повторяет предыдущие (ну там, езда героя на машине через сугробы, бухой главгерой, сцена в самолёте и т.д.) OMG, у них даже декорации те же самые, если я не ошибаюсь.
ПОтому что судя по отрывкам, в этой части половина сцен повторяет предыдущие (ну там, езда героя на машине через сугробы, бухой главгерой, сцена в самолёте и т.д.) OMG, у них даже декорации те же самые, если я не ошибаюсь.
тот кто говорит что это ремейк не видел фильма. Они настолько разные, на сколько это вообще возможно для такого жанра
Цитата
интересно, а гениальный таривердиевский лейтмотив туда тоже зафигачили или музыку для ИС-2 писал какой-нибудь Укупник или Город-312?
Оригинальные песни оставлены, но добавлены другие красивые композиции
Цитата
нафиг это нужно смотреть? лучше потратить время с пользой. сделать скворечник во дворе для снегирей.
А можешь сходить на фильм и получить пазитива на весь последующий год
ЗЫ. Да какого ху....дожника я вас сейчас убеждаю, Те кто встали рогом и по собственной тупости не пойдут - их право, остальные не пожалеют ни о врмеени, ни о деньгах
Изменено: Gnom, 21 Декабрь 2007 - 11:31
#10
LeKa
-
- Заглянувший в кошмар™
-
- 583 Сообщений:
Просветленный
Опубликовано 21 Декабрь 2007 - 11:38
Цитата
я бы посмотрел этот фильм с удовольствием, если бы от туда убрали этого актера, кторый в ночном дозоре играл главную мужскую роль. меня от его персоны подташнивает. ничего не могу с собой поделать.
неужели актеров так мало, что снимают везде и всегда только его?
неужели актеров так мало, что снимают везде и всегда только его?
Режиссер тот же, вот и актера взял своего. А вы Хабенского в других ролях видели, чтобы так отзываться?
Цитата
знете - это ОФЕГИТЕЛЬНОЕ КИНО
Обязательно посмотрю, тем более, что много про фильм читала, и он меня заинтриговал.
#11
Echo
-
- Заглянувший в кошмар™
-
- 873 Сообщений:
Просветленный
Опубликовано 21 Декабрь 2007 - 12:30
Режиссер тот же, вот и актера взял своего. А вы Хабенского в других ролях видели, чтобы так отзываться?
видел, вспоминается супер культовый фильм "В движении". не сладкая жизнь, но зато с Хабенским в косюмчике.
в фильме, если я не ошибаюсь он играет сыночка героев Иронии. офигенно. супер. любая любовь заканчивается неприменно детьми, а впоследствии могилой.
жизненная упругость не имеющая отношения к идеи первого фильма - MEO VOTO
видел, вспоминается супер культовый фильм "В движении". не сладкая жизнь, но зато с Хабенским в косюмчике.
в фильме, если я не ошибаюсь он играет сыночка героев Иронии. офигенно. супер. любая любовь заканчивается неприменно детьми, а впоследствии могилой.
жизненная упругость не имеющая отношения к идеи первого фильма - MEO VOTO
Изменено: Echo, 21 Декабрь 2007 - 12:38
#12
Георгий Старков
-
- Заглянувший в кошмар™
-
- 1 706 Сообщений:
Внезапно живой :)
Опубликовано 21 Декабрь 2007 - 13:14
Цитата
А вы Хабенского в других ролях видели, чтобы так отзываться?
Хабенский, что ни говори, сильный актёр. Я лично, кроме "Дозоров", знаю его по ролям оперуполномоченного Плахова ("Убойная сила") и Грина ("Статский советник"). Этого достаточно, чтобы составить мнение об актёре.
Впрочем, не буду встревать в обсуждение, пока сам не посмотрел фильм. Завтра с утра собираюсь на сеанс.
#13
X-Hunter
-
- Психи
-
- 3 284 Сообщений:
Patrick Bateman
Опубликовано 21 Декабрь 2007 - 13:38
Имхо, Gnom'у приплатили за пиар. xD
#14
Lovecraft Lover
-
- Заглянувший в кошмар™
-
- 3 479 Сообщений:
Engine screaming ^_^
Опубликовано 21 Декабрь 2007 - 14:09
Оригинал толком не смотрел, так что особо интереса нету к сему произведению.
#15
LeKa
-
- Заглянувший в кошмар™
-
- 583 Сообщений:
Просветленный
Опубликовано 21 Декабрь 2007 - 14:15
Цитата(Echo @ Friday, 21 December 2007, 12:30) [snapback]348951[/snapback]
в фильме, если я не ошибаюсь он играет сыночка героев Иронии. офигенно. супер. любая любовь заканчивается неприменно детьми, а впоследствии могилой.
жизненная упругость не имеющая отношения к идеи первого фильма - MEO VOTO
Сыночка...но не тех, о ком вы думаете
