foobar2000 vs Winamp
#181
Опубликовано 01 Декабрь 2008 - 18:26
а еще там более удобный тэг-эдитор, кавайная либрэри, и есть саунд-рекордер ♥♥♥
#182
Опубликовано 01 Декабрь 2008 - 20:33
#183
Опубликовано 01 Декабрь 2008 - 21:08
в последней версии ластфм-плагин включен в дистрибутив and working, глобальные хоткис также работают нормально (я пользуюсь медиа-киями на клаве), аськой я пользуюсь раз в год, да и не надо мне посылать туда "now listening". единственное, чего пожелал бы - обновления отображаемого переменного битрейта :3
~~~
плагин для квипа есть, оказываиццо
http://www.aimp.ru/i...?do=view&id=205
Изменено: 1nf1del, 02 Декабрь 2008 - 14:40
#184
Опубликовано 03 Декабрь 2008 - 20:24
#185
Опубликовано 03 Декабрь 2008 - 22:23
не знаю, но в нем есть возможность записи интернет-радио, которая мне, как и вышевамиперечисленные фичи, нафиг не нужна совершенно ¯\(¬_¬)/¯
oh noes
#186
Опубликовано 03 Декабрь 2008 - 23:34
Да ничего страшного... Просто это плееры совершенно разных категорий качества.
#187
Опубликовано 04 Декабрь 2008 - 20:21
за время весьма продолжительного юзанья Фубара качество его я оценить успел, однако, для разнообразия не вредно и что-то новое попробовать. и пока Аимп мне не надоест, он рулс =Р (хотя вот дефолтный звук в нем мне на самделе меньше нравеццо)
#188
Опубликовано 30 Декабрь 2008 - 13:36
А вот с этим я с тобой полностью и обеими руками "за"!
#189
Опубликовано 30 Декабрь 2008 - 13:49
#190
Опубликовано 25 Февраль 2009 - 11:07
#191
Опубликовано 25 Февраль 2009 - 12:10
А зачем два?
#192
Опубликовано 25 Февраль 2009 - 13:30
Изменено: Werkelmann, 25 Февраль 2009 - 14:17
#193
Опубликовано 25 Февраль 2009 - 13:54
А почему тогда полностью на АИМП не переходишь?
#194
Опубликовано 25 Февраль 2009 - 14:25
#195
Опубликовано 21 Май 2009 - 21:06
хотя эквалайзор лишним бы не был.
в убунте и винде теперь он у мну для воспроизведения либрэри, а qmmp и foobar - для одиночных файлегов по дабл-клику.