к данным видеокартам мафия как бенчмарк мало подходит. но ты прав что не видюхой единой жив fps!!!пальму первенства по незапуску можно дать и mgs , да много было кривых игр. таковы уж наши геймерские страдания
-тормоза silent hill на хорошем железе-
#31
Опубликовано 01 Март 2004 - 02:47
к данным видеокартам мафия как бенчмарк мало подходит. но ты прав что не видюхой единой жив fps!!!пальму первенства по незапуску можно дать и mgs , да много было кривых игр. таковы уж наши геймерские страдания
#32
Опубликовано 08 Март 2004 - 23:40
Здравствуйте.
Купил сегодня диски с игрой Silent Hill 3, считая что мой Radeon 7500 справится, но увы.
Пишет : A crash occured the last time the game was played. ... minimum of 32mb vram... В лучшем случае это всё, а в худшем - экран малевича
XP - P4 2.66 - 768 озу . Что можно придумать? Покупать новую карту?
Спсибо всем.
#33
Опубликовано 09 Март 2004 - 00:16
и почитай здесь http://www.silenthil...t=ST&f=26&t=219
#34
Опубликовано 09 Март 2004 - 00:18
#35
Опубликовано 09 Март 2004 - 00:36
С запасом хотя бы на полгодика
#36
Опубликовано 09 Март 2004 - 00:49
дорогая ati radeon 9800 xt - nVidia geforce fx 5950 ultra
средняя ati radeon 9500 pro - nVidia geforce fx 5600
дешевая ati radeon 9200 - nVidia geforce fx 5200
почитай здесь http://www.silenthil...p?showtopic=994
и здесь http://www.silenthil...p?showtopic=828
и посмотри тут http://forum.3dnews.ru/forums/14/4038/
Изменено: sammer, 12 Март 2004 - 02:06
#37
Опубликовано 10 Март 2004 - 08:32
Кстати, что лучше купить GF 5600 FX или Radeon 9600?
#39 ear
Опубликовано 12 Март 2004 - 01:12
а даже медленнее в играх под 8 DirectX
у меня был 3 TI 500 в 3D marke 2001 выдовал 10060 очков когда 9956
так у друга TI 4200 8X ВЫДОВАЛ 11000 С КОПЕЙКАМИ так вот fx 5600 не быстрее вот под девятый DirectX еще будит пошустрее но сейчас большинство игр под 8 DirectX
#40 ear
Опубликовано 12 Март 2004 - 01:17
Кстати, что лучше купить GF 5600 FX или Radeon 9600?
лучше radeon он по тестам лидирует по сравнению с fx5600
единственное у них раньше проблемы с драйверами были, игры глючили то текстуры пропадут то еще чего
сейчас об этом не слышал
а если всеже решил из fx то посмоти лучше fx5700 ultra это намного быстрее и получше чем fx 5600
#41
Опубликовано 12 Март 2004 - 02:14
средняя цена fx5700 - 160$
средняя цена fx5600 - 120$
средняя цена Radeon 9600 xt - 170$
так что Treeton тебе решать
#42
Опубликовано 16 Июнь 2004 - 10:44
Treeton если еще не купил карту, то бери RADEON, и дешевле и дрова вроде стали хорошие делать .
#43
Опубликовано 02 Июль 2004 - 08:10
Да и ещё у тебя куллер то на ЦП стоит, а если и стоит то он хотябы крутится, если нет то все понятно - его надо раскрутить
Я просто давненько клипан видел где с ЦП кулера снимали, АМД-ехи виснули и горели (всё началось с бытовых нагревателей для компьютера), у Pentium 4 2GHz был снят кулер вместе с радиатором (хотя вроде-б это одна система), а на заднем плане Квак 3 арена ГЕмилСЯ, нет он не повис но стал ужастно тормозить, таких тормозав я не видал с 386 компьютера когда на 4 Мб памяти пытался играть в WarCraft II tides of darkness!
Я думаю добавил пищи для размышления!
С уважением Dimetrius
#44
Опубликовано 02 Июль 2004 - 11:56
Да это было давно и не факт , что P4 от этого лучше - играть то всё равно ни с тем , не с другим процом не представлялось возможным.
По поводу силы матери в системе - да , но по отношению к silent hill и тормозам она не играет особой роли
#45
Опубликовано 02 Июль 2004 - 13:42
я давно противников искал что бы с ними поспорить... сто пудав переспорю и тебя это вызов
PS: ну и СЭТов развелось даже sat86 есть я единственный и неповторимый