Стратегия года
Начал
Lexandro
, дек 06 2004 23:47
26 ответов в теме
#16
Опубликовано 12 Январь 2005 - 08:34
Голосуем
#17
Опубликовано 03 Март 2005 - 03:40
а мне блицкриг не понравился.....не очень варгеёмы люблю..... вот на Ground Control 2 хочу посмотреть, там вроде как грава -ништяк
#18
Опубликовано 03 Май 2005 - 11:39
А я бы за Starcraft Brood War проголосовал!!!!
#19
Опубликовано 03 Июнь 2005 - 18:38
Я бы проголосовал за ВарКрафт, но так как его тут нету то зха ГЕНЕРАЛОВ
#20
Опубликовано 03 Июнь 2005 - 18:48
Centurion
Респект, я бы тоже
Даешь старкрафт!!!
Цитата
А я бы за Starcraft Brood War проголосовал!!!!
Респект, я бы тоже
Даешь старкрафт!!!
#21
Опубликовано 03 Июнь 2005 - 22:05
При всей моей любви к Ground Control 2юююя проголосовал за Rome:Total war...Суперская игрущка...явно что томчит другие стратегии...
#22
Опубликовано 04 Июнь 2005 - 12:37
Цитата(Lexandro @ Friday, 03 June 2005, 22:05)
При всей моей любви к Ground Control 2юююя проголосовал за Rome:Total war...Суперская игрущка...явно что томчит другие стратегии...
[snapback]136211[/snapback]
Плностью с тобой согласен!
#23
Опубликовано 18 Июль 2005 - 18:44
Warhammer 40k dawn of war - 1.клевая стратегия,2. в будушем причем нет такого чтобы два солдата с пулеметми больше их самих отстреливались секунд по 20 в упор.3. Очень напоминает варкрафт(хотя меня он не радует), если подумать можно даже назвать вархаммер варкрафтом в будушем(типа 400000 лет прошло)4.зрелишьность
#24
Опубликовано 19 Июль 2005 - 11:51
А можно "стратегию - отстой года"?
Единолично и единогласно - "Первая мировая" от 1C.
Историчность - на нуле! В 1914-м оказывается уже были танки! Причем слеплены они отвратно.
Полное несоответсвие объявленных характеристик юнитов реальным.
Осталось много чего ненужного от прародителя "Блицкрига".
Глюки
И много чего еще.
Единолично и единогласно - "Первая мировая" от 1C.
Историчность - на нуле! В 1914-м оказывается уже были танки! Причем слеплены они отвратно.
Полное несоответсвие объявленных характеристик юнитов реальным.
Осталось много чего ненужного от прародителя "Блицкрига".
Глюки
И много чего еще.
#25 blane
Опубликовано 03 Август 2005 - 22:24
Цитата
В 1914-м оказывается уже были танки!
представь себе были.... правда не не Т34 далеко но тем не менее
#26
Опубликовано 04 Август 2005 - 18:12
В стратегии играю крайне мало - но в Ворхаммер 40к я бы поиграл если бы при форматировании винта он не был утерян =( В нем было много из того что я люблю в ВорКрафте и СтарКрафте + одна из самых оригинальных вселенных. Эта игра не разочаровала даже поклонников настольного Ворхаммера - это имо тоже показатель
#27
Опубликовано 05 Август 2005 - 10:21
Цитата(blane @ Wednesday, 03 August 2005, 22:24)
Цитата
В 1914-м оказывается уже были танки!
представь себе были.... правда не не Т34 далеко но тем не менее[snapback]153083[/snapback]
В 1914-м никаких танков и в помине не было. Были бронеавтомобили. Над танками задумались в 15-м, когда позиционная война зашла в тупик, и потери 10000 на занятие одного квадратного километра стали нормой. А на войну танки попали аж 7 сентября 1916 года (ангийские), в ноябре 16-го (французские) или даже в апреле 18-го (немецкие). В России их не было никогда (у Менделеева-сына дело дальше бумажного патента дело не пошло, а "вездеход" Пороховщикова был безоружным - испытывлся только движитель). Или вы танком считаете полугусеничный бронеавтомобиль "Остин-Кегресс"? Так для него проволока и окопы были непреодолимым препятствием.
В "ПМ" же уже в компаниях 14-го действуют французский "Рено-17" (17-го года), русский "Вездеход-2" (был только проект), немцкие A7V (18-го года) и LK1 (18-й год, успели до перемирия выпустить 2 штуки).
А теперь по теме. "День победы-2". Вот ЭТО - стратегия! Абсолютно все параметры и события взаимосвязаны.