27 ответов в теме

[Den_Silent]

Ну если объективно сравнивать протоколы, то skype и jabber вне конкуренции

[Лёхыч]

jabber

Кстати да. Что-то я про него забыл совсем. У него тонна корпоративных серваков, и самое замечательное что можно завести свой внутренний, и никто в него не пробъётся, только если ты сам этого не захочешь. Юзаю в пределах рабочей области для передачи паролей, явок, ключей и прочего того, чего не надо светить в асе и прочих публичных системах.

[dmc]

ICQ
- уязвимость протокола, сам факт безсмысленной кражи номеров и т. д.


WLM
+ хорошая защищённость протокола, не взламывают аккаунты.

хм.. а вы не задумывались, что аккаунты влм не взламывают только потому что они нафиг никому не нужны? в аське 99% взломов - для того чтобы заполучить красивый номерок, а оставшийся 1 процент - для того чтобы попортить жизнь человеку.
так что не понимаю причем здесь защищенность протокола.. просто в аське есть что брать, а в влм - нету, не думаю что какой-то хакер так заинтересуется содержимым вашего контакт-листа в влм и будет ломать аккаунт.

[interrupt II]

хм.. а вы не задумывались, что аккаунты влм не взламывают только потому что они нафиг никому не нужны? в аське 99% взломов - для того чтобы заполучить красивый номерок, а оставшийся 1 процент - для того чтобы попортить жизнь человеку.
так что не понимаю причем здесь защищенность протокола.. просто в аське есть что брать, а в влм - нету, не думаю что какой-то хакер так заинтересуется содержимым вашего контакт-листа в влм и будет ломать аккаунт.

частично верно, не ломают восновном действительно потому, что "выгоды" от этого нет, ибо в качестве аккаунта используется адрес почты и нет никаких "красивых номерков", ну и не говоря уж о том что система не так популярна как icq. хотя тут есть одно "но", ты не учитываешь, что в некоторых странах wlm пользуется такой популярностью как у нас icq, тоесть ситуация наоборот, и тем не менее ничего такого не происходит. вторая причина, именно в хорошей защищённости протокола, взломать куда сложнее чем icq.

Если в интернете что-то написали, это значит готовься к тому, что на это ответят (с) кто-тотамнипомнюкто

просто пойми, во что превратится тема, если все будут так "отвечать". я отписал свой обзор и критику мессенджеров, но вместо того чтоб написать в ответ где я ошибаюсь, получается какая-то абстрактная каша "да ничего не знаю, юзаю квип и вобще реал лучше". можно хотябы аргументированно написать + и - которые я не учёл.

[Den_Silent]

причем здесь защищенность протокола..

Ну пускай попробую поломать jabber (там ломать нечего просто, и сеть децентрализованная) или skype (там все и вся на шифровании)

[Лёхыч]

можно хотябы аргументированно написать + и - которые я не учёл.

Всё намана. Будем пытаццо.
Кстати, чем ещё кип рулит в частности (с одной стороны), что у него хистори храниццо в обычном текстовом виде, где что-то найти можно без труда. С другой стороны, если кто-то заломицца на комп без твоего ведома, он может без проблем прочитать все похотливые похождения в инете и тп.

[Den_Silent]

хистори храниццо в обычном текстовом виде

Я бы не сказал, что это плюс. Предпочитаю хранить все в зашифрованном виде, историю в первую очередь. Не вижу плюсов в поиске по текстовым файлам перед поиском по структурированной, зашифрованной БД. Разве что в первом случае можно использовать и виндовый проводник а во втором родные тулзы.

Впрочем, мы же решили сами клиенты не обсуждать. А с защищенностью самого протокола ICQ все плачевно - нет вообще никаких подвижек в этой части. Родной клиент хранит все в открытом виде, шифрования нет в принципе. Только кое-какие наработки третьей стороны, но это уже расширение протокола и работают только если на обоих концах один и тот же клиент (miranda с secure-im или qip).

[interrupt II]

по поводу хистори, в wlm сохраняется в html файл, и сохраняет только текстовую переписку с датой и временем сообщений. но ежели поставить аддон Messenger Plus Live, то будет структурированная хистори, на выбор или в txt или html формате (второе предпочтительнее, т.к. имеет удобное форматирование, сохранение шрифтов, смайлов, рисунков и т.д.), разложеная по месяцам, или же по контактам, и в целом настроек хисори более чем достаточно, плюс по желанию имеется шифрование и защита паролем. впринципе сейчас практически любой юзер влм ставит себе этот аддон, т.к. там имеется целая куча полезных дополнительных возможностей и удобств.

[Лёхыч]

Впрочем, мы же решили сами клиенты не обсуждать.

Почему бы и клиентам не пообмывать кости? Заодно.

[interrupt II]

потому что, что действует в одном клиенте, может не действовать в другом. хотя обсуждая icq можно взять qip за стандарт, исходя из реальной распространённости.

[Лёхыч]

хотя обсуждая icq можно взять qip за стандарт, исходя из реальной распространённости

Невообразимо много народу сидит в штатной аське. Так что стандарта из него не получится. Кип распространён тока в РФ. А по всему миру народ сидит в асикью 2003\5\6. Реже в миринде, и уж совсем единицы в каком-нить арэкью или триллиане.

[Den_Silent]

Чуток статистики )) В данный момент из моего контакт листа онлайн:
8 - qip
2 - miranda
1 - icq 6
1 - icq 5.1
1 - SmapeR
1 - jimm

[dmc]

у меня

6 - qip
1 - qip symbian
2 - jimm
1 - icq6
1 - jabber