Ну или выделяем нужный кусок, копируем его в "окно реплэя" (ну это, где печатаем =) ), выделяем скопированное и просто тыркаем на "сделать цитатой" .
Наркотики.
#61
Опубликовано 12 Март 2008 - 16:17
Ну или выделяем нужный кусок, копируем его в "окно реплэя" (ну это, где печатаем =) ), выделяем скопированное и просто тыркаем на "сделать цитатой" .
#62
Опубликовано 12 Март 2008 - 16:35
#63
Опубликовано 12 Март 2008 - 16:53
;;`NT/ - жЖЁте.
#64
Опубликовано 12 Март 2008 - 20:56
Всё-таки, думаю, что если кому-то хочется, то пусть человек использует всё что угодно. И не гоняют его. Потому что ни к чему, кроме развития теневого бизнеса и росту преступности это не приведёт.
Наркотики играли большую роль в религиях многих цивилизций, думаю, что тут что-то больше чем "обдолбался и теперь его плющит".
У меня самого на полочке на почётном месте стоят все книги Карлоса Кастанеды. Одно время я увлекался и пробовал некоторые практики из них. Однажды так распробовал, что до чёртиков испугался стула
У веществ, изменяющих восприятие, есть одно важное свойство - они могут вырвать нас из привычной колеи, буквально спасти, но, к сожалению такие случаи в соотношении, наверное 1 к 100. Так что пусть каждый делает что хочет, Jah потом рассудит
#65
Опубликовано 12 Март 2008 - 22:26
#66
Опубликовано 12 Март 2008 - 22:31
Так сказать в одном тексте вся жизнь матерого наркомана.
#67
Опубликовано 12 Март 2008 - 22:39
Проблема в том что блин мне попадались только такие "использующие" которые считали себя ну таким прям ацки просвещенными что непременно стремились обо всем "поведать миру" а это я уже считаю преступлением. Смертным. Ведь неизвестно какой эффект окажет тот или иной наркотик на новообращенного. Один такой доболтался о трипах до выбитых зубов6 все пытался обьяснить что в этом нету ничего вредного. Убедился на собственном опыте что не прав ))))
Потому, увы, считаю что надо гонять, и более того уничтожать торчков физически.
При этом понимаю прекрасно что можно дофига нормального вменяемого народу зацепить, но считаю что зло это меньшее.
Но это опять же все адски спорно бла-бла
#68
Опубликовано 13 Март 2008 - 00:32
#69
Опубликовано 13 Март 2008 - 01:44
с постами Блейна мило улыбался
фансх вообще растрогал душу
кеная=газовый олень
в общем вечная и смешная тема) люди настолько прочно уперлись в придуманные идиотами понятия, термины... "наркотики" народ понятия не имеет что это такое, рандомом делит вещества на "наркотики" и нет, а государство вдогонку кормит самыми злыми, но разрешенными "наркотиками". Люди ужасно примитивно мыслят, только кушают то что им передает поколение, со всеми его глупостями. Ни капли своих мыслей.
#70
Опубликовано 13 Март 2008 - 01:59
#71
Опубликовано 13 Март 2008 - 02:27
#72
Опубликовано 13 Март 2008 - 08:04
с постами Блейна мило улыбался
фансх вообще растрогал душу
кеная=газовый олень
в общем вечная и смешная тема) люди настолько прочно уперлись в придуманные идиотами понятия, термины... "наркотики" (IMG:style_emoticons/silenthill/laugh.gif) народ понятия не имеет что это такое, рандомом делит вещества на "наркотики" и нет, а государство вдогонку кормит самыми злыми, но разрешенными "наркотиками". Люди ужасно примитивно мыслят, только кушают то что им передает поколение, со всеми его глупостями. Ни капли своих мыслей
да я блин идиот и нифига не вижу, у меня ни одного человека знакомого травой не увлекается а все кто курит - верх интеллекта и душа компании.
Танк, я твою теоретическую философию читал уже, она с моей практикой не совпадает.
Начиюнащий юзать наркотики регулярно ( ганжа тоже нарктотик, хочешь ты того или нет она есть в законе) неминуемо становится дебилом с которым и поговорить кроме его глюкозаловов, да жопно сортирного юмора не о чем. Любая высокая материя для него становится фигней и этот овощ для окружающих уже просто место занимает.
Другой практики за 22 года не имею, так свой умильный тон можешь для детей оставить
#73
Опубликовано 13 Март 2008 - 10:07
Вот список «семи социальных грехов», названных епископом Джанфранко Джиротти в интервью «Osservatore Romano»:
* нарушение "биоэтики" (например, контроль рождаемости)
* исследования, сомнительные с точки зрения морали (например, связанные со стволовыми клетками или генной инженерией)
* загрязнение окружающей среды
* усугубление растущей разницы между бедными и богатыми
* излишнее богатство
* злоупотребление наркотиками
* доведение до бедности
#74
Опубликовано 13 Март 2008 - 10:14
upd:
А, не, сорри. ПРопустил строчку про наркотеги ))
Изменено: X-Hunter, 13 Март 2008 - 10:15
#75
Опубликовано 13 Март 2008 - 13:48
Да плевать мне на закон. Ты знаешь почему у нас запретили ганжу? Люди, которые о ней не имели никакого представления, тупо повторили за американцами (траву запретил эслинджер который хотел еще джаз запретить). Почему люди не осознают что алкоголь куда большее зло? Сколько из-за алкоголя происходит смертей - убийства, драки, аварии, но нет, запретить надо траву,а водку мы даже рекламировать в метро будем. Давай рассмотрим фразу "начинающий юзать водку регулярно". Как ты завершишь это предложение? Я не спорю, если дуть каждый день раз по 5 на протяжении нескольких месяцев, человек меняется, не в сторону конечно сортирных шуток (совсем ниасилил причем тут они), но в сторону загонов возможно. И дело тут в голове, а не в траве. Если мозгов нет, то и с травой и с бухлом человек будет себя вести как дебил. Но это всё о жести. Давай посмотрим на контроллируемое употребление. За 7 лет курения, к героину я как-то не дошёл, это простая альтернатива всеми любимой синьке. Мало того, я даже не скажу что это плохо. Я никому не собираюсь советовать, пусть каждый сам думает употреблять или нет, хорошо или плохо, я с mj отдыхаю, поднимаю себе настроение, исследую ее действие на сознание, и овощем как-то не ощущаю себя. У меня много друзей и подруг, которые понимают что это такое и даже не спорят ни с кем. Ты споришь, основываясь на каких-то неудачных примерах, хотя сам даже не пробовал, зачем тогда спорить, и говорить что к чему приведет? Я не смотрю онеме, я же не утверждаю что от него зависимость, человек превращается в анимешный овощ и т.д.