25 ответов в теме

[Ксева]

Сходил.

Даже сам от себя как-то не ожидал такого щенячьего восторга.

И вот не надо говрить, что кто-то там глучиться над классикой, как уже не раз про сей фильм писали всякие неверные. Это всё та же классика, просто сделанная здесь и сейчас.

Фильм, конечно, не лучше прошлых частей. С "Последним крестовым походом" не сравниться ничто. Он просто вполне уверенно встаёт с ними в ряд - и это, если мы вспомним предушие фильмы, очень и очень много.

А по факту ничего сказать не могу)) одни эмоции, блин.

[Grey Angel]

Сходил.

БЛИН!!!! Я в день примьеры у нас уезжаю в армию на пару недель. Надеюсь на выходные отпустят - схожу

[Gnom]

Посмотрел, оч понравилось. Такой старый инди, снятый по старому, для нового поколения.
Ну и пришельцы, да, это свежо

[Gnom]

мая реца http://www.bumbum.ru...r.php?id=100940

[Grey Angel]

Посмотрел.
Э... Немного разочарован. Чего-то в фильме не хватает... Даже не могу понять чего.
Посмотрю ещё раз. Уже дома. Может пойму
А пока что закинул в псп старую трилогию. Буду ностальгировать

[V-Raptor]

Позвольте и мне отписаться о последнем фильме про Индиану.
(осторожно! спойлеры!)

Сам для себя поставил фильму твердую 4ку. Поначалу русские не понравились, но потом подумал: так, Джонс постарел, время прошло. Действительно, с кем же еще биться? Фашистов уже нет, Холодная Война на дворе. Конечно, с русскими! Тем более, русские показаны весьма крутыми, исполнительными, техника у советов так вообще охрененная, а агенты КГБ пролезают в задницу без мыла. Что еще надо? А что же до напористости - так сами виноваты. Нефиг в зеркало плевать, коли рожа кривая А сцена с балалайками - вообще умора, добрый стеб. Все-таки все уже знают, что балалаек у нас нет в широком употреблении, и казачка русские не танцуют.

Так почему же 4? Дело в том, что на мой взгляд режиссеры лопухнулись в паре очень важных моментов. Непростительно лопухнулись.

Обсудим ядерный взрыв. Зачем? Ну как зачем!? Спилберг - он же убежденный пацифист! И двигает свои мысли. Где еще молодежь посмотрит на ядерный взрыв? Апокалипсис сегодня, терминатор 2? Первое - вряд ли, второе - возможно, но не 100%, а вот на нового Джонса все сходят. Так пусть посмотрят, что эта штука страшная. Другое дело, что сделано по-дурацки! Ну какой нафиг холодильник, ну скажите мне?! Неужели нельзя было поставить бомбу в центр города, таймер взвести подольше, а Джонса смотать оттуда на военном джипе? При умении снять можно было бы ничуть не менее напряженно, но хоть такой детской глупости в фильме не было бы. ((( Спешка при съемках сказалась?

Второе. Переходы между локациями рваные. Вспомните прошлые части - обязательно карта или иной переход (например, вывеска «Венеция - Берлин», акцент камеры на Берлин и призрачный переход к костру с книгами). А тут получился как будто рваный монтаж. Очень резко перескакивает. Да и сцены, как мне показалось, подзатянуты, слишком много времени в одном месте проводят герои. В прошлых фильмах все было куда органичнее.

Вопрос про легкую мистику и религиозные символы в первых трех фильмах, а потом отход от этого канона - его пусть каждый поднимает и решает для себя сам. Лично меня немножко покоробило, но сойдет для сельской местности.

И последнее. Смерть (перемещение в другую реальность? не, вряд ли) агента СпалькО. Дурацкая! Непонятная! Вспоминаем фашистов и ковчег, вспоминаем злобного жреца Кали, вспоминаем Эльзу и Грааль. Все прошлые злодеи хотели могущества, но погибли, не сумев его подчинить или унести. Спалько не исключение, только непонятно, что с ней произошло. Ну из глаз свет шел, ну инопланетянин на нее злобно зыркнул. И что? Нет, ну понятно, что ее от знаний разорвало, которые она не могла унести, но ведь это не показано! Что стоило сделать мелькающие образы (от сложных к простым), как, например, в сцене из 5 Элемента, где Лилу просматривает историю человечества? И все понятно стало бы. Не дотянули.

В остальном фильм отличный, ну просто отличный. Веселый, ненавязчивый, добрый, в общем-то. С чудинкой. Сынишка у Форда отличный, шутки семейные замечательные, постановка всего на высоте, образы стильные, цвета яркие. Сказка! Приключение! Семейный фильм на все времена.

Но вот только на 4-ку, ага. Выше не тянет из-за досадных глупостей. До сих пор считаю эталонной третью часть ИД. Самой дурацкой вторую. Личный рейтинг серии по убыванию любимости частей: 3 - 4 - 1 - 2.

PS Эту циничную сволочь наконец-то женили! Давно пора.

PPS Очень не хватало Шона Коннери.

PPPS Имхо, все-таки преемником Индиана Джонса была и остается первая Мумия. Семейное, атмосферное, серьезное и при этом очень смешное кино.

UPD
С нетерпением жду 3ю часть.
YES, if was epic fail. (((

Изменено: V-Raptor, 20 Июнь 2009 - 20:00

[Gnom]

Ну из глаз свет шел, ну инопланетянин на нее злобно зыркнул

"Закройте его! закройте ЕГО!" кричала Ирина перед смертью, явно ловя мысли пришельца. Да, это были её слова когда она закрывала череп, после того как выжигала людям мозги....
Это была месть высшего существа

[os1R!s]

Мои впечатления, кто не смотрел, открывать на своё усмотрение:

Spoiler

Понравилось. Давно не видел таких гонок на джипах с такими простецкими но захватывающими и заставляющими вжиматься в кресло трюками, интересная история про череп, очень интересная развязка с инопланетянами, добрый уместный юмор, именно УМЕСТНЫЙ, хотя и появлялся иногда в ситуациях казалось бы не юморных. Может я плохо помню прошлые части, но: этот фильм - лихое приключение, очень положительные эмоции после просмотра.

Изменено: os1R!s, 01 Июнь 2008 - 21:28

[Alucard]

Ну вот, собственно, опять копипаста из ЖЖ

Spoiler

Хм, Спилберг и Лукас, похоже, единственные люди в Голливуде, которые могут выдавать зрителю полнейшую такую хрень про выживание в ядерном взрыве в холодильнике, кровожадных кишащих муравьев, бешеных капоэристов, ныкающихся в развалинах древних захоронений, и "таких типичных американских инопланетян" (с), а у зрителя, меж тем, не оказывается попросту никакого морального права возмущаться таким раскладом - слишком уж все такое знакомое, до слез милое, родное, захватывающее и в самом полном смысле этого слова ПРИКЛЮЧЕНЧЕСКОЕ, что бы там на что-либо жаловаться.

И потом, количество глупостей (да, совершенно несусветных, господа, будьте готовы) с лихвой уравновешивается категорическим отжигом всех без исключения актеров. И если про то, какой Форд молодец, и как хорошо он выглядит в фильме все и так знают (а кто не знает, тот догадывается), то вот, например, роль Шайи ЛаБаффа меня преизрядно удивила - даже на фоне ветерана малец ничуть не тушевался, не раздражал, не пытался перетянуть одеяло на себя и вообще был чертовски органичен в образе 50-нического молодого delinquent'а с расческой, "выкидухой" и Харлеем. Еще один приятный сюрприз - крайне своевременное возвращение из закромов Карен Аллен (она же Мэрион из "Искателей Потерянного Ковчега") - определенно лучшей из "девушек Инди" и, кстати, под стать Форду тоже очень неплохо сохранившейся. Пускай теперь в роли немолодой мамаши, но есть ведь есть же та задоринка, есть искринка искательницы приключений в глазах! Очень рад был видеть.

Ну и, наконец, главное, на мой взгляд, открытие картины - не в меру харизматичная госпожа Спалько в исполнении Кейт Бланшет. В кои-то веки у Инди появился действительно ничуть не уступающий ему ни в харизме, ни в умелости противник - комсомолка, спортсменка, "любимица Сталина", телепат (не слишком удачливый, впрочем), фехтовальщица и просто весьма импозантная и целеустремленная дама. Единственный из врагов Джонса, кстати, который получил-таки, что хотел (пусть оно ей было уже и не в радость).

А в остальном все как обычно, все "как тогда" - сюжет глуповат и наивен, экшен лих и бодр (никаких там сло-мо, все по старинке, даже мордобой точь-в-точь как 20 лет назад), погони стремительны, диалоги милы и полны прекрасного ненавязчивого юмора. Конечно, новый "Индиана Джонс" - это прежде всего фильм для тех, кто вырос на первых трех фильмах и еще десятке другом приключенческих и фантастических нетленок 80-тых, а остальные могут и не понятно и не оценить. Конечно, можно было бы обойтись и без такого количества логических неувязок и бестолковостей... Но в конце концов, who cares? Получилось же все равно прелестно.

Обсудим ядерный взрыв. Зачем? Ну как зачем!? Спилберг - он же убежденный пацифист!

Ядреный взрыв, очевидно, добавлен просто так, ради лулзов. Ну, что бы сказать потом ЦРУшникам, что "я пережил ядерный взрыв в холодильнике лол" ) Конечно, он там не к месту совершенно, и выглядит глупо (хотя глупостей там и без него хватает), но фик бы с ним. Красиво, и ладно.

Вопрос про легкую мистику и религиозные символы в первых трех фильмах, а потом отход от этого канона - его пусть каждый поднимает и решает для себя сам. Лично меня немножко покоробило, но сойдет для сельской местности.

Ну, кстати, тема с пришельцами тут, имхо, вписалась нормально - в конце концов, существуют же теории о внеземном происхождении многих религиозных символов и построек древних цивилизаций - так почему бы их не рассмотреть. К тому же какой-никакой, а есть в фильме посыл - что, мол, то, истинным сокровищем для них были знания. Вполне в духе прошлых частей.

Ну из глаз свет шел, ну инопланетянин на нее злобно зыркнул. И что? Нет, ну понятно, что ее от знаний разорвало, которые она не могла унести, но ведь это не показано!

Ну, как бы подразумевается, что информация, полученная от пришельца была настолько глобальной и выходящей за пределы человеческого сознания, что тут картинками тут все равно не обойдешься. Хых, вот и второй посыл фильма - знания, конечно, - сокровище, но поосторожнее с ними не надо. Что вполне коррелирует с ядерной бомбой, кстати.

[Grey Angel]

Поиграл немного в Indiana Jones and the Staff of the Kings на Wii. Совсем не понравилось - как-то нудно и не затягивает. Обычно, если не сценарий, то графика, а тут ни того, ни другого. Ну, может быть ещё распробую... Когда-нибудь.

[V-Raptor]

Увы, в франчайзе "Индиана Джонс" сюжет уже очень давно не играет важной роли, четвертый фильм - не исключение