638 ответов в теме

[BlackPyramid]

Посто не встретили или не распознали в окружении того человека, которого могли бы полюбить

Может быть и так. А может и нет. А как же "любовь с первого взгляда" про которую вы мельком написали? Вариант - расставить по всему городу камеры слежения и искать, эту прекрасную "птицу-любовь".

Любовь с первово взгляда бывает только в фильмах и старых телепередачах

[Sherrri]

Ведь в принципе, раздражение и мысля "фсеуроды" на пустом месте не возникает.

Это обычно возникает, когда живешь с родителями, которые не уважают твое частное пространство и прессуют. Из-за этого постоянный стресс и агрессия, мне это было ооочень хорошо знакомо.

Людям можно доверять... по мелочам. Но в чём то большем...

Люди очень разные. Если бы я в свое время кое-кому серьезно не доверилась, сейчас меня бы тут не сидело. С другой стороны, если бы доверилась кое-кому другому, результат был бы тот же.))

Сильный человек не тот, кто "не боится доверять по той простой причине, что в случае предательства с ним ничего критического не случится - потому что внутренний стержень у него крепкий", а тот, кто преготовил план Б (карч, был готов к подставе) на случай "неоправданного доверия".

Не вижу противоречия.
Но осторожность служит человеку, а паранойе человек служит сам.

Вы пишете "не боится доверять" и при этом "Не в смысле "распахнутые", а в смысле "незакрытые". "Незакрытые" люди как раз и деражатся на стороже. Доверяя, но проверяя

Да нет. Они не держатся настороже потому, что сторожить ничего не надо. Настороже - это постоянная бдительность и напряженность... нафиг надо. "Распахнутый" - это "захадити гости дарагие", а "незакрытому" просто все равно, зайдут или нет.
Ну тут есть нюансы, конечно.
Опять же важна проницательность - насколько человек разбирается в людях и может заранее видеть возможность подставы со стороны кого-то конкретного.

[Alucard]

Просто все хорошо в меру. ИМХО, тотальный обобщающий скепсис - это такая же наивность и незрелость, что и розовые очки. Две крайности, по сути разные стороны одного и того же. Отличие главным образом в том, что негатив часто выполняет функцию защитного панциря.

Ну, в крайности вообще вдаваться никогда не стоит, чего бы это ни касалось. Но я все же не думаю, что скепсис - это синоним негатива. Наоборот, это воздержание от вынесения определенных суждений по отношению к тем вещам, которые в принципе нельзя охарактеризовать простыми формулировками (к ним относится и человеческий характер), и, как следствие, состояние внутреннего спокойствия (атараксия, ога). То есть можно и полюбить, можно и возненавидеть, но что бы прийти к какому-то из этих обстоятельств, необходимы вполне конкретные и достаточно веские причины.

А твердость панциря, как известно, обратнопропорциональна крепости того, что он призван защищать.

Yep. К слову, твердость панциря так же прямо пропорциональна его хрупкости, то есть страдает пластичность защиты )

Сильные люди, на мой взгляд, обычно спокойные, легкие в общении и дружелюбные. И открытые. Не в смысле "распахнутые", а в смысле "незакрытые".

Но табличка "Стучать перед входом" тоже не повредит =Р А то лезут иногда всякие.

А как же "любовь с первого взгляда" про которую вы мельком написали?

Я мельком написал? О_о Ин май хамбл опинион, с первого взгляда возможна только влюбленность, определяемая химией. Ну и есть очень-очень небольшой шанс того, что это все дело в дальнейшем перерастет в какое-то по-настоящему глубокое чувство

[Mr. Somnambula]

Вариант "я говорю, что думаю и хочу говорить" как всегда не учитывается?

Вы можете говорить, но это не значит, что вас не читают, вы же не со стенкой переписываетесь)

Вроде бы, мы классово поделили общество и унизили только один, определённый пласт, нэ?

Ну да, эмо, гламур, блондинок, тупость противоположного пола из-за которой приходится воздерживаться от полноценной жизни)

[Nerewar Zerwan]

тупость противоположного пола из-за которой приходится воздерживаться от полноценной жизни)

Имеено. Но не весь противоположный пол туп, далеко не весь. И никто это не писал и никто не говорил.)

[_`Doc`_]

Ваш снобизм (или как там это называется) со стороны нет так крут, как вам кажеться

А быдло вообще понятие относительное, я тоже много кого таковыми считаю, вот только наверняка есть люди считающие быдлом и меня и вас и кого угодно
Вечные ворчуны, к слову, тоже своего рода быдло)

Изменено: _`Doc`_, 03 Февраль 2008 - 21:48

[DeadiX]

Вы - быдло. Я гарантирую это.

[Siar Mortal]

Пруфлинк или не было.

[_`Doc`_]

2 DeadiX

Ага, вы тоже)

[Nerewar Zerwan]

[фсе мы быдло team]

[X-Hunter]

О, как я погляжу, срач в теме продолжается! о_О

[F.E.A.R]

Хантер, ну вы же хотели ШОУ

[_`Doc`_]

Как-то вяло для шоу.Надо Мяса! Больше МЯЯЯЯСАААА!!!!!! :evil2: :evil2: :evil2:

[X-Hunter]

Show must go ooooooon!!!! >___<

[dmc]

YEAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH!
плюсадиииииииииииин к последнему постуууууууууууууууу!