Буквально вчера увидел на сайте www.google.ru информацию о бета-версии их собственного браузера.
Линк
Скачав инсталлятор (весит 460 кб), но он еще во время установки докачивает основные файлы (сколько, не знаю).
Поработав в нем, могу с уверенностью сказать, что браузер получился очень даже ничего. Достаточно быстро формирует страницы, весь такой симпатичный, и удобный. То, что я перейду сразу на него - не факт, но порядок моих личных предпочтений браузеров изменился )
Оперу пока не брошу, но Гугль на втором месте )
В любом случае рекомендую попробовать всем, у кого есть такая возможность.
Google Chrome
Started by
Ckala
, Sep 03 2008 06:01 AM
28 replies to this topic
#2
Grey Angel
-
- Хранители
-
- 5,819 posts
I don't like chicken! And I hate clowns!
Posted 03 September 2008 - 06:31 AM
Опередил однако 
Вернусь сегодня домой - попробую
Вернусь сегодня домой - попробую
#3
Azraille
-
- Заглянувший в кошмар™
-
- 3,732 posts
Д'Артаньян в белом
Posted 03 September 2008 - 07:39 AM
опередил 
))
тока линк скопировал)))
пока там только бета для Windows, но я его очень жду как альтернативу маковскому FF
))тока линк скопировал
)))пока там только бета для Windows, но я его очень жду как альтернативу маковскому FF
#4
StellarWind
-
- Заблудшие души
-
- 500 posts
Просветленный
Posted 03 September 2008 - 08:45 AM
Пишу сейчас из сабжа. Очень даже симпатично. Правда, интерфейс спартанский, нужно привыкнуть.
Скачивает инсталлятор около 20Мб, ставится программа в профиль пользователя:
\Documents and Settings\UserName\Local Settings\Application Data\Google\Chrome\Application\
занимает ~48Мб.
При установке можно перенести настройки из IE или Firefox. Оперы не заметил.
Страницы открывает вроде бы действительно быстрее (но может и кажется).
Каждая вкладка обрабатывается в отдельном процессе (не потоке). Открыв менеджер процессов, вы увидите столько процессов chrome, сколько у вас вкладок.
Таким образом, если у вас завис скрипт на вкладке, то закрывая ее, вы завершаете только ее процесс, а сам браузер остается жив
Вообще есть своего рода "комикс" от Гугла, описывающий все фичи архитектуры их браузера:
http://www.google.co...lebooks/chrome/
Скачивает инсталлятор около 20Мб, ставится программа в профиль пользователя:
\Documents and Settings\UserName\Local Settings\Application Data\Google\Chrome\Application\
занимает ~48Мб.
При установке можно перенести настройки из IE или Firefox. Оперы не заметил.
Страницы открывает вроде бы действительно быстрее (но может и кажется).
Каждая вкладка обрабатывается в отдельном процессе (не потоке). Открыв менеджер процессов, вы увидите столько процессов chrome, сколько у вас вкладок.
Таким образом, если у вас завис скрипт на вкладке, то закрывая ее, вы завершаете только ее процесс, а сам браузер остается жив
Вообще есть своего рода "комикс" от Гугла, описывающий все фичи архитектуры их браузера:
http://www.google.co...lebooks/chrome/
Edited by StellarWind, 03 September 2008 - 09:16 AM.
#5
xmax
-
- Samael
-
- 4,164 posts
CEO silenthill.ru
Posted 03 September 2008 - 09:24 AM
Ой, как я всякие такие штучки люблю!
Компьютер на работе просто создан для обкатки таких приблуд. Что б домашний не засорять.
UPD. Ну почему ни один браузер, кроме макстора, не открывает по левому клику, ссылку в новом окне? Почему заменяет открытое? А в новом только по средней кнопке? Ужасно не удобно!
Компьютер на работе просто создан для обкатки таких приблуд. Что б домашний не засорять.
UPD. Ну почему ни один браузер, кроме макстора, не открывает по левому клику, ссылку в новом окне? Почему заменяет открытое? А в новом только по средней кнопке? Ужасно не удобно!
#6
Grey Angel
-
- Хранители
-
- 5,819 posts
I don't like chicken! And I hate clowns!
Posted 03 September 2008 - 18:09 PM
Поставил, посмотрел и стёр. Отписал в фитбэке, что хочу переносить ссылки из оперы, рссы, спиддайл и жесты мышкой
#7
Den_Silent
-
- Хранители
-
- 2,228 posts
Browncoat
Posted 03 September 2008 - 20:42 PM
Цитата
Ну почему ни один браузер, кроме макстора, не открывает по левому клику, ссылку в новом окне? Почему заменяет открытое?
Ну вообще так положено просто )) Что делать с ссылкой по левому клику можно определять в самой страничке и браузер должен повиноваться. А по умолчанию - в том же окне. Впрочем, в FF точно где-то можно подкрутить.
По сабжу - браузер скорее прикольный, чем особо юзабельный, но посмотрим, во что выльется. Просто когда привыкаешь к определенному подбору расширений под FF пересеть с него уже практически невозможно.
#8
Detonator
-
- Психи
-
- 502 posts
ID#291593849
Posted 03 September 2008 - 20:59 PM
Вполне неплох браузер. Но ничего особо приятного и нового в нем нет. Мне кажется будущее у него, как у Picasa. Отличная совместимость внутри Google, пара красивых фич и достаточно малая популярность.
Кстати сказать, сегодня вышла первая бетка Picasa3. Фанатам рекомендуется. Но у меня обваливается ось с синим экраном разных ошибок после минут 10-25 работы Picasa3.
И как правильно подметил Den_Silent, когда привыкнешь к определенному набору расширений FF, то все остальное кажется таким нефункциональным...
Мне кажется будущее у него, как у Picasa. Отличная совместимость внутри Google, пара красивых фич и достаточно малая популярность.Кстати сказать, сегодня вышла первая бетка Picasa3.
Фанатам рекомендуется. Но у меня обваливается ось с синим экраном разных ошибок после минут 10-25 работы Picasa3.И как правильно подметил Den_Silent, когда привыкнешь к определенному набору расширений FF, то все остальное кажется таким нефункциональным...
#9
interrupt II
-
- Sentinels
-
- 2,654 posts
triangle
Posted 03 September 2008 - 23:14 PM
почитал комегз но не до конца. идеи у них хороши, но на современных нормальных компах не ощущается проблем с тормозами. у меня покрайней мере нет никаких проблем и торможений с загрузкой сайтов с течением времени, учитывая что я крайне редко выключаю ноут и зачастую браузер остаётся открытым сутки или более. я думаю им стоило б поработать несколько в другом направлении, сделать интерфейс как можно более настраиваемым, сделать так же адаптированые под каждую ос скины, и придумать как юзеру предоставить возможность самому собрать плагин пользуясь интерфейсом, тоесть без знаний хтмл и кодинга, но понимая что и как хочешь сделать.
#10
Inso
-
- Хранители
-
- 2,836 posts
warfish
Posted 04 September 2008 - 02:55 AM
Линуксовой версии нет еще, да?
#12
interrupt II
-
- Sentinels
-
- 2,654 posts
triangle
Posted 04 September 2008 - 15:08 PM
данный форум в хроме грузится значительно быстрее. даже не то что быстрее, а вобще задержки между действиями практически отсутствуют. на остальных ресурсах как-то не заметил пока прироста производительности по сравнению с фф\ие7
Edited by interrupt II, 04 September 2008 - 15:09 PM.
#13
xmax
-
- Samael
-
- 4,164 posts
CEO silenthill.ru
Posted 04 September 2008 - 18:46 PM
Цитата
данный форум в хроме грузится значительно быстрее. даже не то что быстрее, а вобще задержки между действиями практически отсутствуют.
У схру свои отношения с гуглем.
#14
Azraille
-
- Заглянувший в кошмар™
-
- 3,732 posts
Д'Артаньян в белом
Posted 04 September 2008 - 22:49 PM
Цитата
Линуксовой версии нет еще, да?
пока только бета win версии.Я тут заметочку накатал про это чудо.
Цитата
Данная заметка пишется из Google Chrome beta из-под Windows. Браузер замечателен. НИЧЕГО нет. Вообще. Настройка прокси, наводка на место хранения скаченных файлов, установка шрифтов и языка пользователя, установка домашних страниц, еще пара аналогичных настроек и все. Никаких кнопочек и менюшек на главной панели- только закладки. Вобщем я поражен простотой и изяществом. С удвоенным нетерпением жду Mac OS X версии.
PS Бета - это сильно сказано. Это чудо очень стабильно. И очень очень легкое по ощущениям.
Идеальный браузер для рабочего компьютера.
PS Бета - это сильно сказано. Это чудо очень стабильно. И очень очень легкое по ощущениям.
Идеальный браузер для рабочего компьютера.
оргнл
#15
interrupt II
-
- Sentinels
-
- 2,654 posts
triangle
Posted 04 September 2008 - 23:00 PM
есть всётаки некоторые недоработки, например невозможность тыкнуть средней кнопкой на странице чтоб активизировать прокрутку, хотя может в самом деле мало кто юзает это, но мне стилусом так удобнее. ещё сама по себе прокрутка резкая, я бы сказал топорная, а так же плохо прокручивается жестом мыши или пера. второе, судя по всему пока не поддерживается ява, покрайней мере показывает что плагин не доступен. ещё заметил что некоторые гиф анимации тормозят, особенно большие.
ну а не из багов, хотелось бы возможность переносить таки кнопки типа рефреш туда куда мне удобнее и привычнее, такие вещи любой браузер позволяет обычно.
ну а не из багов, хотелось бы возможность переносить таки кнопки типа рефреш туда куда мне удобнее и привычнее, такие вещи любой браузер позволяет обычно.
