-железо-
#1
Опубликовано 22 Январь 2004 - 13:06
Я за Radeon 9600Pro и Athlon 2700XP- то оптимальные, а лучшие... Radeon 9800XT и Athlon 3000XP.
#2
Опубликовано 22 Январь 2004 - 13:39
просто Radeon 9800xt очень сырой и дрова пока под него сырые при загрузке которых комп выдает ошибку мол на установлены дрова для устройства " нет данных "... да и этот разогнаный чип R350( radeon 9800 pro) до R380(radeon 9800XT) стоит на порядок выше не разумно его сейчас брать... И ждем выхода нового чипа R400 тогда все карты raleon'овские упадут на порядок в цене. Да е надо на сайт ATI зайти а то может у меня устарелые сведенья на счет драйвера для 9800XT и чт0-то новенькое выпустили...
а на счет проца надо каждому индивидуально решать зачем он ему нужен для игр тогда можно взять и 2500+ или для кодирования MP3 и DVD тогда и 3000+ может не хватить а в играх никто невооруженным глазом 500 балов рейтинга не заметит так как у проца 2500+ и 3000+ разница в частотах помоему превышает не более 200 мегогерц. Так что вам решать что лучше...
#3
Опубликовано 22 Январь 2004 - 20:18
Прикиньте поставил новый Radeon 9600Pro, а он на следующий день сгорел! В Новый Год! Гы! Жду теперь... А из материнок я полностью за Gigabyte. У меня на nForce2-не жалуюсь!
#4
Опубликовано 22 Январь 2004 - 21:46
Из процессоров я только за PENTIUM 3герца.
Звук AUdIGY 5.1.,матери GIGABYTE за то что шуются из под винда.
#5
Опубликовано 22 Январь 2004 - 22:10
#6
Опубликовано 22 Январь 2004 - 22:33
#8
Опубликовано 23 Январь 2004 - 15:53
#9
Опубликовано 23 Январь 2004 - 17:14
А на счет К8 архитектуры ExD прав, там ничего не скажешь, с 21 такта на выполнение операции сразу прыгнули на 13 тактов а интел до сих пор не может угнаться и поставить на рынок 64 битный проц так что ответ их выпуском экстрим едишн был слабым аргументом за такую же цену как экстрим едишн я мог бы взять два оптерона и мать двух процессорную интеловская технологи я хайпертридинг не нужна совсем так как даже винда ее не поддерживает а двухпроцессорность за счет этой технологии можно добиться только таким образом что один проц будет физический а другой логический а в оптероне(AMD) можно добиться то что два прца будут физичеких... а вот на счет чипа NV42 он уже выпущен и находиться на тестировании...
#10
Опубликовано 23 Январь 2004 - 18:32
Athlon 64FX действительно рулит, но пока что не имеет смысла тратить столько денег. Я Еще я против FX'ов, они слабее Radeon'ов по всем показателям!!! Я, к сожалению, познал это на своем опыте. Пока мне пересылают Radeon (успешно перед этим сгоревший) у меня стоит FX, ну что сказать- лажеватенько.
А еще меня бесит эта конкуренция(NV vs ATI). NV в натуре зажрались. Рассмотрим это на примере игрушек: Если на диске написано, что поддерживается NV, то можете даже не брать- на ATI не пойдет. NV делают это на програмном уровне! Вносят, блин, программу:"Не идти на ATI"(ну это я образно). А в результате страдают потр*****тели! Я кстати не видел ни одной игры, где написано:"Поддерживается ATI".
SAT, Асусы они действительно хорошие.
#11
Опубликовано 23 Январь 2004 - 19:55
Во многих журналах мы видим тесты только на проге 3D Mark2003 которая выдает более высокие результаты для NV чем они есть на самом деле но только стоит переименовать *.exe в например 3DMUARK.exe как она выдает совсем другие результаты, а почему бы не протестировать на Aquamark 3 тогда мы увидим что ATI при сравнении FX5950 ultra и Radeon 9800XT(c новыми дровами) 19% а Radeon 9600XT у FX5700 17,5% стоит подумать...
#12
Опубликовано 24 Январь 2004 - 00:00
#13
Опубликовано 24 Январь 2004 - 15:41
FX5700 - делает 9600xt практически по всем показателям - где ты такие цифры нашел 17,5%...??? Когда мы тестили FX5700vs9600xt - а тестили мы много на чем, в том числе и на Aquamark3 - превосходил FX так этак кадров на 10...
я не агитатор NVIDIA, и тем более ATI - они обе зажрались ибо такие цены заламывать на продукты - это грабеж, nv3x - была не особо удачной серией, сказал бы что особо неудачной - на время вырвалась ATI вперед - конкуренция товарищи рулит
Насчет 3dmark2003 - я бы вобще молчал насчет этого теста - у меня лично такое ощущение что разработчики теста намеренно опускают NVIDIA(она перестала стоять за ними, в то время как ATI за ними по прежнему стоит).
Кстати
- это где такое счастье? у меня на радеонах вроде все игры с такой надписью перли
#14
Опубликовано 24 Январь 2004 - 23:30
#15
Опубликовано 25 Январь 2004 - 12:18
ExD, откуда ты берешь эти тесты не знаю... Может ты работаешь в каком-нибудь представительном компьютерном журнале?