ШИЗОФРЕНОЛ 3: СВЯТОЙ РЫЦАРЬ БОЖЕСТВЕННОГО ЧЕБУРЕКА
#16 ignatius
Опубликовано 29 Июнь 2005 - 02:17
#17
Опубликовано 29 Июнь 2005 - 03:00
Лирика... Юльку, наверно, вспомнил, и началось... Ничего, пара актов некропедофилии - и я снова буду в норме с вытертыми слезами и соплями.
#18
Опубликовано 29 Июнь 2005 - 23:34
#19
Опубликовано 29 Июнь 2005 - 23:39
#20
Опубликовано 29 Июнь 2005 - 23:43
(кланяется публике)
Теперь вопрос на засыпку...
Если меня когда-нибудь снова посетит настолько же тёмное вдохновение, то стоит ли его развивать? Иными словами, быть ли четвёртой части - ещё более кощунственной, страшной и по-звериному жестокой? Не исчерпана ли тема?
(уходит кушать чебуреки...)
Изменено: Darkest, 29 Июнь 2005 - 23:45
#21
Опубликовано 30 Июнь 2005 - 00:01
Насчет гадко - показываю пальцем на девушку, изо рта которой несет чужим семенем ) или на эту "работу" главгероя - тоже не слишком приятно, даже именно гадко я бы сказал. Но если человек умеет рисовать дерьмо, то это тоже в своем роде заслуга )
Изменено: DeadiX, 30 Июнь 2005 - 00:02
#22
Опубликовано 30 Июнь 2005 - 00:17
Если бы не цензурные ограничения, я бы рассказал бы о ней поучительную историю, которая вдохновила меня на первую главу, но... Скажем так: там замешана она, кладбище и пятнадцать парней. Больше ничего не скажу.
А в метро щас кто только не ездит. Вот на тысячелетие Казани тоже достроить обещают...
#23
Опубликовано 30 Июнь 2005 - 01:47
Снобы и эстеты будут естественно нос воротить, однако первыми же кинутся читать и ежли смогут осилить и продратся сквозь тонны грязи, то прочтут от корки до корки.
Я не компетентый критик, конечно же, но мое личное мнение - твои "Шизофренолы" это эдакая достоевщина ХХI века. Литература для молодых и озлобленных. Плюс со здоровым таким налетом фантасмагории. Вымысел как сюжетообразующая основа. У тебя рука в жизни не поднимется на человека, ты не в силах никого убить. Можешь не протестоват, я знаю. Это все метания Раскольникова, выдавливание из себя "дрожащей твари" на бумагу. Причем чем громче хруст трещащей скорлупки "эстетической вши" - тем больше тебя заливает этот экстаз деструктивного катарсиса.
Это мечты молодого жителя мегаполиса. Это его Сила и его Бегство. Его Душа. А еще наложившееся поверх этого увлечение ужастиками, столь популярными здесь и сейчас.
Перечитал только что написанное. Здорово посмеелся. Особенно над "экстазом деструктивного катарсиса". Даркест, забей на все эти псевдоинтеллектуальные умничанья - сам так могешь ежли хочешь.
Ты главное запомни. Стоит продолжать. Действительно стоит.
#24
Опубликовано 30 Июнь 2005 - 03:45
Могу!
Убить, положим, не смогу, а побить сумею. Всё-таки очень грустно будет печатать очередную часть в камере на сп...женном ноутбуке.
Идею мне, идею! Я сейчас в полной творческой импотенции - даже не поднимается... рука на клаву.
На ГФ уже начал ругаться насчёт третьей части - процесс пошёл!
Насчёт 10-12 - ну не знаю... На каждую часть у меня уходило, в среднем, по три сигареты, три часа печати и четыре дня подготовки. Так я совсем скурюсь. Венок вышлите по почте (чтоб с серпомолотом, ясно?!)
Просто я абсолютно не подозреваю обо всех тонкостях издания книг. Так и ждут меня на каждом повороте мерзкие издатели и редакторы-цензоры, "Идущие вместе" грозят мне костром, а Госдума предлагает лишить меня гражданства... Жуть...
Короче, если кто знает эти тонкости - поделитесь секретом.
Ужастики... Верно - надо писать про любовь! И чтоб рюшечки, зайчики, куча комплиментов, красивые разведённые тридцатилетние миллионеры, м всё под ярко-розовым соусом... (моет руки, написавшие такую ересь)
Ну про экстаз, в общем, верно. Только тяга к никотину и туалет могут оторвать от клавы в момент написания. Продолжая порнушные аналогии, это - садистско-творческий оргазм.
И вааще - давайте включим меня в школьную программу - пусть первоклассницы блюют прямо на уроках...
Усё. Мысль понял. Дайте идею и я буду продолжать.
#25
Опубликовано 30 Июнь 2005 - 09:01
А натурализьм-то какой, натурализьм. Эх...
Правда концовочку немного покритикую, с твоего позволения:
В общем, я уже писал в какой-то теме про это - придётся повториться: при выстреле в голову дырок никаких не получится - от одного единственного выстрела башку просто разнесёт к хренам. То, что показывают в фильмах - это всё хня. Опыт есть в школе по физике - стреляя в варёное яйцо, пуля делает дырку. В варёное - разносит в дребезги. Голова человека - как сырое яйцо (по составу). *вспоминая название расказа "Шизофренол"*
А.... Пофиг.
Круто, короче.
Изменено: K`[sx, 30 Июнь 2005 - 09:02
#26
Опубликовано 30 Июнь 2005 - 09:38
Ну не знаю. Это, кажется, от калибра зависит. Просто насколько я видел в одной из записей, хранящихся на моём винте...
...Человек с бритой головой стоит на коленях. Позади него человек в маске с пистолетом (не видно, каким). Пистолет к затылку. Выстрел. Застреленный падает. Крупным планом - вытекающий мозг. Возможно, при использовании большего чем 9 мм, калибра или при попадании в т.н. "критическую точку", а также при хаотичном рикошете внутри черепа (если пуля лёгкая), голова и "взрывается", но я писал на основании того, что видел сам.
А вторая часть - это вообще такие "размышления о жизни"
(уходит придумывать профессию нерождённому выродку)
#27
Опубликовано 30 Июнь 2005 - 09:42
[флуд]Абсолютно без разницы. Всё-таки давление в черепушках у нас будь здоров.
И мозг сама по себе студенисто-образная консистенция.[/флуд]
Скорее всего монтаж. Есть целая серия фильмов "Лики смерти" (советую для поднятия творческого потенциала ) - там ни одной простреленной головы нет - все при выстрелах разносились вдребезги.
Изменено: K`[sx, 30 Июнь 2005 - 09:45
#28
Опубликовано 30 Июнь 2005 - 09:51
Ну, лично у меня давление всего 70 на 90 (цвет кожи - белый с отливом в синеву). У меня лопнет тоже?
Тогда ещё один вопрос анатомического свойства: насколько легко рвётся спинной мозг (не спрашивайте, зачем мне это)? Если я правильно это представляю, то это толстый канат из беловатых нитей и рвётся не очень трудно. М.б., я не прав.
#29
Опубликовано 30 Июнь 2005 - 09:57
Американские ученые разработали новую методику восстановления повреждений спинного мозга. К сожалению, пока она опробована только у крыс. Животным перерезали спинной мозг, оставляя небольшой пробел между его концами. В это место помещали комплекс из тончайших околореберных нервов и специальный фактор роста. Через полгода после операции у крыс частично восстанавливались движения в конечностях. Ходить они, конечно, не могли, но и достигнутое после полного пересечения спинного мозга можно считать успехом.
"Результаты очень захватывающие, - рассказывает руководитель исследования Вернон Лин, директор Группы по изучению повреждений спинного мозга из Медицинского центра Лонг Бич для ветеранов в Калифорнии. - Однако нужны дальнейшие исследования, чтобы определить, работает ли эта методика у людей".
Сначала необходимо воспроизвести результаты исследований на приматах, а затем ученые смогут работать с людьми. "Сама техника операции не столь уж и сложна, говорит Вернон Ли. - Ее легко можно повторить у человека".
Сам мозг видимо легко, у крыс по крайней мере. Но если учесть, что он находится под защитой позвоночных дисков, то не так-то и легко это выйдет.
#30
Опубликовано 30 Июнь 2005 - 10:04
Против лома нет приёма! (злобно хихикает)