35 ответов в теме

[Olick]

человек можеи и книжки забросить надолго...

ну может забросит может и нет. это индивидуальность восприятия.. тем более, что любая книга должна прийти вовремя.. и человек к ней подготовлен должен быть... на психологическом уровне.. иначе чтение превращается в муку... и потерю времени...

[Shrike]

Я полностью поддерживаю Лучик`а и Darkest`а. Если хочется интереснных и философских книг, то стоит читать Мураками, Пелевина, Коэльо (хотя тоже попса еще та), да того-же Кастанеду

кастанеду в универе проходят..

а все остальное ни философия ни коей каплей.. И уточняйте про какого мураками вы говорите пожалуйста, потому что прочитав "Все оттенки голубого" Рю Мураками, человек можеи и книжки забросить надолго...

[snapback]239731[/snapback]

Кастанеду в универе проходят? Вот уж новость для меня. В каком, не уточните? И что именно?

а вообще ИМХО творчество Кастанеды мало чем отличается от творчества "философов" вроде Коэльо или Анхеля Де Куатье. Только вот пооригинальней и с элементами мистики. Да еще и базируется на якобы реальных сведениях древних шаманов.

а все остальное ни философия ни коей каплей..

что именно? все кроме названных авторов?

И уточняйте про какого мураками вы говорите пожалуйста, потому что прочитав "Все оттенки голубого" Рю Мураками, человек можеи и книжки забросить надолго...

[snapback]239731[/snapback]

Я думаю, что говорили про Харуки Мураками. Произведения Рю не особо ориентированы на философию. Это больше молодежная проза, где в первую очередь затрагиваются вопросы взросления и становления личности.
"Все оттенки голубого" вполне себе безобидное произведение. У того же Харуки есть куда более шокирующие вещи вроде "Кафки на пляже".

ну может забросит может и нет. это индивидуальность восприятия.. тем более, что любая книга должна прийти вовремя.. и человек к ней подготовлен должен быть... на психологическом уровне.. иначе чтение превращается в муку... и потерю времени...

К некоторым книгам быть готовым на психологическом уровне очень сложно. Возьмите, например, творчество довольно известного контркультурного писателя Уильяма Берроуза, скажем, "Города красной ночи".

[SVirtual]

потому что прочитав "Все оттенки голубого" Рю Мураками, человек можеи и книжки забросить надолго...

ааа..... так вот почему её нигде найти нельзя - предприимчивые продавцы всё попрятали....

[Shrike]

потому что прочитав "Все оттенки голубого" Рю Мураками, человек можеи и книжки забросить надолго...

ааа..... так вот почему её нигде найти нельзя - предприимчивые продавцы всё попрятали....

[snapback]239789[/snapback]

скорее предприимчивые поклонники все разобрали ^^

вообще не понимаю нашу цензуру. Запрещают вполне безобидные вещи, вроде "Трайнспоттинга" Уелша, в то время как его куда более аморальные произедения, скажем "Кошмары аиста марабу" или "Эйсид хаус" свободно продаются. Или как вам книга с гордым названием "Дерьмо" ? Я серьезно.

[Demona]

Всем Доброго дня! Мне почему-то кажеться что вы забываете о чем говорили в начале, Вы все восхищались творчеством Анхеля и тут вдруг начали пренебрегать собственным мнением. Я не знаю кто такой Анхель дэ Куатьэ, не знаю правду ли он пишет, но я уверенна в одном если он осмелился так написать то это не зря. Он не пишет о ком-то или чем-то, он пишет о нас, о людях, о том какие мы жалкие перед своими страхами, как мы жертвуем душой ради материальности! Не важно кто это написал важно то что он хотел сказать, а если вас не задели эти книги то зачем поносить афтора? Я просто не могу понять почему так сложно прочитать между строк собственную душу???

[SVirtual]

хм. когда это было? пожалуй года два назад. я тогда прочитал две книжки и да, тогда они мне были "в тему", потому понравились. спустя время я осознал что во-первых есть много других книг, в которых можно "прочитать между строк собственную душу" и о том "как мы жертвуем душой ради материальности". и они написаны лучше. красивее. правдивее. например по сравнению с Кастанедой, у АдК вообще нет стиля. имхо, разумеется. и я не собираюсь покупать маленькую книжку за сто рублёв, для того чтобы вычитать там Мысль. потому что да, Мысль там есть (сколь помню), но одна на каждую книжечку. в лучшем случае две. и их можно откопать. но не хочется копаться в том, в чём эти мысли зарыты >_>