Нет, почему же...
"ДЖЕЙМС против ГЕНРИ"
#31
Опубликовано 30 Апрель 2006 - 19:02
Нет, почему же...
#32
Опубликовано 30 Апрель 2006 - 19:10
Нет, почему же...
Хорошо, если я ошибаюсь))
#33
Опубликовано 30 Апрель 2006 - 20:21
да вот только про Сайлент Хилл уже почти никто не пишет, приелось, наверно.
Почему же? Я вот не представляю, что могу писать еще о чем-то, видимо настолько я ограничен
Идей много, а времени нету. И вобще сайлент хилл просто неисчерпаем в этом плане! Там каждая деталь может рассказать многое, что может превратится в стихи или прозу.
#34
Опубликовано 30 Апрель 2006 - 20:56
Хизер с огромным дробашом валит всех налево и направо или нечто атмосферное-жуткое с филосовским уклоном? Этот вопрос меня всегда мучает перед написанием нового рассказа по СХ.
#35
Опубликовано 01 Май 2006 - 03:48
Думаю, лучше второе. А если хочется МЯСА, то всегда можно найти разумный компромисс. :) Вот ваш "Постскриптум" - идеальный пример, хоть он и не про СХ. В меру жёстко, красиво, насыщено чувствами, динамично...
Изменено: Георгий Старков, 01 Май 2006 - 03:49
#36
Опубликовано 01 Май 2006 - 15:46
P.S. Я понимаю, что к блэкстеру (да еще и трушному) обращаться по поводу юмора по меньшей мере странно, но вдруг?
#37
Опубликовано 01 Май 2006 - 16:34
помню когда ещё был "зелёным" сваял такую вот хренотень: эта вот хренотень
ИМХО вообще, писать что-то по-настоящему смешное труднее, чем что-то серьёзное. вот и "Джеймс против Генри" поначалу замышлялся как пародия, но потом весь был переделан под серьёзный рассказ. В нём сложно найти уцелевшие моменты юмора))
Изменено: Lord DEZARG, 01 Май 2006 - 16:51
#38
Опубликовано 01 Май 2006 - 16:55
Прочитайте повесть "Детектив Дуглас и Джеймс Диснейленд берутся за дело". Я под столом лежал, когда читал. :)
#39
Опубликовано 14 Январь 2008 - 15:05
#40
Опубликовано 20 Апрель 2008 - 22:52