119 ответов в теме

[xmax]

Да я не предполагаю часто использовать сей девайс.

Просто порой без него никуда.

[Celestes]

подскажите плиз, кто разбирается.

Мне нужно МФУ с функциями сканера\копира\цветного принтера, желательно с маленьким временем выхода первой страницы. (ну то есть 30сек это явно много). И ещё хотелось бы взять его не очень дорого (ну не дороже 20-25к), и возможно бу, но чтоб дали гарантию. Может у когонить есть координаты какогонить сервис центра, который этим занимается? а то яндекс чтото очень расплывчиво даёт ответы на все эти вопросы...

Если кто может помочь, то ответьте плиз, на что стОит обратить внимание при покупке МФУ вообще? Струйные это уже прошлый век, типа? Вообще мне нужны 3 функции - цветная печать, сканер и копир. Выгоднее взять хорошее МФУ или всё это по отдельности? На оборудование будет довольно большая нагрузка, нужно чтобы были недорогие расходники.

[Bygor]

Струйные это уже прошлый век, типа?

Скажем так: лазерные принтеры НЕ дают фотографическое качество, они могут дать цветной текст, но фотографию они никогда не отпечатают, только полное фуфло.
Сканер и копир у всех МФУ примерно одинаков, разница не существенна.

И ещё хотелось бы взять его не очень дорого (ну не дороже 20-25к),

Если я правильно понял, то это 20-25 тысяч рублей?!!! За эту цену можно купить любой супер-пупер крутий МФУ.

[Celestes]

Ну, к слову, вот прайс-лист МФУ
http://www.copies.ru...p?categoryID=91
(естесно не реклама).
там есть 100, и даже дороже. Я хочу бушный, попроще, но всё таки не отстой.

[Bygor]

Это офисная техника, совершенно не нужная дома.

[Celestes]

так а мне не домой, и даже не в офис, а в маленькую (для начала) типографию.

[1nf1del]

сбылася мечта идиота - купил Nikon D60 c двумя объективами, 18-55 и 55-200 :3
теперь бы его домой благополучно довезти.

[```TC.TanK]

ох поздравляю, очень хотелось бы увидеть снимки снятые на 55-200

[1nf1del]

мерси. может, на неделе получится вырваться куда-то, сделать пару фоток =J

[1nf1del]

вот, снял сегодня пару фоток

18 мм


55 мм


200 мм

Изменено: 1nf1del, 20 Август 2009 - 19:20

[Alucard]

Добрый вечер! не знаю, остался ли кто еще живой в этом разделе, но все же попробую спросить.

Суть такова: нужен фотоаппарат, топовый компакт (не зеркалка), простой, понятный, удобный, с хорошим автоматическим режимом съемки (чтобы адекватно себя вел в условиях не самой лучшей освещенности) и с достаточно серьезными настройками на тот случай, если вдруг захочется заморочиться с художественностью снимка. Фотограф из меня, если что, абсолютно никакой, в фотоаппаратах совершенно не разбираюсь, но в теории могу заинтересоваться этим делом. Копал интернет, читал обзоры, вывел следующий ряд моделей:

1. Canon PowerShot G12
2. Canon PowerShot S95
3. Nikon CoolPix P300
4. Canon PowerShot SX30 IS
5. Samsung WB5000
6. Samsung EX1

Имел ли кто дело с кем-то из них? Что посоветуете? Если что, цена и габариты для меня вторичны.

[Den_Silent]

Конкретно по моделям ничего не скажу, но удивлен отсутствием в списке Panasonic LX5. Хороший топ-компакт. Реально выбирал бы между Panasonic LX5 и Canon PowerShot G12. Остальные из списка камеры другого калибра (попроще).
SX30 здоровая дура, таскать с собой будет не очень удобно (т.е. это явно не компакт). Габариты вторичны, пока не начал с ними таскаться. Некоторым и lx5 кажется слишком большим для постоянной носки после обычных карманных компактов.

[Mr. Somnambula]

тут можно сравнить фотки с настройками http://www.dkamera.d...dqualitaet.html

Canon PowerShot G12 вроде хорош

[Alucard]

Да, я уже после написания поста еще поковырял интернет и включил в список LX5 )
А еще вот нашел статью, где прямо рассматриваемые модели сравниваются, со сравнительной таблицей.
В итоге склоняюсь к выбору между S95 (маленький, легкий), Samsung EX1 (светосильный, с крутым дисплеем), LX5 (светосильный, широкоугольный). Дальше, наверное, только руками трогать, чтобы понять, что больше нравится.

[Den_Silent]

Ну хз, на самом деле разница в качестве фотографий между типичными цифромыльницами (карманными компактами), всякими раскрученными суперзумами и топ-компактами типа LX5 велика. При этом компромисс с размерами вполне терпимый.
Ну не нужна обычному человеку, который хочет получить приличные фотки, зеркалка. Он просто не будет всегда носить ее с собой и пропустит кучу снимков. А с обычных компактов отрыгивается уж очень посредственные фотки.