119 ответов в теме

[Azraille]

Спасибо всем за ответы и советы


вчера проковырялися весь день в Мега Молле на белой даче.
Были в Foto.ru, Media Markt М-видео и всяких белых ветрах с ионами...
выслушали кучу рекомендаций, просмотрели огромное число мыльниц.

Из вещей которые могу высказать:
- катастрофически не понравились мыльницы Sony. Адски стильные - на деле полная не юзабельность, как мне кажется. Все фотики прикрывают обьектив БЕЗ механического зума крышечкой. Я такую крышку отломаю за час использования. Опять же мне не улыбается мысль покупать еще и дорогую MS в качестве носителя данных.
На самих фотиках красуются надписи Full HD и 1080 но при этом крайне низкое ISO у таких моделей;
- очень обидно было за Olimpus - хорошие приятные аппараты снабженные мертвым форматом xD. Из за этого пришлось отложить пару моделей, которые могли бы потенциально стать именно ТОЙ ЕДИНСТВЕННОЙ ПОКУПКОЙ
- Fuji поразил тем, что у них какая странная несуразица в ценах. За 8 000 мне предлагали аппарат с низкими характеристиками - 5 мп, 3х optical, 5 digital и какое то не шибкое число ISO..... я так и не понял может я не на тот ценник с характеристиками смотрел.
- Casio мне например глянулась моделька за 10 000. Настолько что я едва не уперся рогом и не начал "копить" на нее. Единственный минус отмеченный у моделей которые я смотрел - ширина дисплея используется не полностью - внизу и вверху есть темные полосы, зачем, не ясно.
- Samsung как обычно ничего вообще за что бы мог зацепиться взгляд.
- В итоге выбрали Canon IXUS 75 и дьявольски им довольны. Поддержка mac инклудед, чем нас приятно удивила коробочка уже на кассе.

От себя еще могу посоветовать идти за советом в foto.ru - там консультанты вменяемее других. Покупать же стоит там где вам больше нравится соотношение доверия к магазину и цены.

Изменено: Azraille, 30 Март 2008 - 14:15

[F.E.A.R]

Трушнее он тем, что для определенных типов съемки ты можешь менять объективы. Снимать панорамы на широкоугольник или портреты на макро.

На так называемых "мыльницах" тоже можно менять оптику (хотя не на всех), отличие в размере матрицы, и наличии оптического видоискателя, правильном цветоопределении (естественные цвета).

Кстати, пользуясь случаем...присмотрел себе вот эту красавицу, хотел спросить про соотношение цена-качество. То бишь стоит ли ? А то уж больно нравится...

P.S. 600 пост...

Изменено: F.E.A.R, 30 Март 2008 - 17:43

[1nf1del]

присмотрел себе вот эту красавицу, хотел спросить про соотношение цена-качество. То бишь стоит ли ? А то уж больно нравится...

Думаю, качество соответствует цене. Только вот держать ее, наверно, не очень удобно.
http://www.imaging-r...ODS/G9/G9A.HTM#
http://www.dpreview....eviews/canong9/

lulz, my first camera:

[```TC.TanK]

хех, я тоже на неё наткнулся, но как раз дизайном она мне и не понравилась.. теперь вот в мучениях выбора фотика - с одной стороны хочется зеркалку, с другой не таскать же её с собой всё время, и в карман не положишь, да и не для того она, чтобы пьянки всякие фоткать хотя думаю купив зеркалку жалеть об этом точно не буду)

[```TC.TanK]

йййес, купил я таки Nikon D40, в общем мало пока разобрался, но я мать его щаслив это то, что я и хотел. Ниже сам аппарат и уменьшенная тестовая фотка моего глаза.

[1nf1del]

*хочет поиграться*

[xmax]

Странно, что принтеры находятся в одной теме с фотоаппаратами... Ну да ладно. Вопрос у меня вот в чем, завтра иду покупать принтер. Выбираю между Canon, HP и Epson. Струйник, но что бы на фото-бумаге была возможность печатать фото. Ценовой диапазон до 3000р. Может кто что посоветует?

[Bygor]

xmax, оптимальный вариант в этом ценовом диапазоне Epson R290. Но оригинальные расходники дорогие. Я на него поставил СНПЧ: себестоимость 1 фоторгафии 10Х15 (вместе с ценой фотобумаги) снизилась до 1 рубля.

[xmax]

Cпасибо Бу. В итоге взял hp PhotoSmart C4283



Подкупил тем, что сразу и принтер и ксерокс и сканер в одном флаконе. Учитывая, что все это мне нужно, а места мало.

[dmc]

xmax, оптимальный вариант в этом ценовом диапазоне Epson R290. Но оригинальные расходники дорогие. Я на него поставил СНПЧ: себестоимость 1 фоторгафии 10Х15 (вместе с ценой фотобумаги) снизилась до 1 рубля.

у меня дома стоит Epson R300 и Epson R320 (они практически одинаковые, отличаются лишь наличием небольшого жк-экрана для просмотра фотографий перед печатью). СНПЧ кстати тоже использую, иначе можно разориться на картриджах =). Но честно говоря я сто раз пожалел, что купил их, а не какой-нибудь принтер от HP той же ценовой категории. Ломаются ОЧЕНЬ часто. Хотя я ими практически не пользуюсь - печатаю не больше 100 листов текста в месяц и 20-30 фотографий 10x15.

[Bygor]

Ломаются ОЧЕНЬ часто. Хотя я ими практически не пользуюсь - печатаю не больше 100 листов текста в месяц и 20-30 фотографий 10x15.

Печатаю в среднем 40-70 фотографий в день - вроде ещё живой ))

Подкупил тем, что сразу и принтер и ксерокс и сканер в одном флаконе. Учитывая, что все это мне нужно, а места мало

Так бы и сказал, что нужен комбайн )) Вот среди них нормальных Эпсонов мало, мой МФУшник стоит в уголке, использую только как сканер, качество печати у него не фонтан. Про другие фирмы не в курсе.

[xmax]

Так бы и сказал, что нужен комбайн

Я сам не знал. Думал они в разы дороже, а оказалось чуть дороже чем просто принтер.

Вот среди них нормальных Эпсонов мало

Есть, но они хуже и дороже чем НР.

СНПЧ кстати тоже использую

Что это такое? Я тоже хочу это использовать!

наличием небольшого жк-экрана для просмотра фотографий

Очень забавная и полезная штучка! А еще встроеный кардридер обрадовал. Удобно.

[Bygor]

СНПЧ
Система Неприрывной Подачи Чернил. После её установки грубо говоря покупаешь флакончики с чернилами за 500 рублей, которые по объёму равны 20 комплектам оригинальных катриджей. Для моего принтера эти 20 комплектов обошлись бы в 35 000 рублей - разница очевидна.

[xmax]

Жаль для моей модели не предусмотрено...

[Bygor]

Жаль для моей модели не предусмотрено...

По этому я изначально R290 предлагал, так как для него СНПЧшки хорошо подходят.
Глянь, может где есть перезаправляемые катриджи, или не оригинальные.
Принтеры, МФУшки потому и такие дешёвые, что фирмы зарабатывают не на них, а на расходниках, два комплекта которых стоят как сам принтер.