Цитата
Скока денег оставил?
2420
Цитата
Как работает новорожденный
Один тока факт, что он работает, меня радует.
ЗЫ
Маленький вопрос. Есть ли разница в последовательности подключения хардов к шлейфу?
-все о HDD-
Начал
ConverT
, фев 08 2004 16:37
303 ответов в теме
#61
Alex-X
-
- Заглянувший в кошмар™
-
- 3 027 Сообщений:
Silent Hunter
Опубликовано 07 Ноябрь 2004 - 16:08
2420
Один тока факт, что он работает, меня радует.
ЗЫ
Маленький вопрос. Есть ли разница в последовательности подключения хардов к шлейфу?
#62
sammer
-
- Заглянувший в кошмар™
-
- 4 075 Сообщений:
пожарник™
Опубликовано 07 Ноябрь 2004 - 18:40
На шлейфе есть три выхода!
1 - в мать
2 - который посередине это Slave
3 - который на конце это Master
Между 3 выходами разное расстояние от 1 к 2-му должно быть длиннее, чем от 2 к 3 -му!
Тот вход что в мать обычно отличается цветом не черный (а красный или синий), но не всегда!
Хард для быстроты работы (не факт) должен висеть на Master - т.е. на конце шлейфа!
Схема 1
Поставь тот хард что с осью на master, а второй резервный хард на этот же шлейф но только на slave!
Тоже самое проделай с сидюками только на др. шлейфе!
Помни есть 40 и 80 жильные шлейфы!
40 - для сидюков (обычно белые и мало полосочек)
80 - для хардов (обычно серые и много полосочек)
Потом можешь повесить харды на разные шлейфы, но для этого нужно два 80 жильных!
То что сидюки окажутся тоже на 80 жильном не страшно!
Схема 2
Первый шлейф - master хард, slave сидюк.
Второй шлейф - master хард, slave сидюк.
Протесть быстродействие хардов (sisoft sandra) по двум схемам, т.е. когда они оба на одном шлейфе и когда они на разных , но оба mastera!
Удачи
Ты это хотел спросить
1 - в мать
2 - который посередине это Slave
3 - который на конце это Master
Между 3 выходами разное расстояние от 1 к 2-му должно быть длиннее, чем от 2 к 3 -му!
Тот вход что в мать обычно отличается цветом не черный (а красный или синий), но не всегда!
Хард для быстроты работы (не факт) должен висеть на Master - т.е. на конце шлейфа!
Схема 1
Поставь тот хард что с осью на master, а второй резервный хард на этот же шлейф но только на slave!
Тоже самое проделай с сидюками только на др. шлейфе!
Помни есть 40 и 80 жильные шлейфы!
40 - для сидюков (обычно белые и мало полосочек)
80 - для хардов (обычно серые и много полосочек)
Потом можешь повесить харды на разные шлейфы, но для этого нужно два 80 жильных!
То что сидюки окажутся тоже на 80 жильном не страшно!
Схема 2
Первый шлейф - master хард, slave сидюк.
Второй шлейф - master хард, slave сидюк.
Протесть быстродействие хардов (sisoft sandra) по двум схемам, т.е. когда они оба на одном шлейфе и когда они на разных , но оба mastera!
Удачи
Ты это хотел спросить
#63
Alex-X
-
- Заглянувший в кошмар™
-
- 3 027 Сообщений:
Silent Hunter
Опубликовано 07 Ноябрь 2004 - 19:06
Цитата
Ты это хотел спросить
Ну вобщем, да. Хотя я так уже и сделал.
При установке долго мучался вопросов, как постоавить джампер, чтобы установить хард как slave. Levfk сперва, что на вторую пару контактов. Потом еле нашёл в нете, что для slave джампер вообще не нужен!
#64
sammer
-
- Заглянувший в кошмар™
-
- 4 075 Сообщений:
пожарник™
Опубликовано 07 Ноябрь 2004 - 19:46
А что на самом харде рисунка-схемы не было?
Неужели seagate не думают о пользователях
Неужели seagate не думают о пользователях
#65
Alex-X
-
- Заглянувший в кошмар™
-
- 3 027 Сообщений:
Silent Hunter
Опубликовано 07 Ноябрь 2004 - 21:29
Цитата
А что на самом харде рисунка-схемы не было?
Были.
первая пара контактов - master-on, slave-off
вторая пара - cable select
четвёртая пара - limit capacity (32 U<)
(про третью пары вообще ничего не было написано равно как и про то, как устанавливать в slave)
#67
```TC.TanK
-
- Заглянувший в кошмар™
-
- 5 181 Сообщений:
Zonked°
Опубликовано 26 Декабрь 2004 - 02:00
Maxtor на 40, и WD на 20.
#68
Liche
-
- IDIOTъ's™
-
- 449 Сообщений:
А куда делось мое название статуса?
Опубликовано 26 Декабрь 2004 - 16:33
SeaGate Forever...
Они лучшие диски производят, покрайней мере они не крошатся через год
Они лучшие диски производят, покрайней мере они не крошатся через год
#69
***MYASNIK***
-
- Заглянувший в кошмар™
-
- 99 Сообщений:
Добрый мальчег
Опубликовано 10 Январь 2005 - 12:56
IBM 60 гиг. Уже 4 года стоит - не жалуюсь.
#70
Detonator
-
- Психи
-
- 502 Сообщений:
ID#291593849
Опубликовано 07 Февраль 2005 - 09:06
Цитата
IBM 60 гиг. Уже 4 года стоит - не жалуюсь.
Естественно, вспомним начало 2001. Да тогда же это почти Hi-End было
.А вот что у меня:
Производитель Seagate
Форматированная емкость 80 Гб
ID модели ST380011A
Буфер 2 Мб
SMART Поддерживается
48-bit LBA Поддерживается
Название жесткого диска Barracuda 7200.7 80011
Физические габариты 146.99 x 101.6 x 26.035 mm
Максимальный вес 635 g
Скорость вращения 7200 RPM
Макс. внутренняя скорость данных 683.2 Мбит/с
Интерфейс Ultra-ATA/100
Изменено: Detonator, 07 Февраль 2005 - 09:20
#72
MerliN
-
- Рождённые
-
- 346 Сообщений:
Стрелок
Опубликовано 07 Февраль 2005 - 21:20
У меня не просто сигейт а два сигейта
Seagate ST340014A - 40Gb
Seagate ST380011A - 80Gb
Первому - полтора года, второму почти год...
Носил их в разные места и не раз - никаких проблем
Работает тише воды и ниже травы и шустро
В режиме UDMA100 - с винта на винт копирует со скоростью около 30Мб/сек - мне это нравится больше в принцыпе и не надо
Думаю скоро прикупить еще 160Гб той же фирмы
Seagate ST340014A - 40Gb
Seagate ST380011A - 80Gb
Первому - полтора года, второму почти год...
Носил их в разные места и не раз - никаких проблем
Работает тише воды и ниже травы
и шустро В режиме UDMA100 - с винта на винт копирует со скоростью около 30Мб/сек - мне это нравится
больше в принцыпе и не надо Думаю скоро прикупить еще 160Гб той же фирмы
#73
```TC.TanK
-
- Заглянувший в кошмар™
-
- 5 181 Сообщений:
Zonked°
Опубликовано 01 Апрель 2005 - 00:46
Hайден способ в домашних условиях, буквально за пятнадцать минут увеличить ёмкость большинства жёстких дисков в полтора-два раза! При этом исключительно с помощью программных манипуляций!
| | ```TC.TanK <span style='color:orange'>Пользуйся поиском!!! Про это целая тема была!!!</span> Fill[/mod] Собственно начало сумасшествию, в считанные часы охватившему самые популярные технофорумы, положила небольшая публикация в известном сетевом британском издании The Inquirer, один из читателей которого прислал редакции рецепт активации скрытых и неиспользуемых зон, якобы имеющихся на каждом современном винчестере. Повторить этот опыт может каждый, в чьём распоряжении имеются два жёстких диска. Единственное, о чём не следует забывать - это полное отсутствие гарантий безопасности хранящихся на винчестерах данных, так как в процессе эксперимента они могут быть утеряны. Итак, по шагам. 1. Возьмите два “винта” и, если этого ещё не сделано, поочерёдно установите на каждый из них операционную систему так, чтобы загрузить компьютер можно было с любого. На обеих накопителях должна быть одна и та же файловая система. Далее установите тот винчестер, объём которого планируется расширить, как Slave, другой - как Master. Соответственно, “мастер” мы будем называть первым, а “слейв” - вторым. 2. Инсталлируйте со стандартными настройками на первый жёсткий диск программу Norton Ghost версии 2003.775. Авторы эксперимента предупреждают о необходимости строго выдержать номер версии, но некоторые из добровольцев, решившихся на проверку рецепта, утверждают, что и более поздние релизы программы годятся. 3. Запустите Ghost и инициируйте процедуру резервного копирования образа первого “винта” на второй. После того, как все настройки будут выполнены, Ghost потребует перезагрузить компьютер, дабы запустить процесс переноса данных. Согласитесь с предложением о перезагрузке. 4. А вот теперь начинаются фокусы. Процесс перезагрузки необходимо прервать до того, как дело дойдёт до передачи управления операционной системе: как только BIOS начнёт свой обычный тест памяти и определение наличествующего железа, нужно отключить компьютер и поменять местами (физически, на шлейфе) жёсткие диски. Соответственно винчестер, бывший вторым (его мы собирались расширять), окажется подключен как Master. 5. Теперь включаем компьютер, загружаем ОС и оцениваем следующий эффект: на установленном “мастером” жёстком диске появились два новых раздела. Один с неудобоваримым названием вроде VPSGHBOOT, размером в единицы мегабайт, и второй, огромный раздел, по объёму своему примерно равный объёму самого винчестера. Для того чтобы завершить операцию, необходимо отформатировать новый большой раздел, прежде чем удалять крохотный “системный” VPSGHBOOT. Результаты смотрятся фантастически: по словам авторов изобретения, таким образом удалось преобразовать 200-гигабайтный Western Digital в 510-гигабайтный, Maxtor 40 Гбайт в 80 Гбайт и т.д. Что ж, признайтесь, верится в это всё с трудом. Увы, производители железа в последнее время не балуют нас революционными новинками, предпочитая медленное, но верное движение вперёд резким скачкам в перспективных направлениях. Вот и остаётся юзерам придумывать сенсации, выдавая желаемое за действительное. Предложенный читателем Inquirer способ расширения дисковой памяти, конечно, имеет под собой минимальную теоретическую основу, ведь сегодня всё железо, прежде чем попасть на прилавки, классифицируется на способность нормально работать под той или иной нагрузкой, и часто физических различий между, скажем, процессорами, предназначенными для разных тактовых частот, нет. Поговаривают, что таким же образом изготавливаются и жёсткие диски: модели меньшей ёмкости часто физически идентичны моделям более высоких ёмкостей того же семейства, и единственная разница между ними - искусственно заблокированные производителем ресурсы. Ghost, использующая недокументированные команды ATA-протокола, просто снимает блок... Впрочем, довольно измышлений. Едва ли при возможности вывести на рынок модель на 510 Гб та же Western Digital не сделала бы этого сразу. Так что, скорее всего, фокус объясняется просто: Ghost создаёт виртуальную партицию, которая физически размещается на месте основной. А пользователь, прерывая нормальную работу программы, всего лишь делает этот системный трюк видимым. Первая же настоящая проверка выявит обман: заполнив каждый из двух разделов более чем наполовину, вы уже должны получить сообщение об ошибке, поскольку одни данные лягут на место других. Хорошее объяснение, правда? В конце концов, многие из вас наверняка помнят трюк с дискетками, на которых, манипулируя записями в FAT, можно было получить видимые гигабайты свободного места. Вот только с винчестерами всё не так просто. Прежде всего, некоторые из решившихся на повторение опыта добровольцев подтверждают действенность метода. Как минимум, двоим удалось без ошибок расширить таким образом вместимость сравнительно небольших (десятки гигабайт) винчестеров. И если вы ещё не до конца запутались, вот другой любопытный факт: журналисты Inquirer не стали повторять эксперимент, вместо этого отправив соответствующий запрос нескольким производителям и дистрибьюторам жёстких дисков. Ответ, пришедший от одного из них, гласит что предложенный читателем способ - даже не недокументированная функция: она штатно используется техниками для резервного копирования системных областей! Изменено: Fill, 02 Апрель 2005 - 22:56
#74
|
