Про смысл жизни
#1
Опубликовано 11 Октябрь 2004 - 23:28
факт 1 - человек (как и весь мир) есть, всмысле существуют
факт 2 - ничто не берётся из ничего и просто так
из этого следует что мир был создан. (сделан, сотворён - кому как нравится)
предположим, что скорее всего создание мира требует усилий
факт 3 - ничего не делается просто так, особенно если приложить много усилий
из этого следует что мир был создан для чего-то.
опорная точка для рассуждений имеется. теперь будем думать относительно не доказанных но и неопровергнутых фактах.
во-первых - каждому существу дана способность мыслить, есть существа отдалённо похожие на человека (обезьяны), есть существа которые могут делать тоже что и человек (говорящий попугай к примеру) есть также НЛО и инопланетяне, которые обычно представляются в виде ГУМАНОИДОВ с большими головами, без волос, ногтей и т.д. относительно плохо развитых физически. Если всё что обьединяет живые существа - способность ДУМАТЬ, РАЗМЫШЛЯТЬ то скорее всего они для этого и созданы. Предположим что человек является "венцом творения" на земле. Судя по всему это есть так. Из этого следует что все живые сущ-ва - предыдущая версия машины для размышлений. И каждая версия была своеобразным экспериментом из разряда "а что если сделать с этим вот так?". В конечном итоге были получены те кого мы называем "инопланетянами" и переправлены к месту назначения, а земля - склад более ранних версий - вдруг более новые дадут сбой или ещё чего... я думаю что это примерно так. Кто не согласен или имеет какие-то вопросы я постараюсь ответить или обосновать свою точку зрения. Если какой-либо факт будет опровергнут - я попробую перестроить логическую цепочку и буду делать так пока не появится единственно верная теория... мне самому интересно что из этого выйдет.
ПЛЗ, не надо фанатичных выкриков, только факты, домыслы, догадки
#2
Опубликовано 12 Октябрь 2004 - 11:28
В зависимости от ответа буду писать свои соображения (у меня нет своей теории об этом, так что буду просто размышлять).
#3
Опубликовано 12 Октябрь 2004 - 13:15
это типа "производит ли упавшее в лесу дерево шум, если его никто не слышит?"?
поидее персоонажи компьютерных игр существуют - но не как существа, а как вещи - ты же можешь увидеть и почувствовать полку, стол и т.д.
#4
Опубликовано 12 Октябрь 2004 - 13:48
Сразу предупреждаю, что я не верю в то, что пишу. Это просто размышления.
Можно предположить, что существует цивилизация, собравшая такой компьютер, придумавшая законы нашей физики (может быть, не имеющей ничего общего с их физикой) и смоделировавшая вселенную (в состоянии далеком от нынешнего). Затем они дали ей спокойно развиваться и наблюдали, что же там происходит. При каких либо нарушениях или недоработках они просто меняли программу (отсюда у чел-ства и появились мысли о божественном вмешательстве).
Фактически эта теория ничего не объясняет, но противоречить ей довольно сложно (как, впрочем, и приведенной выше).
#5
Опубликовано 12 Октябрь 2004 - 14:10
возможно, что человечество создано примерно так - знаешь такую теорию - типа если во что-то верить то оно так и будет? так вот, поидее, на основе известных мне фактов можно предположить что если на подсознательном уровне быть уверенным в своих способностях - можно изменять строение молекул (грубо говоря, я по физике-химии не очень) и материализация предмета "из воздуха" является ничем иным как преобразованием молекул воздуха в молекулы материализуемого предмета. Какой нибудь глобальный разум мог создать таким образом из космического хаоса наш мир и постепенно создавать разных существ для эксперементирования. в последствии мир менялся, т.к. например он понял, что теже динозавры - это убыточное предприятие, сами нихрена не делают, и других жрут, и вобще, надо бы новых существ ввести а старых удалить - вот и сделал ледниковый период... и такдалее
#6
Опубликовано 12 Октябрь 2004 - 14:23
#7
Опубликовано 12 Октябрь 2004 - 16:13
Почему ты рассматриваешь только "идеалистическую" теорию сотворения мира (т.е. его создал кто-то)? Почему ты не расматриваешь "материалистичекую" теорию (т.е. мир появился сам в процессе эволюции вселенной)?
Ты сам видел НЛО и большеголовых инопланетян? Что, нет...? И не удивительно, их никто не видел! Все только говорят об этом! Я реалист, что я не видел своими глазами, я в это никогда не поверю. Я буду лишь допускать существование этого, но не верить в это! Я понимаю, чо это всего лишь размышления, но тогда мысли по полной, затрагивай все теории и все точки зрения.
Теперь про животных. С чего ты взял, что животные лишь эксперимент и что человек венец природы. Если у человека есть созниние - это еще не делает его высшим существом. Человек существует в 3-х мерном пространстве, и как доказано, есть и другие измерения, которые человеку пока не доступны. Мы же не знаем, может животные ноходятся и этих других измерениях, и там отдельные виды, венцы цевелизации. Хотя зачем брать так далеко. Возьми Океан, человеку он недоступен, там царствуют другие виды, и может дильфины и киты настолько умны, что не падают вида, что они умнее человека, т.к. человек их быстренько истр######т!
P.S.
Почитай КСЕ (Концепции Современного Естествознания). Там много затрагивается того, о чем ты здесь говоришь. Я думаю тебе будет интересно .
#8
Опубликовано 12 Октябрь 2004 - 17:22
не, это может смысл ТВОЕЙ жизни, а я про смысл существования
согласен, но почему тогда люди так не хотят умирать? ведь в таком случае жизнь - ничто иное как... грубо говоря вентилятор посреди антарктиды - работает, а никому нахрен не нужен...
потому что ИМХО ничего не берётся из просто так... я вот уже 3 года жду пока у меня из ничего появятся деньги, а их нету...
плюс ещё одна вещь - такая штука как символы. один раз мы с Rinsvind'oм лежали у меня на балконе ночью, начали так болтать, я у него что-то спросил, он начал думать а я радио включил. так первую же строчку с песни которую мы услышали при наличии фантазии можно было посчитать ответом на этот вопрос... совпадение? а ведь так раз 10 подряд было, мы проверяли, хочешь - ринсвинда спроси, он здесь бегает.
не спорю, я тоже обычно не верю в то чего не видел, но помоему слухи тоже на пустом месте не строятся...
пока я мыслю по этой теории, вот закончу - и можно будет по другим пройтись...
ну... вобще-то я сказал так "Предположим что человек является "венцом творения" на земле" 1 - ПРЕДПОЛОЖИМ 2 - на ЗЕМЛЕ
и вобще, даже если он и не венец творения - это что-то меняет в моей теории?
мне кажись недоступно понимание того о чём ты говоришь обьясни плз...
надо будет... а где их взять можно?
#9 Rinsvind
Опубликовано 12 Октябрь 2004 - 17:34
какие именно? я вроде про это читал...
не обязательно они большеголовые =)
а вообще, врядли мы одни во вселенной...
#10 Fros†
Опубликовано 12 Октябрь 2004 - 18:51
да любые, 4-е, 5-е, 6-е.. и так вроде бы до бесконечности. математики доказали, что они есть (измерения), но вот как их увидеть, никто не знает
#11
Опубликовано 12 Октябрь 2004 - 21:24
Ну ладно,ладно я же просто пошутил
Ну а типерь по делу!Я думаю мы так и не придем к опщему ответу.
Ведь это одно и тоже,что спрашивать,что появилось первее яйцо или курица!!!Дофига ответов и все они по свойму верны!!!!
Изменено: gamer4002, 12 Октябрь 2004 - 21:27
#12
Опубликовано 12 Октябрь 2004 - 21:29
не факт. теоретически на основе фактов можно составить неоспоримую логическую цепочку (возможно их будет несколько) и в конечном итоге дойти до единственно верного решения... а про яйцо с курицей - тут вещь другая, тут только яйцо и курица, а там - весь мир темболее курицы в наше время никого не интересуют
#13
Опубликовано 12 Октябрь 2004 - 21:33
Что-то я весь в сомненниях Ведь кого не послушай у каждого свое
мнение!!!И как после этого дойти до единственно верного решения..
#14
Опубликовано 12 Октябрь 2004 - 21:36
Прсто у меня дипресняк
#15
Опубликовано 12 Октябрь 2004 - 22:39
А курица и яйцо в таком случае возникают одноверменно, с рождением мира =)