118 ответов в теме

[Gnom]

Ну-тис, поставлю ка я на вас опыты свои псилогические
Отвечать честно. Потом я положу вашу характеристику а вы сравните где я прав был а где нет

[Консуэло]

че?
я не умная...
я супер (с)

[Brash]

Что? Повторите вопрос, пожалуйста!

[folle]

нет, не считаю - я туплю часто..

[xmax]

в меру

[SAT]

не занимался никогда самооценкой... просто считаю себя нормальным человеком...
есть люди и глупея меня и на много умней меня

[Aya]

Умным себя может считать только дурак.

[Brash]

Умным себя может считать только дурак. 

А дурак когда умный? Когда молчит! Значит, мы тут все умные!

[DeadiX]

Тупой вопрос,с подобным успехом можно спросить : " Считаете ли, что вы - самый лучший"*)) какая бы ни была самооценка, она либо завышенная,либо заниженная, по другому не бывает. Умнее ( ) было бы спросить : считаете ли вы меня умным" И ответ был бы ответом на вопрос, поставленный Гномом. А вобще больше всего обьективен ответ xmax'a*) "В мерУ" это не очень уж, и не совсем без*)) Скажу следующее : в меру, с поправкой на возраст*)

[Мария]

Историяиз жизни
...Уставши от трудного дня вы садитесь в кресло дабы успокоиться в тиши - ВЫ САМОЕ СЛАБОЕ ЗВЕНО - Громко вопит ведущая так что ты начинаешь в это верить...

[Brash]

ВЫ САМОЕ СЛАБОЕ ЗВЕНО

Когда я читала этот вопрос, мне на ум как раз пришла эта фраза. У дураков мысли сходятся. Упс, проговорилась!

[Anton_dy]

ДА Я УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК! НО умных не любяи поэтому притворяюсь тем кем притворяюсь.

Изменено: Anton_dy, 16 Июль 2004 - 19:46

[Dimetrius]

Да умных не любят!!! Но любят быть умными!!!
В другом понятии этот вопрос можно интерпретировать так - ВЫ САМЫЙ КРУТОЙ??? И кто ответит ДА тут же получает в РЫ.О!!! Ну да ладно х все это!!! Главное быть умным на столько чтобы не угнетать других;
Тут уже вопрос ставится что есть собой ум!!!??? В моём понимании это довольно расплывчитый термин - можно конечно же сказать так - типа монго знаешь, иль быстро вычисляю мат числа, иль быстро соображаю в вопросах, но извините ето не есть быть умным - скорее всего это возможности натринерованности мозга, а быть умным приблизительно выглядит в смешивании многих понятий и тринерованность мозга тоже влияет не последнюю роль но не наиболее важную, ум формируется с жизненным опытом, и теоретические знания это только 25 % ума - где же 75 % - а они в этом жизненном опыте и запихнуты, и быть умным значит набраться столько жизненного опыта - что ты уже способен справлятся с совершенно незнакомой ситуацией - лишь ориентируясь на его некоторых крапинках - которые явно уже присутствовали в опыте - но в теории не наблюдались!!!

Др. словами быть начитанным и знающим - это еще не значит быть умным как таковым!!!

Любой может сказать что он умный или не умный или ещё какой нибудь, это уже зависит от самооценки личности - Есть такие понятия как завышенная самооценка и как заниженная самооценка, и следовательно, каждый себя может в принципе считать умным, да и в принципе глупым и каждый будет в принципе прав, но можно быть умным в одном - но диген....ом в другом, и это относится абсолютно ко всем, нельзя быть умным как таковым! И всякие передачи там типа САМЫЙ УМНЫЙ - где участники показывают только лишь свои знания, и способность мышления - показывают лишь только часть ума которая называется интеллектом - следовательно даж самый победитель не может являтся самым умным; самым интеллектуальным - ДА.

Хотя может я и заблуждаюсь - вам считать - ведь вы все начитанные умники?! А мои мысли это всего лишь некая сущность, частично пытающаяся осознать правду в действительности!
А кем считаю я себя - умным я себя не считаю, но и глупым тоже, я считаю себя нормальным - Я ЧЕЛОВЕК!!!