Перейти к содержимому


Фото

Разгон!


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
207 ответов в теме

#16 Barcas

Barcas

    Отчаянный

  • Заглянувший в кошмар™
  • ФишкаФишкаФишка
  • 208 Сообщений:

Опубликовано 02 Февраль 2004 - 21:00

why?
Обьясни неграмотному, как же выставляется у них рейтинг? Как фишка ляжет? Или ты думаешь, для каждой модели проца (к примеру athlon1700, athlon 1800 etc.) своя производственная линия?

Изменено: Barcas, 02 Февраль 2004 - 21:14

  • 0

#17 Professor

Professor
  • Гвозди

Опубликовано 02 Февраль 2004 - 21:13

Ну смотри сюда, простой пример.

Линейка процессоров на ядре Бартон от фирмы АМД имеют инедексы от 2500+ до 3200+(если я что-то перепутал поправьте меня). Но все эти процессоры делаются на одинаковых кремниевых пластинах и процесс создания у них абсолютно одинаковый. Им просто невыгодно искать плохие чипы и маркировать их как 2500+, т.к. выход годных пластин увеличивается по мере обкатки создания кристаллов. Ес-но вначале, когда выход отличных кристаллов мал, то процессоры с индексом 3200+ будут стоить очень дорого(долго объяснять почему так, много экономики), и по мере обкатки процесса, производителю неминуемо приходится маркировать процессоры как 2500+, хотя они вполне годятся носить название и 3200+, т.к. просто необходимо удовлетворять имеющийся спрос на свою продукцию. И именно поэтому компаниям приходится идти на всевозможные ухищрения дабы услижнить разгон(блокировка множителя самый известный из них). Вообщем как мог вкратце объяснил.

#18 Barcas

Barcas

    Отчаянный

  • Заглянувший в кошмар™
  • ФишкаФишкаФишка
  • 208 Сообщений:

Опубликовано 02 Февраль 2004 - 21:21

Почти полностью согласен, только чем больше выпускается чип, тем более сложно будет его разогнать. Здесь уже руководствуются статистикой.
Кстати твои слова не отрицают моих, скорее дополняют smile.gif Глядишь, скоро
придем к истине. И помни, Matrix has you smile.gif
  • 0

#19 Alex-X

Alex-X

    Silent Hunter

  • Заглянувший в кошмар™
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 3 027 Сообщений:

Опубликовано 03 Февраль 2004 - 01:13

Цитата
Обьясни неграмотному, как же выставляется у них рейтинг?

Насколько я знаю, ещё с "древних" времён AMD при выставлении рейтингов пользовался весьма простой формулой: реальная частота = (рейтинг+500)*0.66
Таким образов у athlon 1800 частота (1800+500)*0.66 = 1532 МГц
  • 0

#20 sammer

sammer

    пожарник™

  • Заглянувший в кошмар™
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 4 075 Сообщений:

Опубликовано 07 Февраль 2004 - 03:56

3200+ 512 11*200 = 2200
3000+ 512 10,5*200 = 2100
3000+ 512 13*166 = 2167
2800+ 512 12,5*166 = 2083
2800+ 256 13,5*166 = 2250
2700+ 256 13*166 = 2167
2600+ 512 11,5*166 = 1917
2600+ 256 12,5*166 = 2083
2600+ 256 16*133 = 2133
2500+ 512 11*166 = 1833
2400+ 256 15*133 = 2000
2200+ 256 13,5*133 = 1800
2100+ 256 13*133 = 1733
2000+ 256 12,5*133 = 1667
1900+ 256 12*133 = 1600
1800+ 256 11,5*133 = 1533
1700+ 256 11*133 = 1466
1600+ 256 10,5*133 = 1400
1500+ 256 10*133 = 1333

Изменено: sammer, 08 Март 2004 - 03:55

  • 0

#21 ConverT

ConverT

    Выживший

  • Рождённые
  • ФишкаФишка
  • 59 Сообщений:

Опубликовано 08 Февраль 2004 - 15:00

А я ЛИЧНО НЕ СОВЕТАЮ РАЗГОНЯТЬ, А ЕСЛИ УЖ И ПЫТАТЬСя, ТО ТОЛЬКО С ХОРОШИМ КУЛЛЕРОМ... А ТО ТАК пОЛЕТИТ И НЕ СПРОСИТ... ТАК БЫЛО Уже... СПЕЦИАЛЬНО ОПРОБОВАЛИ Pentium 2 400... На старом (родном) куллере... Как ВЫ ДУМАЕТЕ, ЧТО БЫЛО??? Я ПРОМОЛЧУ... сАМИ ДОГАДАЛИСЬ... ТАК ЧТО ЕСЛИ ВЫ НЕ ИТЭ'шник или не ПРОФЕССИОНАЛ, то вам только лишь поможет покупка нового железа... :lighten:
  • 0

#22 sammer

sammer

    пожарник™

  • Заглянувший в кошмар™
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 4 075 Сообщений:

Опубликовано 21 Февраль 2004 - 01:45

горячий разгон - с холодной головой и прямыми руками доступен каждому!!!
разгон не является обязательной характеристикой и может варьироваться от образца к образцу.

Изменено: sammer, 12 Март 2004 - 03:07

  • 0

#23 sammer

sammer

    пожарник™

  • Заглянувший в кошмар™
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 4 075 Сообщений:

Опубликовано 18 Март 2004 - 12:22

Radeon 9800 XT по цене Pro
всё чаще и чаще стали появляться сообщения из страны восходящего солнца об успешном нахождении чипа R360(9800 XT) на картах, которые номинально должны располагать R350(9800 Pro).
основным отличием между XT и Pro является частота ядра, 412 против 380 МГц. скорее всего, главными возмутителями спокойствия(в хорошем смысле этого слова), станут как всегда оверклокеры, ведь вероятность купить последнюю модель карты не за $470, а всего лишь за $275, весьма и весьма высока.
ложка дёгтя - ведь очень малое количество производителей ставит на 9800 Pro память с быстрым временем доступа, соответственно рассчитывать на большой разгонный потенциал не стоит, даже это обстоятельство не должно испортить настроение, на лишние $200 можно ещё много чего купить smile.gif
  • 0

#24 Liche

Liche

    А куда делось мое название статуса?

  • IDIOTъ's™
  • ФишкаФишкаФишкаФишка
  • 449 Сообщений:

Опубликовано 13 Июнь 2004 - 17:48

Chip CD Март 2004 :
РАЗГОН...... ЭТО РЕАЛЬНО
Разгон процессора Athlon 2000+ (Thorton) до 3600
И
Разгон процессора AMD Duron 1600 МГц (Applebred).
до Athlon XP 2000 МГц, что соответствует рейтингу производительности 2700+. Объем L2-кэша увеличился с 64 Кбайт до 256 Кбайт.

http://liche.newmail.ru/duron.htm

Изменено: Liche, 13 Июнь 2004 - 17:50

  • 0

#25 Simba

Simba

    он самый

  • Психи
  • ФишкаФишкаФишка
  • 257 Сообщений:

Опубликовано 13 Июнь 2004 - 18:05

это реально, если у тебя булыжник из первых, на них все было не залочено (КУ и возможность разблокировать кэш). Это был такой же маркетинговый ход как выпуск радиков 9800СЕ. потом АМД лавочку прикрыла, теперь это в большинстве (если не во всех) случаях нереально.
  • 0

#26 SAT

SAT

    Хитокири Баттосай

  • Заглянувший в кошмар™
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 1 521 Сообщений:

Опубликовано 13 Июнь 2004 - 21:25

Цитата
РАЗГОН...... ЭТО РЕАЛЬНО
Разгон процессора Athlon 2000+ (Thorton) до 3600
И
Разгон процессора AMD Duron 1600 МГц (Applebred).
до Athlon XP 2000 МГц, что соответствует рейтингу производительности 2700+. Объем L2-кэша увеличился с 64 Кбайт до 256 Кбайт.


Это все реально.... но есть большое НО!!! а если ты промахнешься иголкой или не тот контакт расковыряешь?


Цитата
А я ЛИЧНО НЕ СОВЕТАЮ РАЗГОНЯТЬ, А ЕСЛИ УЖ И ПЫТАТЬСя, ТО ТОЛЬКО С ХОРОШИМ КУЛЛЕРОМ...


Ну и с простым гнать можно если крышку корпуса снять... Да и проц никогда не сгорит!!! забудьте про это, а вспомните про систему "пост" которая сама выключт комп при перегреве. А потом можно и биосик обнулить wink.gif

Цитата
если у тебя булыжник из первых, на них все было не залочено


И на процах с заблокированным множителем можно...
Нужно рассказывать или наслово поверите что все разблокируеться обычным карандашом wink.gif
всеравно никто таким экстримом никогда не займеться!!! wink.gif
  • 0

#27 Liche

Liche

    А куда делось мое название статуса?

  • IDIOTъ's™
  • ФишкаФишкаФишкаФишка
  • 449 Сообщений:

Опубликовано 14 Июнь 2004 - 05:00

Раскажи..... Может пригодится
  • 0

#28 SAT

SAT

    Хитокири Баттосай

  • Заглянувший в кошмар™
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 1 521 Сообщений:

Опубликовано 14 Июнь 2004 - 13:53

Можно купить пластиковую перемычку которая перемкнет 4 лапки проца.....
она стоит вроде 4$...


а так же можно провести хорошо заточеным карандашом про двум контактам L1
которые распологаються ближе к символам L1...


можно перемкнут фальгой лапки проца, но не советою по этому не буду рассказывать про этот метод. wink.gif
  • 0

#29 Simba

Simba

    он самый

  • Психи
  • ФишкаФишкаФишка
  • 257 Сообщений:

Опубликовано 14 Июнь 2004 - 20:46

Цитата
Можно купить пластиковую перемычку которая перемкнет 4 лапки проца.....
она стоит вроде 4$...
я читал, что АМД эту халяву тоже прикрыла...
  • 0

#30 SAT

SAT

    Хитокири Баттосай

  • Заглянувший в кошмар™
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 1 521 Сообщений:

Опубликовано 14 Июнь 2004 - 22:25

Цитата
я читал, что АМД эту халяву тоже прикрыла...


Ну месяц назад точно было!!!

а замесяц в архитектуре сделать изменения, притом что все силы брошены на созздани 64-х битных процов, нереально!!! wink.gif
  • 0