Обьясни неграмотному, как же выставляется у них рейтинг? Как фишка ляжет? Или ты думаешь, для каждой модели проца (к примеру athlon1700, athlon 1800 etc.) своя производственная линия?
Изменено: Barcas, 02 Февраль 2004 - 21:14
Разгон!
Начал
Roman
, янв 31 2004 17:11
207 ответов в теме
#16
Barcas
-
- Заглянувший в кошмар™
-
- 208 Сообщений:
Отчаянный
Опубликовано 02 Февраль 2004 - 21:00
why?
Обьясни неграмотному, как же выставляется у них рейтинг? Как фишка ляжет? Или ты думаешь, для каждой модели проца (к примеру athlon1700, athlon 1800 etc.) своя производственная линия?
Обьясни неграмотному, как же выставляется у них рейтинг? Как фишка ляжет? Или ты думаешь, для каждой модели проца (к примеру athlon1700, athlon 1800 etc.) своя производственная линия?
#17
Professor
Professor
-
- Гвозди
Опубликовано 02 Февраль 2004 - 21:13
Ну смотри сюда, простой пример.
Линейка процессоров на ядре Бартон от фирмы АМД имеют инедексы от 2500+ до 3200+(если я что-то перепутал поправьте меня). Но все эти процессоры делаются на одинаковых кремниевых пластинах и процесс создания у них абсолютно одинаковый. Им просто невыгодно искать плохие чипы и маркировать их как 2500+, т.к. выход годных пластин увеличивается по мере обкатки создания кристаллов. Ес-но вначале, когда выход отличных кристаллов мал, то процессоры с индексом 3200+ будут стоить очень дорого(долго объяснять почему так, много экономики), и по мере обкатки процесса, производителю неминуемо приходится маркировать процессоры как 2500+, хотя они вполне годятся носить название и 3200+, т.к. просто необходимо удовлетворять имеющийся спрос на свою продукцию. И именно поэтому компаниям приходится идти на всевозможные ухищрения дабы услижнить разгон(блокировка множителя самый известный из них). Вообщем как мог вкратце объяснил.
Линейка процессоров на ядре Бартон от фирмы АМД имеют инедексы от 2500+ до 3200+(если я что-то перепутал поправьте меня). Но все эти процессоры делаются на одинаковых кремниевых пластинах и процесс создания у них абсолютно одинаковый. Им просто невыгодно искать плохие чипы и маркировать их как 2500+, т.к. выход годных пластин увеличивается по мере обкатки создания кристаллов. Ес-но вначале, когда выход отличных кристаллов мал, то процессоры с индексом 3200+ будут стоить очень дорого(долго объяснять почему так, много экономики), и по мере обкатки процесса, производителю неминуемо приходится маркировать процессоры как 2500+, хотя они вполне годятся носить название и 3200+, т.к. просто необходимо удовлетворять имеющийся спрос на свою продукцию. И именно поэтому компаниям приходится идти на всевозможные ухищрения дабы услижнить разгон(блокировка множителя самый известный из них). Вообщем как мог вкратце объяснил.
#18
Barcas
-
- Заглянувший в кошмар™
-
- 208 Сообщений:
Отчаянный
Опубликовано 02 Февраль 2004 - 21:21
Почти полностью согласен, только чем больше выпускается чип, тем более сложно будет его разогнать. Здесь уже руководствуются статистикой.
Кстати твои слова не отрицают моих, скорее дополняют
Глядишь, скоро
придем к истине. И помни, Matrix has you
Кстати твои слова не отрицают моих, скорее дополняют
Глядишь, скоропридем к истине. И помни, Matrix has you
#19
Alex-X
-
- Заглянувший в кошмар™
-
- 3 027 Сообщений:
Silent Hunter
Опубликовано 03 Февраль 2004 - 01:13
Цитата
Обьясни неграмотному, как же выставляется у них рейтинг?
Насколько я знаю, ещё с "древних" времён AMD при выставлении рейтингов пользовался весьма простой формулой: реальная частота = (рейтинг+500)*0.66
Таким образов у athlon 1800 частота (1800+500)*0.66 = 1532 МГц
#20
sammer
-
- Заглянувший в кошмар™
-
- 4 075 Сообщений:
пожарник™
Опубликовано 07 Февраль 2004 - 03:56
3200+ 512 11*200 = 2200
3000+ 512 10,5*200 = 2100
3000+ 512 13*166 = 2167
2800+ 512 12,5*166 = 2083
2800+ 256 13,5*166 = 2250
2700+ 256 13*166 = 2167
2600+ 512 11,5*166 = 1917
2600+ 256 12,5*166 = 2083
2600+ 256 16*133 = 2133
2500+ 512 11*166 = 1833
2400+ 256 15*133 = 2000
2200+ 256 13,5*133 = 1800
2100+ 256 13*133 = 1733
2000+ 256 12,5*133 = 1667
1900+ 256 12*133 = 1600
1800+ 256 11,5*133 = 1533
1700+ 256 11*133 = 1466
1600+ 256 10,5*133 = 1400
1500+ 256 10*133 = 1333
3000+ 512 10,5*200 = 2100
3000+ 512 13*166 = 2167
2800+ 512 12,5*166 = 2083
2800+ 256 13,5*166 = 2250
2700+ 256 13*166 = 2167
2600+ 512 11,5*166 = 1917
2600+ 256 12,5*166 = 2083
2600+ 256 16*133 = 2133
2500+ 512 11*166 = 1833
2400+ 256 15*133 = 2000
2200+ 256 13,5*133 = 1800
2100+ 256 13*133 = 1733
2000+ 256 12,5*133 = 1667
1900+ 256 12*133 = 1600
1800+ 256 11,5*133 = 1533
1700+ 256 11*133 = 1466
1600+ 256 10,5*133 = 1400
1500+ 256 10*133 = 1333
Изменено: sammer, 08 Март 2004 - 03:55
#21
ConverT
-
- Рождённые
-
- 59 Сообщений:
Выживший
Опубликовано 08 Февраль 2004 - 15:00
А я ЛИЧНО НЕ СОВЕТАЮ РАЗГОНЯТЬ, А ЕСЛИ УЖ И ПЫТАТЬСя, ТО ТОЛЬКО С ХОРОШИМ КУЛЛЕРОМ... А ТО ТАК пОЛЕТИТ И НЕ СПРОСИТ... ТАК БЫЛО Уже... СПЕЦИАЛЬНО ОПРОБОВАЛИ Pentium 2 400... На старом (родном) куллере... Как ВЫ ДУМАЕТЕ, ЧТО БЫЛО??? Я ПРОМОЛЧУ... сАМИ ДОГАДАЛИСЬ... ТАК ЧТО ЕСЛИ ВЫ НЕ ИТЭ'шник или не ПРОФЕССИОНАЛ, то вам только лишь поможет покупка нового железа... :lighten:
#22
sammer
-
- Заглянувший в кошмар™
-
- 4 075 Сообщений:
пожарник™
Опубликовано 21 Февраль 2004 - 01:45
горячий разгон - с холодной головой и прямыми руками доступен каждому!!!
разгон не является обязательной характеристикой и может варьироваться от образца к образцу.
разгон не является обязательной характеристикой и может варьироваться от образца к образцу.
Изменено: sammer, 12 Март 2004 - 03:07
#23
sammer
-
- Заглянувший в кошмар™
-
- 4 075 Сообщений:
пожарник™
Опубликовано 18 Март 2004 - 12:22
Radeon 9800 XT по цене Pro
всё чаще и чаще стали появляться сообщения из страны восходящего солнца об успешном нахождении чипа R360(9800 XT) на картах, которые номинально должны располагать R350(9800 Pro).
основным отличием между XT и Pro является частота ядра, 412 против 380 МГц. скорее всего, главными возмутителями спокойствия(в хорошем смысле этого слова), станут как всегда оверклокеры, ведь вероятность купить последнюю модель карты не за $470, а всего лишь за $275, весьма и весьма высока.
ложка дёгтя - ведь очень малое количество производителей ставит на 9800 Pro память с быстрым временем доступа, соответственно рассчитывать на большой разгонный потенциал не стоит, даже это обстоятельство не должно испортить настроение, на лишние $200 можно ещё много чего купить
всё чаще и чаще стали появляться сообщения из страны восходящего солнца об успешном нахождении чипа R360(9800 XT) на картах, которые номинально должны располагать R350(9800 Pro).
основным отличием между XT и Pro является частота ядра, 412 против 380 МГц. скорее всего, главными возмутителями спокойствия(в хорошем смысле этого слова), станут как всегда оверклокеры, ведь вероятность купить последнюю модель карты не за $470, а всего лишь за $275, весьма и весьма высока.
ложка дёгтя - ведь очень малое количество производителей ставит на 9800 Pro память с быстрым временем доступа, соответственно рассчитывать на большой разгонный потенциал не стоит, даже это обстоятельство не должно испортить настроение, на лишние $200 можно ещё много чего купить
#24
Liche
-
- IDIOTъ's™
-
- 449 Сообщений:
А куда делось мое название статуса?
Опубликовано 13 Июнь 2004 - 17:48
Chip CD Март 2004 :
РАЗГОН...... ЭТО РЕАЛЬНО
Разгон процессора Athlon 2000+ (Thorton) до 3600
И
Разгон процессора AMD Duron 1600 МГц (Applebred).
до Athlon XP 2000 МГц, что соответствует рейтингу производительности 2700+. Объем L2-кэша увеличился с 64 Кбайт до 256 Кбайт.
http://liche.newmail.ru/duron.htm
РАЗГОН...... ЭТО РЕАЛЬНО
Разгон процессора Athlon 2000+ (Thorton) до 3600
И
Разгон процессора AMD Duron 1600 МГц (Applebred).
до Athlon XP 2000 МГц, что соответствует рейтингу производительности 2700+. Объем L2-кэша увеличился с 64 Кбайт до 256 Кбайт.
http://liche.newmail.ru/duron.htm
Изменено: Liche, 13 Июнь 2004 - 17:50
#25
Simba
-
- Психи
-
- 257 Сообщений:
он самый
Опубликовано 13 Июнь 2004 - 18:05
это реально, если у тебя булыжник из первых, на них все было не залочено (КУ и возможность разблокировать кэш). Это был такой же маркетинговый ход как выпуск радиков 9800СЕ. потом АМД лавочку прикрыла, теперь это в большинстве (если не во всех) случаях нереально.
#26
SAT
-
- Заглянувший в кошмар™
-
- 1 521 Сообщений:
Хитокири Баттосай
Опубликовано 13 Июнь 2004 - 21:25
Цитата
РАЗГОН...... ЭТО РЕАЛЬНО
Разгон процессора Athlon 2000+ (Thorton) до 3600
И
Разгон процессора AMD Duron 1600 МГц (Applebred).
до Athlon XP 2000 МГц, что соответствует рейтингу производительности 2700+. Объем L2-кэша увеличился с 64 Кбайт до 256 Кбайт.
Разгон процессора Athlon 2000+ (Thorton) до 3600
И
Разгон процессора AMD Duron 1600 МГц (Applebred).
до Athlon XP 2000 МГц, что соответствует рейтингу производительности 2700+. Объем L2-кэша увеличился с 64 Кбайт до 256 Кбайт.
Это все реально.... но есть большое НО!!! а если ты промахнешься иголкой или не тот контакт расковыряешь?
Цитата
А я ЛИЧНО НЕ СОВЕТАЮ РАЗГОНЯТЬ, А ЕСЛИ УЖ И ПЫТАТЬСя, ТО ТОЛЬКО С ХОРОШИМ КУЛЛЕРОМ...
Ну и с простым гнать можно если крышку корпуса снять... Да и проц никогда не сгорит!!! забудьте про это, а вспомните про систему "пост" которая сама выключт комп при перегреве. А потом можно и биосик обнулить
Цитата
если у тебя булыжник из первых, на них все было не залочено
И на процах с заблокированным множителем можно...
Нужно рассказывать или наслово поверите что все разблокируеться обычным карандашом
всеравно никто таким экстримом никогда не займеться!!!
#27
Liche
-
- IDIOTъ's™
-
- 449 Сообщений:
А куда делось мое название статуса?
Опубликовано 14 Июнь 2004 - 05:00
Раскажи..... Может пригодится
#28
SAT
-
- Заглянувший в кошмар™
-
- 1 521 Сообщений:
Хитокири Баттосай
Опубликовано 14 Июнь 2004 - 13:53
Можно купить пластиковую перемычку которая перемкнет 4 лапки проца.....
она стоит вроде 4$...
а так же можно провести хорошо заточеным карандашом про двум контактам L1
которые распологаються ближе к символам L1...
можно перемкнут фальгой лапки проца, но не советою по этому не буду рассказывать про этот метод.
она стоит вроде 4$...
а так же можно провести хорошо заточеным карандашом про двум контактам L1
которые распологаються ближе к символам L1...
можно перемкнут фальгой лапки проца, но не советою по этому не буду рассказывать про этот метод.
#29
Simba
-
- Психи
-
- 257 Сообщений:
он самый
Опубликовано 14 Июнь 2004 - 20:46
Цитата
Можно купить пластиковую перемычку которая перемкнет 4 лапки проца.....
она стоит вроде 4$...
я читал, что АМД эту халяву тоже прикрыла...
она стоит вроде 4$...
#30
SAT
-
- Заглянувший в кошмар™
-
- 1 521 Сообщений:
Хитокири Баттосай
Опубликовано 14 Июнь 2004 - 22:25
Цитата
я читал, что АМД эту халяву тоже прикрыла...
Ну месяц назад точно было!!!
а замесяц в архитектуре сделать изменения, притом что все силы брошены на созздани 64-х битных процов, нереально!!!
