Разгон!
#166
Опубликовано 15 Февраль 2006 - 13:12
#167
Опубликовано 15 Февраль 2006 - 20:16
#168
Опубликовано 16 Февраль 2006 - 00:37
#169
Опубликовано 16 Февраль 2006 - 14:26
#170
Опубликовано 16 Февраль 2006 - 20:39
Ее даже лучше сгонять Меньше частота - можно поставить меньшие тайминги + память ставится в синхрон с ЦП. См мой разгон выше - память я согнал с 533 до 500 4-4-4-12 (до 460 3-3-3-9 если 3500Мгц) причем толку от этого больше, чем когда я ее гнал вместе с процом и тайминги оставлял 5-5-5-15 (для DDR2 это нормальные тайминги). Просто менял делитель частот шин ОЗУ-ЦП с 4:3 на 1:1.
#171
Опубликовано 21 Февраль 2006 - 14:48
#172
Опубликовано 21 Февраль 2006 - 17:02
Родная 266Мгц шина только у подвида ExtremeEdition... Так что ставим 1:1, а там уж как у кого получится. На 266Мгц DDR2 с таймингами 3-4-3, это довольно дорогая память... Норма для не специально отобранных микросхем на 266 это 5-5-5 и на 200 4-4-4. А смысла брать дорогущие модулю от Patriot и иже с ними я не вижу. Так что 4-4-4 на 266 это уже неплохой разгон. И не забывем, что если комп врубился и пашет, это не значит что все работает стабильно. Нужно погонять какой-нибудь RAM Stability Test часиков 5.
#173
Опубликовано 05 Март 2006 - 21:53
В первую очередь у памяти можно разогнать ТАЙМИНГИ!
Самым основным из таймингов (т.е. при котором можно в некоторых тестовых приложениях наблюдать реальный прирост производительности) является CAS Latency! Обычно (и в БИВИСЕ и в СпецУтилитах) он идёт на первом месте!
Самое главное - чем меньше тайминги (чем ниже задержка) тем лучше!
Тут увамжаемый Botman упомянул о Оверклокерской и НЕОверклокерской памяти! Тут хочу выявить одно НО! В действительности память не делится на Оверклокерскую и другую, просто память которую называют оверклокерской Специально протестирована производителем и <<гарантированно>> работает с данными минимальными таймингами на такой то такой то частоте! Но это не значит что у других модулей нет таких возможлностей!
Каждый модуль и микросхема памяти уникальна! и у каждой существует свой пиковый результат частоты на разных таймингах! И нельзя без Специального тестирования выявить этот пик!
Как тестовую утилиту я рекомендую memtest86 (причём лучше прогнать на нескольких версиях)! Программа работает без участия ОСи, и как следствие есть возможность полного тестирования ОЗУ по всему спектру и объёму! (работает со специальной загрузочной дискеты)
Самыми лучшими для частоты 200 МГц (да и вообще) считаются тайминги 2.0-2-2! Но как правило чем выше частота памяти тем труднее удержать повышение её задержки!
Бывают всякие, даже, нелепые случаи когда производитель маркирует свои модули с более высокой частотой и с более минимальными таймингами, но сам модуль просто отказыватеся нормально функционировать на данных характеристиках! Вот по этому и существыую протестированные и гарантированные "дорогие модули памяти" с минимальными таймингакми и большими частотами, но не всегда при этом обладают приличным Оверклокерским запасом!
Х-м-м! Извините, Я отвлёкся,
Во вторую очередь гонится частота! Частота может гнаться Синхоронно т.е. один к одному и ассинхронно - т.е. с погрешностью на делитель, те же 4:3! Лучше конечно же когда сохраняется гармония 1:1, к ассинхронному режиму чаще всего париходят когда память неспособна работать на шинной частоте! Процесс разгона частоты памяти происходит в большинстве случаев с увеличением системной шины (просто у меня небыло ещё практики гнать память, процессор и другие шины каждой в отдельности), при которой и гонится тот же процессор!
Так что грамотный разгон памяти будет упираться только к тестам! Если при тестировании выдаются ошибки - значит какой то из параметров (частоту или тайминги) придётся менять! И тестирование должн опроходить довольно приличное количество времени (для того чтобы не забивать дневное время можно поставить тестироваться пред сном - на часов 9, ну а если времени полно то можно и несколько суток...! )!
Спасибо за внимание!
#174
Опубликовано 14 Май 2007 - 18:43
S939 DualCore AMD Athlon 64 X2, 2200 MHz (11 x 200) 4200+
Dual Channel DDR400
GeForce 7600 GT (560/700)
После разгона:
S939 DualCore AMD Athlon 64 X2, 2600 MHz (10 x 260) 5000+
Dual Channel DDR435
GeForce 7600 GT (610/800)
Разгон абсолютно стабилен. Кулер пассивный, Schyte Nunja Plus. Я хотел поставить на него вентилятор, но вышла проблема, мешала планка оперативки. Сильнее гнать не позволяет температура на проце.
Изменено: Detonator, 15 Май 2007 - 16:55
#175
Опубликовано 14 Май 2007 - 19:51
Изменено: Detonator, 14 Май 2007 - 20:20
#176
Опубликовано 14 Май 2007 - 23:13
S939 DualCore AMD Athlon 64 X2, 2600 MHz (11 x 200) 4200+
Dual Channel DDR400
GeForce 7600 GT (560/700)
После разгона:
S939 DualCore AMD Athlon 64 X2, 2600 MHz (10 x 260) 5000+
Dual Channel DDR435
GeForce 7600 GT (610/800)
Это не разгон )) Особенно для 7600GT - 610 по ядру - смешно. Я ставил на 700 с пассивной СО. Дельта на -90
#177
Опубликовано 15 Май 2007 - 17:04
Там ошибочка кстати... Проц на 400 МГц разогнан, а не на ноль.
Память больше не держит, проц - не держит по температуре... Видео, между прочим, тоже... Артефакты в игрушках начинают проявляться.
Когда у меня на этом сокете был одноядерник, Athlon 64 1800 MHz, тоже был разогнан комп. Только не на 400, а на 850 МГц. Больше - нестабильно, да и кулер был простенький.
Сегодня пытался еще снизить тайминги на памяти. Все, больше, оказалось невозможно. В итоге 2.5-3-3-5. Правда, понизил еще ненамного парочку каких-то других таймингов. Со временем буду выявлять минимумы.
Кстати, если речь идет о нестабильном разгоне... Расскажу интересную историю. Я поступил очень невнимательно и при установке двуядерника после одноядерника не снял разгон. Ничего, комп запустился. Я очень удивился тогда, почему это у меня на нем ~3150 MHz (около 40% для X2 2200 МГц)... Даже малость офигел от этого. Но, винда, естественно, при таких частотах грузиться отказалась.
Изменено: Detonator, 15 Май 2007 - 17:06
#178
Опубликовано 30 Май 2007 - 22:35
Разогнали бы они мой проц так......мечты...........
http://news.playgrou...17246/#comments
#179
Опубликовано 31 Май 2007 - 17:32
#180
Опубликовано 31 Май 2007 - 23:17