12 ответов в теме

[GIN]

"Дочитал" его роман "Замок". В кавычках потому, что произведение автор не дописал. В процессе я постоянно испытывал какую-то странную тревогу. Ничего подобного раньше со мной не случалось. Хотя, казалось бы, ничего сверхестесственного в самом тексте нет, но подача такая...

[dmc]

очень своеобразный автор.
читается тяжело.
но его книги весьма интересны.

[V-Raptor]

Из его творчества читал только "Замок", ога.
Очень интересная вещь, да и прием абсурдизма классный, только меры автор не знал, увы: затянуто, схожие сюжетные ходы, повторения, стилистика после середины романа уже надоедает, как горькая редька. ИМХО, конечно.

Но история занятная. И мне кажется, что Ка все-таки попал бы в Замок и сумел бы стать одним из Господ, в чем нашел бы некое удовольсвие и остался бы в деревне... все к этому шло, да и слишком цепкий мир нарисован автором, он ломает психику путешественника и уже не отпустит его.

Вообще, нехорошо так говорить, но жизнь оборвала роман именно там, где и требуется - если бы дальше шел еще один том, то читать это было бы невозможно. А так есть воля для фантазии...

В целом, прекрасная бюрократическая антиутопия.
Для прочтения не обязательна, но крайне интересна, несмотря на все минусы.

[GIN]

У него еще начал читать "Процесс". То же отсуствие нормальной логики в поведении и словах персонажей, которое и выбивает из колеи.

[Goblin-Cyber]

Помнится фон Триер вдохновлялся Америкой когда выбирал место съёмки "Танцующая в темноте".

Заинтересовало

[X-Hunter]

Когда-то давно пробовал начинать "Замок". Не помню уж что именно там не понравилось, но бросил почти вначале.
Имеет смысл попробовать взяться за него сейчас.

[Георгий Старков]

У Кафки читал "Замок" и "Процесс" несколько лет назад. Из двух романов более интересным показался "Замок" - очень необычное произведение, действительно вызывающее душевную тревогу. Особенно запомнилось внезапное "разделение" и индивидуализация помощников К. и рассказ о бюрократии - Сортини и Сордини, подумать только!.. :)

[Raunchy]

У Кафки читал "Письмо к отцу". Это не художественная литература, а можно сказать биографические ковыряния в своём взрослении и жизни семьи, обращённые к отцу. Читал с большим интересом, поэтому сейчас желаю заценить остальное творчество.
Тем более, что не так давно посмотрел фильм Содерберга под названием "Кафка" с Джереми Айронсом в главной роли. Хорошее, арт-хаусное кино, своеобразная солянка из многих известных произведений автора.

[arronaxx]

очень своеобразный автор.
читается тяжело.

Это вопрос спорный.
"Замок" перечитываю каждую зиму (традиция)
По "Замку" Балабанов с Курёхиным одноимённый фильм сняли ничотак,очень в духе Кафки,хотя и не дословно по тексту.
А Д.Джонс снял "Процесс" на 4 с минусом,зато с Хопкинсом и МакЛахланом (агент Купер из Твин Пикс).Кто не читал "Процесс" ,ИМО,нет смысла смотреть.

Кому понравился "Замок"-я осмелюсь отрекомендовать "В исправительной колоннии" (Кафки же).

Изменено: arronaxx, 14 Февраль 2009 - 17:09

[Monna STEW]

Еще летом читала "Замок", сейчас читаю "Процесс".
Порою, кстати, кажется, что описанная Кафкой бюрократия абсурда у нас уже давным-давно процветает, будто кто-то воспринял его книги как прямую инструкцию...

[V-Raptor]

В этом и прелесть кафской бюрократии!

[Jade Vega]

Автор и впрямь своеобразный, но чтоб так уж тяжело читался...Наверное, кому как.
Я читала "Превращение" и "В исправительной колонии" - оба оставили неизгладимые впечатления и заставили задуматься...

[Lovecraft Lover]

Хехе, кстати кто-нибудь читал "Сельского доктора"? (Ein Landarzt) Я тут недавно посмотрел мягко говоря артхаусный японский короткометражный анимационный фильм(оняме это нельзя назвать точно) по мотивам. Вообщем мне теперь интерестно - кого там больше - непосредственно труднопонятного Кафки или безумного японца?