59 ответов в теме

[DAFf]

Можно представить модель бесконечности, как я и сделал.

[interrupt II]

это имхо слишком поверхностне представление

[DAFf]

Лучше, чем никакое. Вообще, без моделирования невозможна никакая наука. А уж тем более философия.

[shinKAMI]

вообще-то душа мучается строго отведенное количство времени за собственные грехи, после чего возрождается в новом теле, нэ?

[SericK]

вообще-то душа мучается строго отведенное количство времени за собственные грехи, после чего возрождается в новом теле, нэ?

Согласно христианской религии - нет, не возрождается. Согласно каким-то восточным религиям, насколько я знаю, она вообще не мучается, а тут же перерождается.

[interrupt II]

имхо в христианстве настолько переврали всякие тонкости (не говоря уж о библии которую перелопатили двести раз по-новому), что отталкиватся от неё в каких-то там научных теориях является бредом изначально.

[DAFf]

interrupt II, извините, а где в приведенном мною упрощенном представлении ада вы заметили христианство? Скорее, это кармаковское представление

Изменено: DAFf, 19 Март 2008 - 20:58

[the ptblza]

Эм.. это будет не в тему, но почему вы вообще решили, что ад и рай существуют?
No fate but what we make. Ощутите экзистенциальный ужас этой мысли.

На мой взгляд, судьба в народном понимании была придумана слабыми, чтобы снять с себя ответственность за свои неудачи, и сильными (ну то есть тоже слабыми), чтобы снять ответственность за наиболее спорные решения.

+много

[interrupt II]

Эм.. это будет не в тему, но почему вы вообще решили, что ад и рай существуют?

кто решил? я считаю что не существует, уж покрайней мере в общепринятом смысле точно.

а где в приведенном мною упрощенном представлении ада вы заметили христианство?

я писал к посту Серика

[Gasgruel]

Я в судьбу верю сто процентно и безоговорочно, просто потому, что чисто благодаря длинной цепи случайностей (которые перестают уже быть таковыми) встретился с самым важным и дорогим человеком в моей жизни. Если бы ето не было предопределено, то по-иному стечению обстоятельств эта встреча не могла произойти вообще.

п.с. оффтопщики, ну ладно.

Spoiler

"Так в том - то и фишка. КАК души чувствуют боль? Чем?"
Тебе всю анатомическую суть души описать?
"Согласно каким-то восточным религиям, насколько я знаю, она вообще не мучается, а тут же перерождается."
Просто в индуизме(если я не ощибаюсь) пребывание на земле в физическом теле уже мучение. К томуже очень важно в каком виде человек перерождается, может хоть птицей или камнем- тоже не очень приятно.

Изменено: Gasgruel, 19 Март 2008 - 23:51

[Sherrri]

а рай просто состояние в тонкой материи (так называемой нематериальности) с совершенно иным от человеческого сознанием, и без возможности совершать какие-то материальные поступки (в т.ч. "плохие").

Мне кажется, тут дело не в невозможности их совершать, а в нежелании. Потому что если, предположим, душа хочет плохой поступок совершить, а не может, то это уже получается ад, потому как бессилие – вполне себе мучение.
Так по некоторым теориям объясняются посмертные муки для людей с отрицательными привычками и материальными зависимостями - душа при жизни к ним привыкла, а после смерти удовлетворить нечем.

Изменено: Sherrri, 20 Март 2008 - 11:51

[interrupt II]

Мне кажется, тут дело не в невозможности их совершать, а в нежелании.

я думаю что и то и другое. а ещё я думаю что в таком состоянии нет разделения на хорошее и плохое, что привык делать человек.

[Detonator]

Я в судьбу верю сто процентно и безоговорочно, просто потому, что чисто благодаря длинной цепи случайностей (которые перестают уже быть таковыми) встретился с самым важным и дорогим человеком в моей жизни. Если бы ето не было предопределено, то по-иному стечению обстоятельств эта встреча не могла произойти вообще.

Знаешь, а я в судьбу не верю, хотя с важным в моей жизни человеком встретился так, что до сих пор поражаюсь. Я верю в то, что есть некая вещь, через которую я смог с ним связаться (все ведь именно так и выглядело). Мне не нужны были слова непосредственно ему. Мне было достаточно видеть этого человека каждый день. Такое впечатление, что подсознание может обращаться с информационным полем. И еще я верю, что во время обострения чувств обостряется эта связь.

[BlackPyramid]

Отписаться и мне, чтоли? :gg:
Лично я считаю, что судьба - это такая штука...ммм.. как бы поправильней выразиться?
Короче, судьба - это как прямая палка. Т.е. без поворотов, ответвлений и т.д. Любое событие должно произойти, и если оно не произошло, то произойти ему было не суждено. Процитировав слова О.Ж. Гранда из "Трассы 60" можно сказать, что судьбы нет. Есть неизбежность. Т.е. то, чему суждено произойти - произойдет, а то чему не суждено - не произойдет. И изменить это нельзя.

Сорри если баян или уже обсуждалось, много буков не осилил.

Изменено: BlackPyramid, 20 Март 2008 - 20:53

[DeckStar13]

В принципе я согласен с БП, но хотел бы ещё от себя добавить что судьба человека зависит от характера человека, потому что в соответствии с его характером в определённой ситуации он поступит именно так как поступит и не иначе, потому что у него личность такая. Тут ещё уместно будет процитировать Макса Пейна из второй части: "Влад был прав - альтернатив не бывает, движешься по прямой. Это потом начинают мерещиться развилки. Не пошел сразу домой, задержался на работе и вот, оказывается был выбор. Но если бы ты поступил по другому, то сейчас это уже был бы не ты, а совершенно другой человек и мучился бы совершенно другими вопросами."